这场冲突已经深刻影响了世界局势，那么，假如普京真的赢了，对中国、欧洲乃至全球格局会产生怎样的影响呢？
英国的担忧并非没有道理。俄乌战争不仅是两国之间的冲突，更是一场大国博弈的延续。摩尔的警告背后，欧洲国家最担心的是两点：
一是乌克兰失败的后果。如果普京赢了，乌克兰可能失去独立性，成为俄罗斯的附庸国。这将极大提升俄罗斯的战略地位，同时削弱北约的威信。对欧洲来说，这意味着更大的安全风险，尤其是东欧国家可能不得不面对俄罗斯的“压迫性”外交。
二是战争结束后的俄罗斯实力反弹。英国、法国等欧洲国家更倾向于通过战争拖住俄罗斯，削弱其军事与经济能力。如果战争草草收场，俄罗斯不仅没有受到足够的打击，反而可能在地缘政治中重新崛起，这显然不是欧洲愿意看到的局面。
摩尔的发言中多次提到中国，显然是在试图挑拨中俄关系。他的核心观点是，如果普京获胜，中国可能需要“重新考虑”自己的立场。但事实真的如此吗？
中俄关系并非简单的“结盟”。两国的合作基于共同利益，但并不建立在“结盟”基础上。在俄乌问题上，中国的立场一直十分明确：呼吁和平谈判，避免战争进一步升级。同时，中国并未因国际压力中断与俄罗斯的正常经贸合作。这种灵活且务实的外交方式让中国在国际舞台上保持了主动权。
因此，摩尔的言论更多是一种试探，试图利用俄乌冲突让中国“选边站队”，以削弱中俄之间的合作。
如果普京赢了，对中国会有多大影响？
从表面上看，普京的胜利可能会改变部分国际格局，但对中国的直接影响有限。
首先，俄乌战争的本质是北约与俄罗斯的较量。这一冲突的根源在于北约的东扩，而普京通过战争试图遏制这种趋势。如果普京成功，北约在短期内可能放缓东扩步伐，这对欧洲来说是一种威胁，但对于中国而言并没有直接风险。
其次，中国更关注的是和平发展环境。一个稳定的国际局势显然更符合中国的利益。如果俄乌冲突结束，无论胜负如何，中国的核心目标始终是推动国际关系的多极化，避免美欧垄断全球话语权。
因此，无论普京输赢，中国的战略重心都不会发生根本性改变。
摩尔的警告不仅是针对俄罗斯，更多是为了削弱中俄之间的互信与合作。他担忧的是，一个“更强的俄罗斯”和一个“崛起的中国”联合起来，共同挑战西方的霸权体系。
事实上，近年来英国在国际事务中的表现愈发激进。在台海问题上，英国频频与美国唱双簧，炒作“中国威胁论”；在俄乌冲突中，英国更是走在援助乌克兰的前列，试图通过支持基辅来削弱俄罗斯的实力。
但无论外界如何渲染，中俄合作的基础并非临时性的利益交换，而是长期的互补性合作。中国在经济上对全球具有重要影响力，而俄罗斯在能源、军事等领域占据关键地位。这种互补关系不仅促进了两国发展，也为全球稳定注入了更多正能量。
