要跟解放军打“游击战”?美军濒海作战团接装新武器,解放军如何反制?

时事   历史   2024-11-30 18:02   湖北  
点击上方蓝字关注我们,了解更多内容

“游击战”这个词,听起来像是二战时小股部队与大军队周旋的战术,充满草根意味。可谁能想到,今天的美国海军陆战队竟然要靠“游击战”来对抗解放军?最近,美军第三濒海作战团接收了一批反舰导弹无人发射车,这批装备据说是为了在战时与解放军“打一场高科技游击战”。作为世界头号军事强国,美军怎么会沦落到用游击战术来“打补丁”?

近年来,解放军的军事力量突飞猛进,尤其是在亚太地区构建了强大的反介入/区域拒止(A2/AD)体系。简单点说,这套体系就像一个密不透风的“网”,让对手的军舰、战机、基地等无法靠近或安全运行。尤其是在第一岛链,解放军凭借远程导弹、火箭炮和电子战等手段,已经具备了全面覆盖的能力。

这让美军非常头疼。要知道,美军以往赖以称雄的那些“大杀器”,比如航母编队、固定基地和大型战斗群在解放军的远程打击下,可能会一开战就“团灭”。举个例子,如果美军将大量兵力集中在关岛基地,一旦解放军发射导弹覆盖整个岛屿,美军不仅会失去前沿阵地,还可能连反击的机会都没有。

正因为这样,美军不得不换个思路。他们提出了“分布式作战”的新战略——与其把“鸡蛋”放在一个篮子里,不如把它们分散到不同的地方,这样就算一两个被打掉,其他的还能接着用。

所谓分布式作战,说白了就是“撒芝麻盐”,把兵力和装备分散到更广的区域内,以减少被“一锅端”的风险。比如,以前美军可能会集中部署一支数千人的部队,现在则将其分成几十个小分队,散布在岛屿、海域和前线的不同角落。这些小分队的特点是机动性强、目标小、火力独立,能在敌方的火力网中“打游击”。

听起来很有道理,但这种打法真有那么简单吗?分布式作战其实是一种“高风险高收益”的战术,因为它对单个作战单元的隐蔽性、机动性和独立作战能力要求极高。同时,它还依赖强大的指挥与通信网络来协调各个单元的行动。如果没有完善的支撑体系,分布式作战很容易变成“分散失败”。

为了执行这一战略,美军海军陆战队特别改编了濒海作战团(Marine Littoral Regiment)。以第三濒海作战团为例,这支部队驻扎在夏威夷,总人数约2000人,下辖后勤营、防空营和滨海作战营三个主要单元。滨海作战营是其核心战斗力量,包含步兵连和反舰导弹无人车连等,专门负责执行分布式作战任务。

濒海作战团的“杀手锏”是NMESIS无人导弹发射车。这种无人车每辆搭载两枚NSM反舰导弹,导弹射程250公里,采用惯性导航和红外制导技术,具备低空突防能力。这种导弹虽然威力不算惊人,但因其灵活性强,可以快速部署到狭窄岛屿或隐蔽地区,被美军视为“游击战”的利器。

然而,NMESIS发射车也有明显的缺陷。首先,它的射程有限,在解放军的火箭炮和中远程导弹面前,几乎无法保证绝对安全。其次,NSM导弹作为一款亚音速武器,很容易被解放军先进的防空系统探测和拦截。如果这些装备的部署位置暴露,很可能在第一波交火中就被“清零”。

分布式作战之所以被美军寄予厚望,是因为它强调分散、隐蔽和灵活性,理论上可以规避大规模火力打击。然而,解放军近年来在信息化和体系化作战上的突破,正好针对这些特点进行压制。

首先是电子战领域。解放军拥有强大的电子干扰能力,能够切断美军的通信链路,让各作战单元失去联络,成为“孤岛”。没有通信支撑的游击战,就像失去了指挥的瞎子,毫无协同作战的可能性。

其次是卫星侦察和空天监视。解放军可以利用卫星和高空无人机,实时监控美军的分布式部署。如果濒海作战团的无人发射车位置暴露,解放军可以迅速发起精准打击,让美军的“高科技游击战”无处可藏。

最后,解放军的远程火力打击能力,也让美军小分队的生存空间进一步被压缩。从东风系列导弹到各种高精度火箭弹,解放军在陆海空域都能对前沿目标形成压制。无论是无人车还是补给站,只要进入解放军的打击范围,都可能难逃厄运。

美军将“游击战”包装成高科技的分布式作战,看似是一次战术创新,实际上却暴露了其在亚太地区的战略窘境。面对解放军强大的体系化作战能力,美军的小分队战术虽然能够提供一定的灵活性,但很可能沦为“各自为战”的牺牲品。

军志方略
请不要辜负这个时代
 最新文章