23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
当今社会,网络成为我们纾解情绪、体现价值、张扬个性的重要载体,人人都能自由发表言论。在“人人都有麦克风”的时代,作为新时代的青年,我们该如何理性发声? 针对以上文字,请谈谈你的理解和思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
1后真相时代的理性
武汉市高三九调考生
步入21世纪第三个十年,网络信息,用户生成的内容鱼龙混杂,泥沙俱下。各种事理、警句、结论一次次冲击我们的神经,晕头转向;各种网暴、饭圈、骂战屡屡冲破道德防线,层出不穷。在真相无法自明的时代,无法及时澄清的时代,我们如何有效、理性的发声去推动舆论的正向发展。
我认为有三点:认清时代特点、尊重他人视角、保有自我思考。
后真相时代的特点即是不存在绝对的真相,取而代之的是公众所普遍认可的视角。尼采在其视角主义中指出,唯一通晓真相的是上帝——全知全能的视角。但这一事实在现实中毫无意义。也就是说,真相因局限且多元的视角的存在,没有绝对的标准去评判视角的对错,而支持某一视角的人或网民也无法通过统一的道德标准去衡量。例如糖水爷爷谢永安的网暴事件,对于不知情的网民在面对没有任何卫生保障的小摊贩式经营表达出消费者的担忧和略激动的指责合情合理;知情者的辩驳与支持亦符合公众朴素的道德情感。在真相无法自现的时代,由视角代表的“真相”就会极易引发冲突,这时带着个人情感因素的言论无疑是火上浇油。
此时,对于理性青年,我们更应该听取各方的意见,在多样的视角下补足对事件的了解。以“存在即合理”的思考方式吸纳观点,而不是因情感冲动成为事件发酵的催化剂。“当正义成为刺向对方的利剑,那么正义也不再正当。”恰如上述案例,过度的指责以及事态升级所产生的谣言已让七旬的老人不堪重负,离开他的小推车,告老还乡。是什么让老人谢永安离开他生活数十年的城市?是什么让他放弃经营多年的糖水生意?正是诸多不明真相、持着单一视角、充耳不闻他人观点的网民、喷子,妨碍他人正常的生活。上帝视角虽然遥不可及,但还原真相应是我们的共同追求。
“不要让你的大脑成为他人思想的跑马场。”叔本华说道,的确,在后真相时代,青年必须保有自己的思考,形成自己评判是非的价值观,“向来如此,便对吗?”鲁迅先生的质问应该悬在每一个人的心头。我们不应为了寻求群体的安全感而牺牲自己的智商、评判标准而选择人云亦云。这样的做法无疑会加重舆论的洪流加之于普通人身上的伤害与叹息,难道良心不会被所谓的大流的“正义”所刺痛吗?以自己的思考与价值观保有一份在这样真相难显的时代的定力以及无愧于良心、正向引导的言论。
“不要在喧嚣处吟唱,否则你的歌声也将成为喧嚣的一部分。”后真相时代,自由发声不仅是一项权利,更是一份责任。莫让自己的正义之声在喧嚣处被淹没,要让自己的理性在关键时刻做出最强音,还社会以真相!
2凭网络之势,发理性之声
武汉市高三九调考生
第三次科技革命之后,信息时代到来,在网络编成的舞台上,人们高歌、热舞、狂欢。但在这个人人都能张扬个性、表达言论的载体上,却有虚假、浅薄、尖锐的语言出现。作为时代的新青年,我们应保持自己的思想,坚持科学思维,做到理性发声。
丰盈自己的思想,让灵魂的厚度赋予声音理性之光。
北岛曾言:“用竹篾编成的单薄的思想,盛满了鲜艳的毒蘑菇。”当你的思想单薄时,你无时无刻都会对不同的思想进行尖锐的批判,看起来勇猛而伟大,实际上尖锐而气闷。只有对网络上的思想进行辩证思考,对不同大师的作品进行阅读,从而丰盈自己的思想,才能做到如《生命之树》中所说的“对他人的遗忘、轻视、憎恶所包容”。当灵魂已达到了扎实的厚度,才能越过底层的金玉其外,剥开所覆盖的层层荆棘,达到“拨得云开见月明”的效果,在开阔的思想下,才能发出真正的理性之声。
证实信息的内容,用实证主义避免不实消息的传播。
当博主猫一杯用虚假故事在网络上掀起狂潮时,是否有人对这个故事的真实性打上问号;当日本排放核废水会导致食盐短缺的谣言疯传时,囤积食盐的人们是否会关注国家的通知;网络赋予了人们自由表达情感的平台,但人们对宣泄的渴望、对利益的追逐、对境遇的担忧,往往会导致添油加醋的谣言出现。在某个信息疯传时,如果能暂时不要加入这场无意义的狂欢,而是实事求是、层层剖析,发现真实情况,也许就能使表达更加理性,避免单纯的情感表达。
利用好网络平台,用视野的拓展来为理性发声奠基。
虽然网络会造成不实消息的传播,但不可否认,网络也为我们提供更广泛的平台。我们可以借助网络在历史的海洋里遨游,在未来的天空里飞翔,我们可以纾解情绪,张扬价值,可以拓宽视野,获取知识。在网络平台之上,如果可以做到把过去霸道的声音拧小,把被屏蔽的声音放大,把司空见惯的思想打上问号,从而拓宽我们的视野,网络也能为我们的理性发声提供平台与奠定基础。
在如今的网络时代,我们不能在网络的光怪陆离中被肢解、被消灭、被化为虚无。我们应当培养理性精神,在2网络上理性发声,利用网络丰富思想,打击不平,为祖国的美好时代建设提供自己的力量。
3网络作桂棹兰桨,溯理性发声之光
武汉市高三九调考生
网络的高速发展,连接起了全世界的人们。“人人都有麦克风”,人人都被赋予了发声的权利。面对这把双刃剑,理性运用便显得尤为重要。以网络作桂棹兰桨,理性发声,方能真正做到“击空明兮溯流光”。
纾解情绪,心手相接,搭起沟通与共情的桥梁。
现实生活的起伏会导致个体情绪的变化,当它延伸到键盘上输出的话语时,我们应提醒自己以合理方式纾解。情绪是极易被煽动的,喧哗的评论区和沸腾的论坛,动动手指就能转发,这一切都导向不合理的群体狂欢,最后生活中的不如意演变为人身攻击和辱骂,心态上的不平衡进化为愤怒的拉黑甚至“开盒”,这些无意义的网络“对线”都只会让情绪恶化,如潘多拉的魔盒一经释放便成洪水猛兽再难收回。真正能够纾解情绪的永远都是理性的对话,带着一颗柔软真诚的心去发声,去看见对方遭遇的不公和内心的无助,去理解一个生命在世间行走的困惑,才能达到真正的共情,那是灵魂之间互相疗愈的过程,治愈彼此的创伤,也就纾解了情绪。
体现价值,传递信念,提供温暖和坚定的力量。
网络是窥见社会生活的窗口,我们可以看见个体的挣扎与时代的演变,包含着个人的价值体现与社会的价值导向。当舆论场声浪四起,流量为王的时代,我们更应当清楚地感知到什么才是真正有意义有价值的。或许是新闻上揭露犯罪的正义报道,或许是见义勇为的事迹,或许是科学科普类的文章,互帮互助的爱心筹款……网络的价值不仅体现在为我们的生活提供便利,并且为我们搭建了一个平等对话的平台。当聚光灯打向你,话筒递向你。我们理应意识到,互联网上短短的一行字也可以有振奋人心的力量,理性运用这发声机会,顺应主流价值观。就是在传递正能量的炬火。
张扬个性,美美与共,塑造包容与和谐的家园。
即使天南海北人各一方,也可以同时在互联网这片共同海域“冲浪”。网络让我们的社会变得更加开放与包容,多元化的浪潮势不可挡。通过互联网这座春天的花园,每个人都有机会张扬个性,百花齐放。当然,个性化表达的最终目的是遇见更好的自己,过犹不及的哗众取宠,只能暂时性地抓人眼球。时代的趋势鼓励青年向上走、向外探索,前方的路有无数种可能性,而网络为我们提供了一个前所未有的广阔视角。你可以看见70亿这个数字所带来的多样性,读懂不同肤色的人所拥有的不同文化底蕴,体验个体尽情绽放的绚烂。这都要求我们秉持理性的追求,向内寻找,向外张扬,不卑不亢,终能变成理想的模样。
网络广阔,浩如烟海。个体渺小,那就“纵一苇之所如,凌万顷之茫然”,以网络做船桨,理性之光照耀,终能划向崭新的、灿烂的未来。
4厚植媒介素养,实现理性发声
武汉市高三九调考生
“万物之哺育铺陈文明,时代之发展催生新境。”互联网新时代云程发轫,网络技术助力我们“大胆开麦”,自由发言。然而,身处“人人都有麦克风”的时代,吾辈青年当如何做到理性发声?私以为:厚植媒介素养,自当实现理性发声之目的。
何谓“媒介素养”?是面对谣言疯长时不信谣、不传谣的行动作风,是遇到争论爆发时客观全面分析事情原委的理性态度,是身处网络时代保持网络风朗气清的应有之义。如何才能厚植媒介素养?一要谨言慎行,维护好自己的网络形象;二要深思明察,处理好面临的网络问题。总而言之,谨言慎行是理性发声的肇始。深思明察,是置身问题漩涡中的破题之道。兼用二者,厚植理性全面客观的媒介素养,真正做到理性发声!
置身网络时代,秉持谨言慎行的上网态度。切忌言论狂飙,真正做到理性发声。“你所看到的所有新闻,只是一个视角,而不是一个事实。你所看到的所有信息,只是一个观点,而不是一个真相。”此话如洪钟大吕振聋发聩。试想在“刘同学寻亲”事件抑或是“重庆公交车事故”中,广大网民都谨言慎行、小心开麦,那么事件的结果是否会改变呢?上网发言谨小慎微不只是标语,更是镌刻在每一位发言人内心的印迹。敲击键盘稳驭舟,谨慎三思运筹谋;吾辈青年当谨言慎行,争做网络时代理性发声者!
置身网络时代,把握深思明察的处事方法,切忌随波逐流,真正做到理性发声。深思明察似暗夜里的烛照微光,亦能刺破网络浓雾迷障。面对“胖猫”事件不断发酵,网络视频层出不穷,但亦有明智网友认真查找证据,寻觅事实真相,终发现端倪所在;姜平17岁中专生一跃成为数学界“众星捧月”,亦有网友比对黑板板书指出错误所在。深思明察行己路,人云亦云毁前朝;吾辈青年当深思明察,争做网络时代理性发声者。
诚然,网络空间是我们纾难解困、体现价值、张扬个性的载体,人人都能自信自由“大胆开麦”发言,但3000张AI裸照售卖、人造面具暗网操作、体育界饭圈文化引发的网暴运动员现象实在引人叹息悲哀!理性发声不是无所顾忌的滥发言论、触及底线的错误思想,而是健康正确的价值观传递、有趣思想点子的碰撞。身处网络时代,吾辈青年当厚植媒介素养,先在谨言慎行,重在深思明察,树立客观全面的认知,如此方能理性发声,彰显个人言论自由。
鹏北海,风朝阳,又携书剑路茫茫。面对网络发声,吾辈青年当持媒介素养之思想憬悟,怀有客观全面的精神昭质,照火树银花千万朵,亮岁月承平“网”葳蕤!
5光而不耀,理性发声
武汉市高三九调考生
在这个网络空前发达的时代,我们发声的途径空前广大,我们发声的流程空前简化,我们发声的影响空前巨大,相应的发生责任亦空前重大。畅所欲言的自由权限不应被滥用,各抒己见的交流平台不容被玷污,作为新时代青年,我们须克己自持,理性发言,既予时代以鲜活声音,亦还网络以一派净土。
纾而不纵,适度表达情绪,不变网络为垃圾桶。
网络上,现实中的身份、人际关系被隐匿,一些日常不便言说的心绪,此时便可得到倾吐。然而,有的恶亦因此毫无束缚地宣泄,酿成网络暴力的悲剧。事实上,我们应摒弃“小恶可为”的自私观念,因为网络和谐秩序的崩坏远比有法规旧俗约束的现实社会容易。肆意宣泄消极与恶意,将如链式反应般拉低被攻击者的道德低阈,动摇社交中人与人间基本的相互尊重、相互理解,危害整个网络社交生态。最终势必被自己当时的子弹正中眉心,害人害己,发酵成大恶。网络是放大镜,它使个体的小确幸照亮另一个体的心房。让一人的悲伤收到千万人的安抚。多抒发“怨而不怒,哀而不伤”的苦闷与画棋敲针的欣悦,克制恶意的攻击,避免“粉发大学生”、“上海劳慰外卖员女性”的悲剧重演。
光而不耀,求同存异发言,不变论坛为一言堂。
当互联网创始人放弃建造中心站点而选择依托个人电脑作为节点构建网络时,个体的行为重要性便被前所未有地提高。我们需牢记,任何一个用户都是世界的一个小枢纽,他们的观点都是某个群体意识的组成部分,因而都值得尊重。遇意见不同时,我们需收束以自我为中心的审视态度,切莫党同伐异,否则与比周群集的小人有何异?用共同的价值相团结,寻得知音,固然是好;而面对“所操之数多异”的群体,切莫拍桌怨骂“异端”,而应学王安石之流,争名实,不卤莽,条分缕析,最终理解尊重、各持其道,亦可谓当代“网坛”之美谈。
勇而不莽,发出不同声音,不变网络为“菜市场”或“冷漠处”。
发言的自由也体现在我们对社会事件评论的自由上。有时,你觉得有不满而无一人伸张正义,那便应“度义而后动”,义勇地说出己见,体现个体的责任抱负;有时,你已觉观点过激,不妨做个平衡仪,调节矛盾双方,并避免自己的过激情绪化建议点燃更多怒火。“龙寻”事件中网民的对正当防卫者的支持,最终使正义不被冤狱,便可谓是勇义之举;宣泄不切实际的“谏言”,则是扰乱公序,莽夫或坏种的行径。
总之,网络非是法外地,我们日常的克己复礼一样适用于此。发泄而不纵欲伤人,建议而不莽然乱世,便是当代青年合理利用网络的规范准则。
6炼洞察之眼,发理性之声
武汉市高三九调考生
步入信息时代,网络成为新的交流空间。在其为我们提供发表言论的便利时,也成了鱼龙混杂的舆论跑马场。作为时代主力军,我们应该如何辨别信息真伪优劣,寻找并发出理性之声?
从告示栏到报纸,从邮电到互联网,人类交换信息的场所不断打破时空限制,为信息交换提供便利,也具有更强的包容性。各种观点与情绪如滔滔洪水冲击并塑造着我们的价值观,影响我们发表言论的倾向。因此,在网络时代,炼就以事实为依据的洞察之眼,树立正确利义价值观,应成为我们青年共同的追求与准则。
实情为灯理为桨,格物致知行远方。
在司法判定中,法官应坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,才能做出公正的判决。同样,在我们认定信息的真伪优劣,以选择接收作为我们思维土壤原料的一部分时,也应从实际出发,用数据说话。就像测评博主“老爸测评”。在一众以话术包装产品,用视频后期塑造信息差的测评博主中,“老爸测评”对每一件选品进行数据检测,再与国家标准比对,将选择权交还给消费者,迅速赢得了群众的青睐。他的成功启示我们,在这个信息荒芜的时代中,人们更愿意听真话。因此,我们应发扬前人“格物致知”的精神,如朱熹所言“问渠哪得清如许,唯有源头活水来。”在发表言论前,以考证的精神,找到观点的现实依据与支撑,方能发表理性之声。
道义作杖善为屐,以义为先传真理。
真话可喜,可为什么仍有那么多乌合之众造谣传汹汹?在网络时代,言论不可避免地与利益产生了更紧密的联系。一部分的人放弃正确利义观,被利益驱使而发声,一部分的人不假思索地应和,舆论之火一触即燃。如果和乌合之众一样放弃思考,我们也会在浮躁短浅的氛围中形成浅薄的思维模式,形成错误价值观。“娱乐至死”应成为高悬于发声者头顶的达摩克利斯之剑,警醒我们坚持正确价值观,不逐流而选择孤独的理智。应当学习林则徐、魏源的勇敢,坚持家国为先的大义观,勇于发声;应当学习竺可桢、李四光的严谨,坚持真理至上的科学实践观,慎于发声,勤于思考;应坚持“君子博学而日参省乎己”的谦虚,树立“仁以为己任”的义利观,做到理性发声。唯有如此,方可喻于知而后言,方可“知明而行无过”,塑造清朗网络空间,让网络空间被真理之光照耀,培养青年理性思考的能力,为接续复兴中华民族的时代重任做好准备。
以品德为指引,以实践为宗旨,我们应当创造更多优质内容,丰富网络文化空间。如“银发知播”群体传道授业,培养时代新人;如“老师好,我叫何同学”博主以青年视角展现中国科技进步,塑造培养文化科技自信;如“舞千年”节目组展现传统舞蹈之美,开文化溯源寻根热潮。作为青年,我们有改造社会、改变时代的力量,以理性思维为舵,正确利用网络空间发声,融入时代华章。
炼洞察之眼,发理性之声。我们应当承担青年使命,格物致知,仁义礼智,用我们的声音讲述新时代的中国故事。
7真并斟,思并实
武汉市高三九调考生
网络时代,人人都手握“麦克风”,动心起念,便能说自己想说、畅快直言。然此可发声的“麦克风”却是一把“双刃剑”,如何正确使用它,成为网络时代一个重要的问题。依我刍荛之见,当握好麦克风,敢发理性言。
麦克风不能丢,因为我们不能失去言论自由;言论需理性,因为我们不能因自己自由伤害他人;“敢”字亦为重,要勇敢发声。该如何理性发声?
立足于实际,不言虚与假。
真实是新闻的一大要素,也是我们理性发声的准则之一。说话要说真话,虚假新闻的危害不言而喻,网络骂战的起源也不乏虚假信息。英国街头骚乱,因为有人发布了“某恐怖分子是移民”的不实言论。“说一个谎言要用千万个谎言去弥补”,为了杜绝谣传谣、假致假,我们应当立足于实际,以真实作为发言的依据,不言虚与假。
斟酌于看法,理性思考辨是非。
“胖猫”事件反转再反转,根本原因是网友缺乏理性思考,不分是非而受偏见影响便自以为是地“仗义执言”。在发表观点的时候,我们容易受舆论风向影响,也容易受偏见影响,这也使我们容易被有心之人利用。美国的形象从“梦想之地”到“枪击每一天”的舆论风向转变,正体现了网友思辨能力的进步。思考要全面思考,理性明辨是非,自己的看法要一再斟酌。
推敲于语言,明对象,陈己意,不偏激。
理性发言的最后一个要素就我认为是“语言的正确使用”,正如书面语和口语的差别,我们在发言时面对不同对象和不同场合也应不同对待。在为国家建言献策时应彬彬有礼,语言恰当不逾矩;在网络混战中发表观点时应语言平实质朴,不偏激;在受到言语攻击时应理性反击,不卑不亢。但无论什么情况下,都一定要注意语言的文明,正确陈述己意。
揆诸当下,亦有不少新时代的青年不正确行使言论自由,出口成“脏”,无脑跟风,将本该清净的网络环境搅得乌烟瘴气,自己也深受其害。麦克风是不能丢,正确使用却真真是我们该学习的。我们应该使用网络,让它作为纾解情绪、体现价值、张扬个性的重要载体,让它成为中国声音的介质,把中国声音传向遥远的彼岸。
真并斟,思并实。吾辈青年,晔晔扶桑,当穿花寻路,直入白云深处,以此六字作为发言准则,浩气助展大美虹霓。
录入丨曹瑾
校对丨曹瑾