大型学术专著《狂犬病(RABIES)》第18章的译文（12）
前记
2015年12月，世界卫生组织（WHO）和世界动物卫生组织(OIE），与联合国粮农组织(FAO)和全球狂犬病控制联盟(GARC)合作，发起制定“2030年前在全球消除狂犬病”的计划。由于99％的人类狂犬病感染都是源于被犬咬伤，只要犬的疫苗接种率达到70％，就可将人的患病率降为零。目前全球许多国家和地区已提前达到目标。中国也很有希望按时达标。
让尽可能多的人全面深入了解犬狂犬病的相关知识将有助于达此目标。目前国际上关于狂犬病研究最权威最全面的大型学术专著是《狂犬病的科学基础和管控（RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT）》，简称《狂犬病(RABIES)》。该书最新版（第４版）已于2020年５月面世。该书共有22章，其中第18章是《犬狂犬病及其控制（Dog rabies and its control）》。现将此章的内容全文翻译成中文供参考。
犬狂犬病及其控制（12）
（Dog rabies and its control）
3.犬狂犬病控制的实际问题(2)
Practical aspects of dog rabies control
3.2 大规模犬只疫苗接种运动的实施(1)
Implementation of mass dog vaccination campaigns
已有数种候选疫苗被评估作为口服狂犬病疫苗用于犬的接种(Cliquet et al., 2018)。虽然口服狂犬病疫苗的接种尚未用于任何犬狂犬病消除计划，但这种策略有潜力在无法轻易捕捉大量犬只的地区补充通过注射途径接种疫苗的覆盖率(Darkaoui et al., 2014; Estrada, Vos, De Leon, & Muller, 2001; Gibson et al., 2019; Matter et al., 1998; WHO, 1998, 2007)。一项原理论证研究显示，在只有30%的犬只可被控制以进行疫苗注射的情况下，向自由放养犬只分发口服饵剂（OBH）疫苗的固定执行团队的运营成本比CVR（捕获-接种-释放）策略低至多四倍。不过在这两种接种方案中，每剂疫苗的综合处置成本相似，因为口服疫苗本身的成本较高(Gibson et al., 2019)。使用口服狂犬病疫苗可以补充注射途径的疫苗接种，提高难以处置的犬群的覆盖率，同时降低运营成本，这表明这是一种可扩大应用的方法。 然而，该方法并非没有局限性。没有一种对所有犬类都具有普遍吸引力的口服诱饵，因此可能需要针对当地犬群开发和测试诱饵。目前，所有用于犬类口服狂犬病疫苗的候选疫苗都是可自我复制的(Cliquet et al., 2018)，而口服疫苗的递送方式可能导致其环境分布比注射疫苗更广泛。虽然用于野生动物的口服狂犬病疫苗已被广泛使用，且对人类的暴露风险极低 (Maki et al., 2017)，但狗与人类的密切关系增加了人类暴露于针对狗的口服狂犬病疫苗的可能性。监管机构在决策时需要考虑这些方面，以权衡口服疫苗相关不良事件的风险与该方法对促进犬类狂犬病控制和消除计划的潜在益处。用口服疫苗补充注射用疫苗的方案可能比CVR（捕获-接种-释放）策略更易于被社会接受并被重复应用，这将有助于维持高覆盖率。
（未完待续）
参考文献：
D. Knobel et al., Dog rabies and its control, in: RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT, 4th edition, https://shop.elsevier.com/books/rabies/fooks/978-0-12-818705-0
科学网相关博文：
1. WHO和OIE共同倡议：2030年前在全球消除狂犬病 2015-12-19
https://blog.sciencenet.cn/blog-347754-944450.html
本公众号相关文章：
应科学评估蝙蝠狂犬病在中国的危害程度和风险等级 -《狂犬病暴露预防处置工作规范2023版》存在的一个问题 (2023-10-06)
(2023-10-14)
狂犬病的十日观察法：中国官方最新规范竟只字未提！(2024-05-15)
河南南阳3岁男童被狗咬伤后死亡：专家解读(2024-05-18)
咨询狂犬病问题者可点按下面的“喜欢作者”赞赏，然后在留言中提问。
每次限提一个问题，因回复限140字。
