很多民逗和粉红,都是乌合之众

文化   2024-11-21 14:28   贵州  

中国网民大体可以分为两派:民逗和粉红。

民逗拥护民主法治,粉红高举爱国旗帜。民主法治和爱国主义原本都是好东西,可是两个阵营却相互鄙视,相互叫骂。

我越来越发现,其实,在本质上,很多民逗和多数粉红,都属于乌合之众。(注意:我没说全部)

两两类乌合之众共享如下精神症状:

第一,根本不理解自己所高呼的口号的核心精神究竟是什么

粉红高举爱国旗帜,却从来不知道什么是真正的爱国。

爱国原本应该是心系苍生、关爱弱者、保护环境......然而,在粉红看来,这些都是负能量,都是给外国递刀子。

哪怕你在他们面前,轻轻提几句现实社会的不足之处,他们也会跟你急:“别总是对自己的国家不满,美国难道没有问题吗?”

民逗拥护民主,却从来不知道什么是真正的民主。

他们认同民主自由,却无法包容不同的观点,听到自己阵营内部有人发表不同的见解,他们就取关,就拉黑,就删除。

其实,他们空有一肚子对现实的不满,根本就不知道,民主的核心精神,到底意味着什么。他们高举这个旗帜,不过是因为自己没有分享到利益。

第二,骨子里都十分卑贱,动不动就封神

无论某些民逗,还是多数粉红,脑子里都缺乏独立思考,热衷于追逐偶像(大V),让偶像替自己思考,并且在精神上对偶像下跪。

习惯下跪的人,往往都陷入了某种宗教式的偏执,把自己大脑的主权交给偶像。

一旦有人批评或质疑他们的偶像几句,他们就暴跳如雷,恶语相向,取关、删除、拉黑......因为质疑他们的偶像,意味着对他们头脑和智商的否定。他们无法接受。

第三,某些民逗和多数粉红,逻辑水平都相当低,理解能力相当差。

他们经常是根本搞不清楚人家在说什么,就胡乱接球。

你仅仅称述一个简单的事实:“卢克文是中专学历。”

粉红们马上跟你急:“中专生难道没有资格写作?”(其实,你根本没这个意思)

你仅仅陈述一个简单的事实:“马某不是思想家,不是大学者。”

民逗们马上跟你急:“不是思想家,不是大学者,就没有资格做视频?”(其实,你根本没这个意思)

第四,无论是某些民逗,还是多数粉红,都是只讲立场,不讲是非。

你说卢克文涉嫌抄袭。

粉丝说,只要子弹是射向美帝,抄袭也无妨。

你说某某作者涉嫌抄袭。

民逗说,只要能增加对体制这个堡垒的战斗力,哪怕明知是抄袭者,我们也应该团结。

民逗和粉红都不知道,无论是他们爱的国家,还是他们倡导的民主自由,都离不开最基本的底线伦理。

二十年前,我相信,互联网有助于推动民智的改良。现在,我更加相信的是,互联网方便了表达,也释放了愚蠢,更加剧了脑残。

大量的劣质粉丝,催生和养活了大量劣质博主和劣质作者,劣质博主和劣质作者,共同制造的文字和视频泡沫,泛滥成灾,淹没优质文字和思想精华。其结果只能是,文化精英的彻底溃败。

非常无力!我很想休笔停更,又放不下内心那份“忍不住的关怀”。

我已经不指望照亮洞穴,只想发点微光,召唤数量极少的同类们,一起过来抱团取暖。

从马克.吐温到特朗普,美国人的政治观念发生了什么巨变

虞乐仲
高敏感自恋型人格的浙大博士,50岁高校辞职。独行天下,不婚不育。超越左右,独立思考。面向精英,小众写作。直抵核心的洞察力,于细微处捕捉时代精神症候。
 最新文章