昨天文章的标题，意外引来一些读者的质疑，说我歧视黑人。
所以，今天，我有必要写一篇短文澄清一下。
昨天文章的标题是“在伦敦某家中餐厅，我的待遇不如黑人”。
如果认真阅读和留意文章的细节，我相信，他们就不会误认为我歧视黑人。
在文章中，我是这样叙述的：
我先走进伦敦的那家中餐厅，老板坐在柜台后面，不冷不热，不上来招呼，任由我自己看菜单。
几分钟之后，一个黑人走了进来，老板立刻绽放笑容，赶紧热情地迎了上去。
我的文章所描述记录的是这样一个事实“老板热情招待（其他民族和国籍的人），却冷落了自己的同胞”，所以，题目才叫“我的待遇不如黑人”。
如果前天晚上，在那家中餐厅，我遇到的不是黑人，而是日本人或白人，于是，题目中的“黑人”，就变成了“白人”或“日本人”，
如果这个黑人换成白人，我的题目就是“在伦敦某家中餐厅，我的待遇不如白人”。
如果这个黑人换成日本人，我的题目就是“在伦敦某家中餐厅，我的待遇不如日本人”。
我相信，读到“不如日本人”或“不如白人”这样的题目，那些质疑我“歧视黑人”的读者，肯定不会认为我歧视日本人或白人。
他们质疑我的文章题目“歧视黑人”，有可能恰恰是他们的内心暗暗地认为，黑人就是不如其他人种，就是容易遭到歧视，所以，对这个问题过度敏感，以至于轻易就自然代入，把“不如黑人”这几个字，不经意地解读为一种“歧视”。
其实，在汉语中，“不如......”是一种中性的表达。
比如，小明身高不如小红。
这句话的意思是：小明个子不够高。和小红站在一起，对比一下就知道，他不如小红高。
其表达的重心是“小明个子不高”，但是，由于后面提到了小红，结果，硬是被过度敏感地解读为“歧视小红“。其实，那句话根本没有任何歧视小红的意思。
如果说话的人真的歧视小红，那么，其表述就应该多一个“还”字，变成“小明的身高还不如小红”。
多了一个“还”字，意思就成了“小红已经够矮了，小明却连小红的身高都不如”。这才是真的歧视小红。
所以，如果我昨天文章的题目是“在伦敦某家中餐厅，我的待遇还不如黑人”，那我才真正的涉嫌歧视黑人。
汉语非常微妙，很多时候，不能凭感觉轻易下结论，应该来点耐心品读细节。
不过，我还是感谢这些读者的质疑，因为这些质疑提醒了我，在欧美，脑子里“歧视”这个弦，必须时刻绷紧。谢谢朋友们！
