在科研圈，经费常被视作创新的关键驱动力。但最近，一位科学家仅靠个人资金，在未动用国家经费的情况下，于顶级期刊《Science》发表论文。此事迅速登上热搜，引发各界热议 。
2025年1月2日，四川大学化学工程学院康毅进教授领导的团队与加州理工学院William A. Goddard教授领导的团队，在Science上共同发表了一篇题为“Tantalum-stabilized ruthenium oxide electrocatalysts for industrial water electrolysis”的研究论文。本研究由四川大学作为第一完成单位，资金全部由康毅进教授自筹，未依赖国家科研经费支持。
图源：Science
作者于文章结尾的致谢（Acknowledgments）部分表明了经费的支持情况，原文写道：This work is primarily supported by Y.K.’s personal funds and resources.
图源：Science
不少网友感慨，这简直是梦想成真！此事让大家深切体会到，只要信念坚定、不懈努力，即便缺少国家经费，个人也能在科研上实现突破，给怀揣科研梦的人注入强大动力 。
康毅进教授现为四川大学化学工程学院研究员（教授）、国家级青年人才、四川省高层次人才、四川省产业教授。其研究聚焦能源转化与存储相关化学和材料科学，尤其是氢能体系化工过程。
图源：四川大学化学工程学院
图源：微博
图源：Science
图源：PNAS
图源：网络
与此同时，有朋友提出疑问：个人资金投入科研，究竟利弊何在？这一情况又是否会对后续科研经费的申请造成影响呢 ？
个人资金做科研，藏着哪些机遇？
面临的挑战
🔹 资金压力
科研需要大量资金，涵盖设备购置、材料采购、人员薪酬等。康毅进教授用个人资金做研究，就得独自承担这些费用。和国家经费支持的项目比，个人资金有限，研究时易面临资金短缺。比如，若要大规模实验验证或使用更先进设备，可能因资金限制而无法推进 。
🔹 资源获取难度
科研除资金外，还需实验室空间、研究数据等资源支持。缺少国家经费，获取这些资源难度更大。研究机构倾向将资源分给国家经费支持项目，让个人资金研究处于劣势。和其他科研团队合作时，资金来源也会影响合作开展
科研资助模式的思考
🔹 多元化资助的必要性
此事件促使我们重新审视科研资助模式多元化。传统上国家经费主导科研资助，而康毅进教授的事例显示，个人资金在科研中也能发挥重要作用 。未来，应鼓励国家、企业以外，个人、社会组织等更多元的资金来源参与科研资助，为科研提供广泛资金支持，防止因单一资金来源受限阻碍科研发展。
🔹 对现有资助体系的补充
个人资金支持科研是对国家经费为主的资助体系的有益补充。国家经费侧重于宏观规划布局，聚焦重大、基础、战略研究项目；个人资金则倾向于前沿、小众或个人兴趣驱动的研究。二者互补可促进科研各方向发展，填补资助盲区。
四川大学凭借个人资金发表Science顶刊，且无国家经费支持，这不仅是科研成果发表，更引发对科研资助模式、科研人员发展、科研界生态等多方面的深度思考。
