激起全国网友议论纷纷、众说纷纭的江西省上饶市万年县的“佩奇事件”，对于其“女主角”，上饶市联合调查组的调查结果，终于“出笼”了!
“@上饶发布”上发布的《关于李佩霞严重违纪违法案件的情况通报》，揭开了美貌如花、身材姣好的万年县上坊乡党委原书记李佩霞的“画皮”——
经查，李佩霞违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律和生活纪律，利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，经按程序报批，对李佩霞给予开除党籍、开除公职处分，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
对于人们津津乐道的李佩霞与万年县原县委书记毛奇之间的“桃色事件”，《情况通报》的中如是定性：
经查，发现毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。
这个定性，与我半个多月前的8月1日发表在“公众号”等自媒体上的题为《毛奇与李佩霞聊天录音：温情脉脉与纠缠推诿掩盖下的权色交易谈判》的文章中的观点，惊人地一致！
在这篇文章中，我大胆指出：
身为一县父母官，毛奇利用手中的权力，反复要求女下属“干什么”，固然应遭唾弃和党纪国法的惩处；然而毋庸讳言，处于弱势、被迫无奈、值得同情的李佩霞，企图利用自身的色相换取毛奇的“推荐”的言行，也违反了党性原则，触犯了党纪党规。
我所说的李佩霞触犯的“党纪党规”，自然包括“生活纪律”在内。
我的这个“未卜先知”的判断，唯一措辞不当的是李佩霞“值得同情”。一个“利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪”的女性腐败分子，是没有什么“值得同情”的！
当然，我并没有什么“未卜先知”的“预测神通”，我得出这个判断，是基于独立思考和逻辑推理。
然而，让我不解的是，我发表在“公众号”上的这篇文章，几天后被“公众号”管理者删除了，删除的原因是“接相关投诉”。
谁投诉的？这让我百思不得其解。但于此我也隐约看到，围绕万年县“佩奇桃色事件”，互联网上暗流涌动，各方势力在进行无声地较量。
现在，回应全国网民“重大关切”上饶市委联合调查组的一纸通报终于出笼了，通报中的调查结果与我17天前发表的文章中的预判，基本一致。试问“公众号”管理者，是不是该对我8月1日发表的《万年县书记毛奇与李佩霞聊天录音：一场温情脉脉与纠缠推诿掩盖下的权色交易谈判》一文予以“平反”，恢复发表？
