事件树分析法（Event Tree Analysis，ETA）是一种重要的风险评估工具，广泛应用于风险分析、安全管理、事故调查和系统设计等领域。
我们经常提到风险事件，一般我们认为这个事件有一定的发生概率，对影响也会有一个判断。但其实，一个事件产生的影响是一个情景的集合，我们只是笼统的对所有情景多米诺骨牌的第一级传导汇集做了个大致判断，如果想对某个风险事件深入分析评估，可以用ETA。
如此看来，我们现在所谓的风险评估用发生概率×影响的方式真的是太粗暴了，太简单了，太模糊了，怪不得大家觉得风险评估做不好，做不深，信服力又差！
下面和大家详细介绍事件树分析法的概述、主要用途、模型输入与输出、优势与局限，以及在企业管理风险分析中的典型使用案例。
在铁路运输中，旅客携带易燃品上车是禁止的，以确保乘客和列车的安全。然而，若有旅客违反规定，将易燃品带上火车，可能导致火灾事故，造成严重的人身伤害和财产损失。为了防止此类事故的发生，我们可以使用事件树分析法来评估潜在后果及其发生概率。
1. 确定初始事件
在本案例中，初始事件被定义为“旅客携带易燃品上车”。这一事件是分析的起点，因为它是导致后续不安全事件的根本原因。
2. 识别后续事件
从初始事件出发，我们可以识别出几个可能的后续事件。这些后续事件将根据其成功与失败状态进行分类：
成功：
- 安检发现：安检人员在进站时成功发现并阻止旅客携带易燃品。
- 旅客自觉放弃：旅客在安检时自觉放弃携带的易燃品。
失败：
- 安检未发现：安检人员未能发现旅客携带的易燃品。
- 旅客隐瞒：旅客故意隐瞒携带的易燃品，顺利通过安检。
3. 构建事件树
根据上述识别出的后续事件，我们可以构建一个简单的事件树：
初始事件：旅客携带易燃品上车
├── 成功分支
│ ├── 安检发现（火灾未发生）
│ └── 旅客自觉放弃（火灾未发生）
└── 失败分支
├── 安检未发现
│ └── 火灾发生
└── 旅客隐瞒
└── 火灾发生
4. 分析每个分支的后果
在构建完事件树后，我们需要进一步分析每个分支可能导致的后果及其概率：
成功分支：
失败分支：
- 人员伤亡
- 财产损失
- 列车停运
- 对铁路运营造成影响
5. 概率评估
为了量化风险，我们需要为每个分支设定发生概率。这些概率可以基于历史数据、专家判断或模拟结果。例如：
根据这些概率，我们可以计算出每种情况下火灾发生的总体概率。
6. 提出预防措施
通过ETA分析，我们可以识别出最关键的风险点，并提出相应的预防措施：
1. 加强安检力度：提高安检人员的培训水平，确保他们能够更有效地识别可疑物品。
2. 引入技术手段：使用更先进的检测设备，如X光机，以提高对易燃物品检测的准确性。
3. 宣传教育：加强对乘客的宣传教育，提高他们对携带易燃物品危险性的认识。
风险评估技术—头脑风暴(Brainstorming) 风险评估技术—德尔菲法(Delphi)，用此法曾预测朝鲜战争美国必败 风险评估技术—鱼骨图(Fishbone)，每个原因深挖五个为什么 风险评估技术—蝶形图分析(Bow Tie Analysis)，原因和结果分析两翼齐飞
风险评估技术—蒙特卡罗(Monte Carlo)分析，曼哈顿核计划产物
风险评估技术—风险价值(Value at Risk，VaR)，不仅适用于金融企业
大风控系列丛书上市
更多资料汇总
