文/九派新闻特约评论员 伍里川
“案发后，郭某为逃避责任，将伤人犬只立即转移外地杀死并掩埋。张某则协助郭某掩盖事实，向公安机关作虚假证明，两人已涉嫌犯罪。这意味着，两人将承担刑责。”
据12月24日西安市公安局灞桥分局警情通报，“4岁男童遭恶犬咬伤”事件有了处理结果：郭某、张某二人涉嫌犯罪已被刑事拘留。
12月21日下午，陕西西安市灞桥区豁口村4岁男孩川川在玩耍时，遭遇两条恶犬撕咬。两条狗系郭某饲养，但他未加管束，导致两条狗窜出惹祸。可见，这一事件的源头是犬只主人养狗不负责。
这起案件具有典型意义，值得深入剖析。其细节引人关注：案发后，郭某为逃避责任，将伤人犬只立即转移外地杀死并掩埋。张某则协助郭某掩盖事实，向公安机关作虚假证明，两人已涉嫌犯罪。这意味着，两人将承担刑责。
警方的处理过程和结果是明晰的。这两人，一个是胆大妄为，销毁证据；一个是散漫大条，出具伪证。这就亲手改写了事件的性质。这样的结果令人愤恨，也令人慨叹。但凡有一点点法律常识、一点点对于生命的敬畏，这种事都干不出来。未知这样的结果能否让两人幡然悔悟，但可以肯定的是，严厉的惩治将让他们付出应有的代价。
犬只主人一旦因自我任性导致他人生命权益受损，就难逃法律责任的追究。现实中，责任人被追究法律责任的案例并不鲜见，例如，2024年12月17日，江西赣州一公园内四条大型犬撕咬母女俩，后两名涉案人员被采取刑事强制措施。2022年1月，河北邯郸峰峰矿区警方通报“男孩疑被犬攻击致死”案进展，涉案犬主人范某被刑事拘留，涉案犬只未按规定办理相关证件，被公安机关依法处置。
以最严态度处置此类事件，发出这样的启示：对此类行为依法严惩，对责任人“问刑”，提高相关人员的违法犯罪成本，震慑某些没有底线、不知畏惧的犬只主人。这种局面，有助于引导养狗人士规范养狗、尊重他人生命。
养狗当然是合法权利，但养狗须担责，这也是法律精神的体现。民法典规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
令人遗憾的是，现实中，依然有不少犬只主人漠视他人生命权益，放任犬只无绳、无嘴套“流窜”，加深群众惊惧心理。伴随着这种行为，是“我家狗不咬人”“小狗性情温顺”迷之自信和侥幸心理。
对此，不仅要对造成严重后果的责任人进行严肃处理，还要在社会治理层面升级、加码，为群众人身安全筑牢篱笆。一方面，应该加强教育引导，要求犬只主人做出承诺：必须承担应有责任和义务，做到文明养狗；另一方面，对于不守规矩者，可以考虑“一票否决”，永久取消其养狗资格。
应该看到，一些犬只主人在违规之后，虽然没有造成严重后果，但已经对公共安全形成威胁，及早、主动加以防范，是题中应有之义。
更多时评 / 关注我们
九 派 新 闻
出品编辑 白藏
其他平台未经作者同意不得转载
