学校背景：南京工业大学（本科），南方科技大学（硕士）
专业：测绘工程（本科），物理学（环境遥感方向，硕士）
申请类型：硕士申请博士
GPA：3.3/4.0（本科），3.55/4.0（硕士）
语言成绩：IELTS 7.0
科研经历：第一作者一区TOP SCI论文 1篇；共同第一作者/通讯作者国际顶会论文1篇；本科参与中科院遥感所科研；其他非一作论文若干
特殊获奖经历：ACM SIGSPATIAL GISCup 2023 全球第三
申请方式：DIY
推荐信：三封推荐信，国内大牛强推，一个项目有connection
申请结果：
Texas A&M University PhD in Ecology (Offer, 最终去向)
Syracuse University (Offer)
McMaster University (Offer)
University of Connecticut (Oral offer)
Auckland University (Oral offer)
本科时期，我就一直有出国留学的想法，主要是有三个动机：第一，我想趁年轻去体验不同的科研环境、教育模式、异国文化；第二，我的理想是在学术圈中尽快找到一份长聘教职工作，工作时间较为自由，不用坐班，可以自由地探索一些激动人心的前沿科学问题，并且能带领团队技术转化落地，造福我们的世界；第三，我个人喜欢结果导向的工作方式。因此，我需要扎实严谨的博士训练来达到我的职业目标，并将目标定在了海外的博士项目。然而，本科时期我的科研背景薄弱，所以我决定在国内考研升学，以此作为跳板，积累科研实力，以期申请海外优秀院校的博士项目。我本科的专业是测绘工程，但实际课程同时还包含地理信息、遥感、卫星定位、城规、土木等专业内容。在学习中，我发现自己的兴趣更倾向于遥感，而且对最新的科技充满好奇和渴望，因此我大四时也拒绝了某巨头央企在海外分公司的高薪offer，全力考研，最终上岸南科大的硕士项目，开始做遥感领域的研究。
进入硕士阶段，我非常有幸能够进入一个优秀的课题组，组内师兄弟姐妹氛围融洽。导师是美国海归，他的言传身教，激发了我发表顶级论文的雄心壮志。更重要的是，他让我明白，他培养了我的学术品味，让我认识到，权威是可以被质疑的，只要有对科学的信念，我们终究能做出高质量的工作。
在他的指导下，我在硕士期间阅读了大量最新的论文，我发现美国同行的产出质量数量都很高，我们遥感领域的常用公开数据、全球顶尖的行业会议、许多行业大牛鼻祖宗师几乎大部分都在美国，因此我开始考虑申请美国的博士项目。最初，由于自己的一些偏见与误解，如毕业难、学制长、压力大、治安因素，我并没有申请美国的学校，而是在美国以外的国家和地区寻找机会。在走了一些弯路后（做了两年RA，并收到大量拒信），最终我对多个地区的博士申请有了更清晰的认识，也知道自己想要的教育和科研模式，同时在和北美的前辈交流后破除了自己之前的一些误解，还是回到了以美国博士申请为主，兼顾其他地区博士申请的轨道上（这里感谢RA时期的老师和同学们）。
选校过程 由于博士期间导师很关键，我的选校考量中导师占的比重较大，几大主流排行榜的综合排名也是我关注的因素。但归根结底，我相信在博士阶段，最适合自己的学校才是最好的。我主要通过以下7种方式来寻找合适的导师和博士项目：（1）学校方面，通过各大主流排行榜的综合排名和专业排名按院校官网逐一查找；（2）期刊发表方面，按领域内顶级期刊的编辑/审稿团队来寻找，或者按领域内顶刊近年文章署名的单位、通讯作者来查找；（3）Google Scholar专业领域引用排名来查找；（4）按领域内学术会议的报告，文章署名来找；（5）GISphere为代表的公众号招生广告及各个学术招生广告网站（如find a PhD, academic position等)；（6）X（Twitter）上搜索PhD招生关键词查看招生宣传；（7）同行微信朋友圈的招生宣传转发和内推等。
申请方式 我是全程DIY申请的，个人觉得需要DIY注意的点是，需要多花时间去寻找更多的项目，以及注意每个申请环节的细节。申请对和我一样的普通人来说就是一个广种薄收的过程，需要通过多种渠道减少信息差，最好多和一起申请的小伙伴交流。当然，DIY需要自己多耗费一点时间和精力，但种亲力亲为的过程很锻炼人，自己的事自己负责也最放心。 材料准备 申请前期（9-11月）最重要的材料应该就是简历（CV）和套磁信，这两样也是我在整个申请季不断打磨完善的。第一印象很重要，所以大家对这两项材料一定要重视。CV只需包括基本信息和学术要点，最好附上日期、排名、链接等增加可信度和内容立体感。我的申请季开始较早，大概6-7月就开始联系老师了，套磁信一定言简意赅，突出自己契合老师的点，最好提一下老师的发表工作，以及你能给老师的研究项目做出的贡献。PS最好请套磁到的老师抽空帮看一下，这样既能够增加彼此的交流，又能从目标院校老师的角度让PS内容逻辑更加完善。推荐信（RL）是一个可以扭转乾坤或者给你带来负面影响的东西，国内通常情况下都是自己写好给老师审核提交，建议找熟悉你的老师并且问老师是否愿意给自己强推，宁可老师不是大牛，也最好都是强推（小心黑推）。不得不承认，一份有connection的强推真的能帮你脱颖而出。写作样本（WS）方面，由于我有论文发表，所以直接提供的期刊文章PDF，这是最理想的情况，没有也要认真整理提交较为正式的课程文章、会议报告、学位论文等的英文版。 申请流程 美国PhD以秋季入学为主，地学领域有少数项目提供春季入学的选项。以秋季如学为例，9月一般正式开始套磁邮件联系导师们，与意向好的导师们保持邮件联系，完成面试和项目材料的准备，11月底12月初开始很多项目陆陆续续就截止了，晚一点的到次年2月3月截止。有的项目是老师会提前约面试，有的是正式提交申请系统后才面试。一般到次年2-3月时，大部分项目都会给出申请结果，没收到结果就是默拒。4月15日是一个规定的时间节点，你需要在此日期之前做出接收offer与否的决定，且不能反悔。 入学后感受到学校和学院的奖项与活动颇为丰富，从学术到生活和人文都有各种配套支持。这里给出项目官网供大家参考，是非常棒的项目，欢迎大家申请：https://eccb.tamu.edu/ph-d-in-ecology-and-conservation-biology/ 。夜色下鸟瞰德州农工大学超大的Kyle Field体育场与校园
（1）两年多时间换来文件夹里静静躺着的50多封拒信 如上文所述，我从研三开始申请的时候走了一段弯路，那时因为对美国博士项目和就学环境有一些偏见，所以申请重心在欧洲岗位制项目。欧洲岗位项目全年都有放出，但我很多时候即使进入面试，且自我感觉面试表现也不错，最终也常常是收获一封拒信。从毕业到做RA的这两年多时间，我竟然收到了50多封拒信！我也因此消沉过一段时间。但后来，我和一些海外前辈聊了聊，他们告诉我欧陆项目更多会倾向本地人，或者受过本地教育的申请者，很多时候会有内推，而且很讲究科研的连贯性（我的硕士细分方向比较小众，很难匹配）。因此，我果断调整方向，开始了以北美为主，其他地区为辅的申请之路，结果也是皆大欢喜。这些还是印证了那句老话，选择比努力更重要。这些拒信现在还在我电脑文件夹里静静躺着，我相信这段经历也是一笔宝贵的财富。 （2）据理力争下“意外”的获奖后的德国参会竟是申请的助推器 申请季中一段难忘的经历是我组队参加ACM SIGSPATIAL GISCup 2023的比赛，在结果提交之后，我发现赛事主办方在标签定义上有一个错误。当时团队里有不同的声音，但最终我们决定据理力争，捍卫自己的权益。在多次邮件交流后，赛事方承认了错误，在重新审查打分下，我们团队获得全球第三！作为获奖队伍代表，我和同伴参加了在德国汉堡举办的会议，在会上认识了很多国际同行。在一些博士项目的申请中，当我提起这段海外参会经历时，给很多美国老师留下了好印象，他们很认可在欧美圈子的海外学术交流经历，这也是一个意外之喜吧。 ACM SIGSPATIAL 2023会议晚宴（笔者摄）
上述内容很多都是从“术”的角度来讲我的申请经验，从“道”的角度看，我觉得最重要的是拥有一颗平常心。申请博士项目是一场未知的旅程，一路上可能会遇到很多挫折和失败，但保持一颗平常心，保持乐观积极，行动力到位，减少信息差，知道自己想要的是什么，适合什么，终有一日会守得云开见月明。
