| 承办律师 | 承办律师 | 协办律师 |
河南省X县人民法院
民事判决书
（2024）豫XXXX民初XXXX号
原告：扈某，住河南省。
被告：某教育咨询有限公司，住所地河南省。
被告：朱某，住河南省。
原告扈某与被某教育咨询有限公司（简称教育公司）、朱某合伙合同纠纷一案，本案于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告教育公司的法定代表人朱某，被告朱某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1.请求依法强制二被告对合伙期间的合伙财产进行清算；
2.本案诉讼费、审计费由二被告共同承担。
事实和理由：
2016年12月29日，原告与被告朱某协商约定共同投资60万元合伙办学，原告投资15万元，占股25%，被告朱某投资45万元，占股75%，同日，原告通过个人支付宝向朱某账户转款2万元合伙办学投资款，2017年2月7日，双方按照2016年12月29日之协商以“河南某文化传播有限公司与（简称文化公司）教育公司”的名义签订《合伙办学协议》。2017年2月19日，原告将剩余13万元合伙办学投资款转入朱某账户，文化公司完成其全部出资义务。另《合伙办学协议》约定，合伙事务由被告教育公司负责，双方共同选任会计，共同审阅财务账册。
后教育公司违反合同约定，长期拒绝分红，拒绝对账，致使原告合同目的根本不能实现。原告便与被告朱某协商返还合伙办学投资款，被告朱某于2020年至2024年1月期间陆续将15万元退还原告。2020年9月5日，文化公司完成注销，扈某为公司唯一股东，有权以自己的名义向二被告主张权利。原告认为合伙协议于2024年1月13日被告朱某的最后一笔转款到账时已解除，但合伙期间二被告违反合伙协议约定，长期拒绝分红，拒绝对账，致使原告的权利受损，依法应承担侵权责任。
综上，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告教育公司辩称，我方并不能作为本案被告，朱某是实际合伙人。
被告朱某辩称，
1.原告所述不属实，答辩人从未拒绝与原告分红、对账。答辩人与原告协商合伙办学。在合伙期间，合伙事务有独立的财务，双方共同招聘、选任会计，合伙期间账册由双方选任的会计保管，双方均有权随时审阅财务账册，答辩人从未拒绝分红、对账。在合伙事务经营过程中，合伙账册并不由答辩人保管。据了解，由于双方选任的会计保管不善，合伙账册遗失。截止目前，答辩人仍联系不上会计，在事实上已经无法完成对合伙事务的清算。
2.合伙期间，合伙事务存在亏损，本着吃亏的原则，答辩人退回了原告的投资款。
3.2019年底，经双方协商终止合伙关系，答辩人退还原告投资款15万元，因此双方的合伙关系自2019年年底解除，随后合伙事务因无证照、招生困难关门歇业。双方的合伙关系并非原告所述的收到最后一笔转账解除。
综上，请法庭驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实如下：
2017年2月7日，文化公司（乙方）与被告教育公司（甲方）签订一份《合伙办学协议书》，约定：
一、甲、乙双方合伙成立的“教育公司与文化公司美术教学基地”，投资共计陆拾万元（小写：600000元）。
二、甲方投资共计45万元（小写：肆拾伍万元）；乙方投资共计拾伍万元（小写：150000元）。双方按照各自的投资比例占相应的股份，甲方在“教育公司与文化公司美术教学基地”中占股：百分之七十五（小写：75%）；乙方在“教育公司与文化公司美术教学基地”中占股：百分之二十五（小写：25%）。
三、“教育公司与文化公司美术教学基地”办学地点：某路与某路交叉口向北50米路东。...
十、甲乙双方已协商好，因乙方还有别的事务，自身不会长时间的在该教学基地负责教学管理事项，所以学校日常事务主要由甲方主持工作，甲方没有异议。
十一、该教学基地的负责教学的校长和会计应由甲乙双方共同选任，会计对甲乙双方负责，应当在每月的13-15号向甲乙双方书面报告工作，并将财务账册交甲、乙双方审阅。甲、乙双方或任何一方认为其不称职时，均有权罢免。负责教学的校长、会计在离职前仍应对其任职期间的工作负责并作善后处理。
十二、在“美术教学基地”运营期间，运营小额费用甲方有权支配，一次性超过5000元以上的开支甲方需经过乙方同意后方可支配。
十三、在该教学基地运营期间，甲乙双方共同承担风险，共负盈亏。
合伙协议签订后，文化公司将合伙资金15万元给付被告朱某，协议约定共同成立的“教育公司与文化公司美术教学基地”未办理相关注册登记，但原、被告均认可合伙协议已经实际履行。2019年3月6日，文化公司以教育公司、朱某为被告诉至本院，要求：
1.解除文化公司与某教育咨询公司签订的《合伙办学协议书》、
2.判令教育公司返还文化公司投资款15万元，并支付违约金75万元；
3.判令教育公司向文化公司分配自2017年2月7日至今的利润251827.36元；朱某对上述2、3项请求承担连带清偿责任，
本院于2019年作出民事判决，判决驳回文化公司的诉讼请求。
文化公司为有限责任公司（自然人独资），该公司于2022年9月5日注销，扈某是该公司的法定代表人。原、被告双方均认可合伙关系已经解除，被告已经将文化公司的投资款15万元已经返还给原告。
本院认为，
根据《民事诉讼法》第六十七规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，文化公司与教育公司合伙成立美术教学基地，双方均进行了投资，后经协商双方解除合伙关系，合伙关系解除后，被告已经将文化公司的投资款15万元已经返还给原告，现原告未提供证据证明合伙体存在有待清算的合伙财产及利润，且原告未供可供审计的合伙账目，故对原告要求对合伙期间的合伙财产进行清算的诉请，本院不予支持。
综上，依照《民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
一.驳回原告的诉讼请求。
二.案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某中级人民法院。
（除原创外，部分信息收集整理自网络，仅供参考学习，如侵权请及时告知删除）
