本期编辑:章钰珏 沈欣
审核:关云逸 石雅风 王若桐
执行主编:陈卓
*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号
《印度快报》《印度时报》12月11日报道,俄石油贸易公司(Rosneft Trading)同意向印信实炼油厂供应近50万桶/日的石油,这是印俄历史上最大的能源交易。该协议为期10年,总供应量相当于当前全球石油供应量的0.5%。俄石油占印能源进口的三分之一以上。12月10日,印防长拉杰纳特(Rajnath Singh)会见普京时表示,“尽管地缘挑战使印俄关系承受巨大压力,但印仍将与俄保持密切联系,并将进一步深化、扩大双边互动”。他将印俄印俄关系称作“比最高的山还要高,比最深的海洋还要深”。防务合作方面,拉杰纳特着重强调防务合作在双边“特殊与特惠的战略合作伙伴关系”中的突出地位,要求推动印俄联合生产军事装备。此外,拉杰纳特还敦促俄尽快交付尚未履行的两套S-400防空导弹系统,并就相关武器系统的后续维修和维护工作与俄防长别洛乌索夫(Andrey Belousov)进行沟通。
NEWS
图源:网络
《印度快报》12月11日报道,因担忧“可能破坏较弱国家的贸易政策空间”,印度、南非、纳米比亚、土耳其等国12月16日在WTO总理事会会议上拟继续反对中方牵头推动的《促进发展的投资便利化协定》(IFD)。IFD是全球首个多边投资协定,由中国2017年在WTO中提议发起,旨在“改善全球投资环境,促进国际合作”“促进WTO成员国间的FDI流动”,并尤其关注“使发展中国家、最不发达国家从中获益”。但据印政府官员称,“IFD非但无法使支持该协定的发展中国家受益,反而会削弱这些国家的政策自主性”。2023年,印方曾认为,“IFD仅对签署成员有约束力,对其他成员不具约束力,这违反WTO协商一致决策的基本规则,也削弱WTO的多边性质。某些国家试图单方面影响多边机构,印反对这种举措”。截至目前,在166个WTO成员国中有128国加入IFD,明确表示反对的仅印南纳土4国;美虽与IFD保持距离,但未反对该提案。
NEWS
图源:网络
《印度快报》《印度斯坦报》12月11日报道,莫迪政府为“回击我国雅鲁藏布江下游水电站”而开发的“上桑朗多用途蓄水式水电工程”(SUMP)项目,即将开展前期水文测量等工作。鉴于当地持续的反对活动,莫迪政府拟派遣中央武装警察部队(CAPF)协助工作开展。该项目2022年底推出。(编者注:我国2020年“十四五”规划和二〇三五年远景目标中提到要“实施雅鲁藏布江下游水电开发”;当年12月,印水利部就宣布该项目做以对冲)项目计划在雅鲁藏布江(编者注:印称桑朗河)建设水电站,装机容量1100万千瓦。然而,尽管地方政府要求民众配合项目建设,承建的印度国家水电公司(NHPC)也批准32.5亿卢比(约合3800万美元)的“企业社会责任”经费(编者注:指经济补贴)以争取支持,但当地民众仍坚持反对。其主因有三:一是民众担心水电项目建设破坏当地生态环境;二是担心项目迫使当地居民搬离家园;三是担心莫迪政府有意将伪阿邦塑造为中印博弈前线,这严重威胁当地民众生命安全。对此,“桑朗县县长”(DC,Deputy Commissioner)强调,“政府有必要采取措施克服反对意见,推进项目进程”,但表示该言论并非“威胁民众”。而地方反对团体则反对莫迪政府向该地派遣CAPF的军事化举动,并强调民众抗议、示威合规合法。
NEWS
斯里兰卡科伦坡港口码头。图源:网络
The Wire杂志12月11日报道,印阿达尼集团(Adani Group)终止与美国际开发金融公司(DFC)就“开发斯科伦坡港集装箱码头”达成的5.53亿美元($553 million)融资协议。2023年10月8日,DFC宣布向阿达尼集团在科伦坡港的集装箱码头融资5.53亿美元。外媒普遍认为,此轮注资系“美遏制中国在南亚和印度洋影响力的举措”。近期,美检察机关公开指控阿达尼集团高管涉嫌受贿、欺诈,这直接阻碍DFC与阿达尼集团方面的进一步合作。对此,斯港务局表示,美暂停注资不会影响项目建设进度。斯政府将联合本土企业正常推进项目建设,并寻求其他合作伙伴以确保顺利实施。目前,阿达尼方面承诺仍将按原计划投资项目。
NEWS
瓜达尔港。图源:《阿拉伯新闻报》
《阿拉伯新闻报》12月11日报道,巴基斯坦国民议会表示,瓜达尔港已全面投入运营,较预期时间提前6年。据悉,该港口计划到2045年扩建至100个泊位。中国海外港口控股有限公司(COPHC)负责港口运营,目标将年吞吐量提升至4亿吨。然而,分析认为,瓜达尔港严峻的安全问题恐抑制该港口充分发挥贸易潜力。对此,巴政府2024年9月正式批准一项政策指令,要求50%的公共部门货物须经由该港运输,以进一步推动瓜达尔港发展。
NEWS
图源:路透社
路透社12月10日报道,俄罗斯议会投票通过新法规,将阿富汗塔利班从俄恐怖组织名录中移除,此举代表俄逐步承认阿塔政权。目前,尚无国家公开承认阿塔临时政府。自2021年阿塔重新掌权以来,俄逐渐将其视为反恐合作,尤其是对抗伊斯兰极端组织的潜在盟友。10月4日,俄外长拉夫罗夫会见阿塔临时政府副外长穆塔基(Muttaqi),承诺加强两国能源和农业合作,计划通过“取消拉黑”促进俄阿合作,以进一步打击极端组织“伊斯兰国呼罗珊分支”(ISKP)。分析称,叙利亚阿萨德政权倒台推动俄迫切需要发展新盟友和伙伴关系,这也会进一步推动俄阿深化关系。进一步看,俄政府拟借俄阿合作维持其在中东地区的地缘政治影响力,通过探索新合作路径应对区域安全挑战。
NEWS
图源:《外交学人》
《外交学人》12月10日发表题为《印人党印度教民族主义意识形态在孟加拉国兴起》的评论认为,印度教民族主义意识形态在孟逐渐盛行,孟印度教组织通过抗议活动、媒体宣传等方式增强传播“印度教特性”(Hindutva,印度教民族主义核心概念),在推翻哈西娜政权运动中影响力巨大。本文作者斯尼格丹杜·巴塔查里亚(Snigdhendu Bhattacharya)系独立记者,曾任《印度斯坦时报》特约记者,研究聚焦东印东北印局势、孟加拉国。
印度教意识形态在孟加拉国呈增长态势。在穆斯林占孟民众多数的背景下,印度教徒群体内部的激进派开始广泛采用“我主罗摩万岁(Jai Shree Ram)”等印度教民族主义口号,旨在表现保障自身安全诉求、寻求印度教文化身份认同。孟前总理哈西娜下台后,在孟印度教群体感受前所未有的安全威胁,爆发一系列系列街头抗议活动。
一方面,印度教民族主义在孟传播与“孟加拉国印度教觉醒论坛”(Bangladesh Hindu Jagran Manch,BHJM)等组织团体紧密相关。BHJM 2006年创立,以其为代表的多个印度教民族主义组织在推翻哈西娜政权中发挥主导作用。一是BHJM采取与印人党意识形态母体组织“团家族”分支机构“印度教觉醒论坛”(HJM)相似的组织结构、口号,号召在孟印度教徒团结一致。二是BHJM领导人与印人党领导人保持密切联系,甚至赴印与其会面。BHJM的创立、积极活动以及与“孟加拉国印度教大会党”(Bangladesh Hindu Chhatra Mahajote)的联动均表明,印度教民族主义在孟已经获得生长土壤。当前,印度教民族主义意识形态“联盟”正加剧孟国内政治的复杂性。
另一方面,孟印度教民族主义的传播远远不止于发起政治抗议活动,其已经深入渗透于节日庆典、社交媒体等孟社会生活多个领域。例如,在孟印度教徒大举庆祝罗摩诞辰日(Ram Navami)、克里希纳诞辰日(Janmashtami)等印度教节日活动,社交媒体平台上关于印度教文化的讨论亦日趋高涨。
尽管孟印度教民族主义组织坚称其与印人党及印度教右翼“国民志愿服务团”(RSS)并无直接组织联系,但仍不能忽视印孟组织间在意识形态、组织结构、口号等方面的高度相似性。该现象不仅加剧孟国内的政治紧张氛围,也引发国际社会质疑孟政治走向。印度教民族主义在孟强势崛起,恐进一步威胁孟政治稳定与社会和谐。
*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号
12月11日 | 印媒:特朗普任命亲“卡利斯坦”律师担任助理司法部检察长!
本期编辑:单敏敏
本期审核:陈珏可
*前往公众号后台发送“编译”,即可查看往期编译合集