进入20世纪以来，关于中医是存还是废的争论几乎从未停止。
尽管笔者是从西医，但我仍坚信中医，作为传统文化的重要组成部分，具有不可磨灭的价值，永远不会消失更不该消失。
在谈论中医的存废时，我们必须理解其与西医的根本区别。
部分主张废除中医的人士往往出于对中医的误解，他们使用西医的思维方式来评判中医。
西医强调对物质身体的实证研究，可以进行标准化，因此在技术和效率上表现出强大的优势。
然而，西医往往表现出对人类整体健康的局限性。
相比之下，中医则关注于形而上的身体，视人体为一个有机整体。
这一艺术不仅需要灵感，更需要对自然和生命深刻的悟性。
中医倡导的“治未病”理念，强调在疾病尚未显现之前进行干预，显示出其独特的预防性和整体视角。
真正高明的中医可以在没有现代检测设备的情况下，深入洞察人体的疾患，这正是中医的最大魅力所在。
中医的最高境界在于其双重功能：既能够在疾病初期准确捕捉到病理变化，也能够通过调理和预防避免疾病的发生。
这一特性不仅使得中医在临床治疗中具备独特的优势，更为人类健康提供了全面的解决方案。
中医不仅是一门医学，它更是一门关于人生的哲学。
研究中医的过程往往也能帮助人们修身养性，涵养个性。
越来越多的成功人士通过学习中医来追求一种更深层次的生活哲学。
“有诸内，必形诸外”是我对中医哲学的深刻体会。
这一理念表明，内在的病理变化可以通过外在的身体表现出来。
高明的中医师能够通过细微的外部变化，如脉象、舌苔、肤色等，来准确判断内在的健康状况。
这种对自然规律的深刻理解，使中医能够在疾病的早期阶段进行有效干预。
中医作为一种全面整体论，强调身体各个部分之间的相互联系，而西医则是一种分析实证论，专注于对身体的局部治疗。
这两者的哲学基础、方法论根源截然不同。
中医的宏观视野使其更能把握整体的协调发展，而西医则在微观操作上更为精细。
可以说，西医如同显微镜，能够让我们仔细观察每一个细节；而中医则像一面广角镜，展现出更为宽广的视野。
这种视野的差异，使得中医在面对复杂的疾病时拥有了更丰富的应对策略。
如果我们继续忽视中医的发展，甚至希望将其废除，恐怕将会重演火药的屈辱史。
中医不仅是我们祖先留给我们的宝贵遗产，更是未来人类健康的重要依托。
面对全球化的挑战与时代的变迁，中医亟需在保护与发展中寻找平衡，以更好地服务现代社会。
我们应共同努力，推动中医现代化和国际化，让中医这一传统瑰宝在新形势下焕发出更为璀璨的光芒。
今天就到这吧，散会
推荐阅读
▼
