稻盛和夫:直言相谏时,不能抓住彼此的缺点不放,也不能互相扯皮或抬杠

创业   2024-11-17 05:01   北京  


每日听稻

那些棘手的、貌似无法解决的难题,只要正面面对,以真诚的目光,根据单纯明快的原理,从是非、善恶的角度判断就能解决。——稻盛和夫#盛和塾


本文字数:3623字 | 预计阅读:12分钟
音频播放结束后将自动循环播放,可重复收听

积极的争论,让看似复杂的问题,回归原点


京瓷员工之间、各部门之间往往为工作上的事发生争执,“你说得不对”、“不,事情该是这样”。

彼此虽然都态度认真,直言不讳,但不免唇枪舌剑,争论不休。比如,有关新产品的价格、交货期等等,制造部门说是A,销售部门则反驳说是B。


当时我还是社长。每当他们各执己见、相持不下时,就会说:“那么就去社长那儿。”把问题摆到我面前,让我裁决。

我先仔细听取双方的说辞,然后得出“是什么”、“该怎么办”的结论。大家心服口服,“原来如此”、“您说得对”。于是各自轻松满意而归,好像刚才唾沫横飞的争吵没有发生过一样。


并不是因为我地位最高可以一锤定音,而是超越纠缠不清的利害关系,冷静地分析问题,结果发现争论的原因其实极为单纯,我如实地指出这种原因并提出解决问题的方法。


比如部门间的纷争看起来复杂,但纠缠成团的线头一旦理出,原因却是疏忽了必要的联络,仅仅是少说了一句感谢的话等等,几乎都出于芝麻绿豆——多半是利己——的理由。

把问题说清,回到“作为人,何谓正确”这个本质上来,问题就迎刃而解。我的判断成为“大冈裁决”,被认为公正而有人情味。


要做出公正的、准确的判断,关键是有一双纯净的不带偏见的眼睛,不被细枝末节所蒙蔽,直奔问题的根源。



用这样的目光观察问题,不仅是企业内部的矛盾,大到国际问题,小到家庭纠纷,当事人出于各自的利害,成见、偏见一再叠加,把问题搞得复杂。


因此,越是看似错综复杂的问题,越是要赶快回归原点,依据单纯的原理原则做出决断。我们应该具备把事情简单化、直接抓住事物本质的“高层次的眼光”。


摆脱私心、利己心的束缚,走出利害和执著的圈子,从光明正大的利他心出发,就能做到这一点。

*摘自《活法》曹岫云译 东方出版社出版


不管多么细小的事情,只要有疑问,就毫不客气地提出

在京瓷创建后第八年进入公司的财务部长,对于我的会计学的形成发挥了重要作用。

当时他已经50岁,他曾在一家历史悠久的企业担任财务工作,积累了丰富的经验。我当时只有35岁左右,是技术出身的经营者。


当时京瓷的规模还不大,刚进入公司时,他和我之间总是意见对立,常常发生激烈的争论。

在他看来,我是财务方面的外行,尽管我是社长,但他对自己相信的事物不肯轻易让步。



但是,不管多么细小的事情,只要我有疑问,就毫不客气地向他提出。“为什么要使用这样的票据?”“从经营的立场上应该这么做才对,为什么在财务上却不这样处理?”刨根问底,反复追问“为什么”。

他勉强答道:“反正会计就是这样的。”我却不罢休:“这种回答没有说服力。不能回答经营者想知道的事情,这样的会计没有价值。”直到他的解答能说服我接受为止。


最初他对我这样提问一定感到惊奇、不可思议。作为财务专家他很自负,对他而言,我或许提出了一系列难以想象的难题怪问,他内心一定认为我这个外行是无理取闹,难为他。

但过了几年,他的态度突然转变,开始很认真很诚恳地听取我的意见。“正确的经营应该是怎样的”,我从这一角度谈及的有关会计的观点,他深刻理解并真心接受了。他主动吸取过去从未接触过的观念。

*摘自《卓越企业的经营手法》 过立门 译 机械工业出版社出版

依据原理原则思考
什么是正确的

作为税金交纳的部分,在贷款企业实际上破产时,可以返回银行。所以这个部分要作为资产部分流动资产中的“递延税金资产”列入。

如果贷款企业破产,以前支付的税金会返回银行,所以可以把它算作资产。其结果,资本部分的利润余额也要增加相同的金额。


之前一段时间,京瓷的自有资本率达到了79%。对于银行而言,这个指标低于8%的话,就不可以开展国际业务。要进行国际性贷款业务,银行自身必须健康,所以作为基准,自有资本率不能低于8%。


日本的银行自有资本率勉强维持在10%左右。但是,在自有资本中,以前作为税金交纳,估计不久就会返回的递延税金资产,这部分的金额要占到自有资本的1/3。

经济财政政策担当大臣竹中却突然宣布:“把将来要返回的那么多税金列入资本,这不好办,要设置上限。”

这样的话,银行的自有资本率就可能下降到8%以下。那么,按照国际规则,日本的银行将被迫从国际业务中撤退。

这就引起了银行的惊恐,“这不是违背承诺吗”,于是向政府抗议,与政府发生激烈的争执。


银行方面觉得“既然政府那样决定了,就没办法了”,按官厅所言,照单全收。如果上面说“向左”就向左,“向右”就向右,那就无法经营企业了。


我认为,在这次争论中,竹中的说法是错误的。依据原理原则思考,递延税金资产计入自有资本是正确的。

如果要限制,必须从更根本的部分重新思考。本来,税务当局和金融行政部门分离,在综合性上就不合理,国家这么运行本身就是一个大问题。

估计今后这个问题还会变得更大。


理解这个问题也许有点困难。我想强调的是:企业经营也是这样。重要的是依据原理原则思考什么是正确的,要这样去理解会计这个事物。


不是说因为上面决定了,就不分青红皂白,照单全收。而是对照何谓正确这个本质,思考到自己内心真正认可为止。


这一点对于学问而言也一样。读了某人发表的论文,对他的主张也不能囫囵吞枣。“有这种学说,但我要自己验证”,必须这么思考,再次确认。

这么做才能发现新的事实。从这里出发才会产生发明创造。不限于会计这个方面,对自己具备自信,把做人的正确信念贯彻到底,这才是最重要的。


*摘自《卓越企业的经营手法》 过立门 译 机械工业出版社出版

直言相谏必须以“为了大家共同的发展进步”为基础,必须是具有建设性的积极讨论

为了让企业能够发展壮大,员工们必须直言相谏。

话虽如此,但实际往往难以做到比如,我每次强调:“‘作为人,何谓正确’是京瓷哲学的基石,大家要贯彻该理念。”

员工们总会频频点头。但一旦要求员工们在实际工作中真正做到直言相谏,大家还是会有所顾忌,担心:“要是这么说,搞不好会有麻烦。”于是踌躇不前。


又比如,公司里的某名员工行为不轨,



虽然还未触及违规违法的底线,但周围人已经察觉到问题,可又觉得如果告诉上司“那名员工的品行有问题”就成了打小报告的。


在公司里,人人都害怕自己被视为“为了邀功而爱打小报告的家伙”,因此即便发现了类似问题,也都睁一只眼闭一只眼。

这样一来,只有当问题逐渐恶化,最终难以收拾时,高层才能获知。


再举个例子,一名品行端正、能力卓著的上司由于过于废寝忘食地工作,导致身体健康受损,于是时常请病假。

按照常理,在他因病休息时,为了不影响到工作项目的进度,作为其“副官”的部下应该向公司高层汇报问题,从而寻求妥善处理。

但部下却担心汇报可能会导致上司被解任。上司是为了公司项目才累坏身体的,现在项目已经走上正轨,如果上司被解任,那情何以堪?于是,基于这样的“人情论”,部下就把事实给隐瞒了起来。

有时就是因为这种看似“合情合理”的行为,最后导致相关部门出现重大问题。


为了避免出现上述情况,我们需要做到彼此直言相谏。即便口沫横飞、情绪激动,也要说实话、讲真话,开诚布公地讨论问题。

不过,直言相谏时,有一个原则——不能抓住彼此的缺点不放,也不能互相扯皮或抬杠。

即便说的内容是事实,也禁止出现这样的消极态度。直言相谏必须以“为了大家共同的发展进步”为基础,必须是具有建设性的积极讨论。

如果能遵守这样的原则,势必能得出具有创造性的结论。

*摘自《京瓷哲学》 周征文 译 、 曹岫云 译校  东方出版社出版

 end


      排版 | 米小  设 | 小娟    
     校对 |  丽娜  音频米小 责编 |  松山

【转载须知】

1. 转载本文请注明出处
(盛和塾ID:shengheshu2018)
2. 开白请留言或私信获得授权

今天的学习内容为:人生哲学-实证-持续净化心灵。

往期精选

稻盛和夫:不怨恨不屈服,一以贯之积极应对,这是实现幸福人生的秘诀

稻盛和夫:如何控制我们的心是度过人生的头等大事

稻盛和夫:领导人的器量,决定了企业能招到什么样的人才,培养什么样的人才

了解更多


精彩视频

更多精彩请关注视频号@盛和塾 
别忘了给喜欢的内容点赞哦~


【文末活动】
(读文章并留言分享学习体悟,即可有机会获得以下奖励)

1.【精进利他奖】

(1)年度5名:

*利他便携式茶具1套

留言次数最多的前2名

分享次数最多的前3名

(2)月度2名:

*蓝牙耳机

分享次数最多的前2名

(3)每周5名:

*稻盛和夫书籍1本

留言点赞最高的前2名

分享次数最多的前3名


【活动规则】

1.每周二5:00公布上一周获奖名单。获奖用户应于当周的周五12:00前提交收货信息,逾期提交视为自动放弃领奖权益。

2.获奖者应满足条件:周/月/年点赞量最高、且内容是个人原创学习感悟,非摘抄。1年内同一账号、同一地址、同一手机号,获奖次数不超过5次。


【特别鸣谢】

感谢机械工业出版社华章分社、磨铁图书、人民邮电出版社对本次活动的大力支持。






点击阅读原文,填写学员申请表!

盛和塾
稻盛和夫(北京)管理顾问有限公司成立于2010年,公司下设“稻盛和夫经营研究中心”,以致力于推广稻盛和夫的企业经营学,促进企业健康发展为使命。
 最新文章