更多硬核，有趣，好玩的文章和资讯，请点击上方 芬仙阁 关注获取！
![]()
2019年在也门附近被摧毁的沙特联军M1A2外贸版；它的状况与B-23很类似，都是底盘出现毁灭性过火。值得一提的是，联军M1A2是否装备了核装甲与核穿甲弹，仍然是个谜；很多外国爱好者也在进行激烈辩论：虽然这是军事机密，但辩论的任何一方都言之凿凿，似乎自己就坐在那辆战车里（笑）。
击中B-23号M1A1HA的第二发炮弹，打在了坦克的后部（原文rear，没提及是车体还是炮塔）。这是一次致命的打击，或许在第一次灭火中耗尽了卤化烷，也或许损坏真的就无法控制，“哈龙”消防没能成功运转，坦克立刻起火。美军档案是这样记录这一时刻的：
“……就在此时，第二发未知的炮弹击中了坦克后部，把装填手掀翻到炮塔战斗舱底板上……他是这次交火中唯一负伤的人。D连的连副搭救了车组。引发的火灾导致了车体毁灭性过火，并完全烧化了悬挂系统。B-23号受热严重，而且火情还导致弹药殉爆并崩开了隔仓板——它们如设计目的般起了作用。”![]()
至此，烈焰吞噬了B-23，它被永久且不可恢复性地摧毁了。对于造成其彻底损失的原因，很明显，第二发“未知的炮弹”是主凶，而第一发则是从犯。第二发炮弹导致B-23车体燃烧起火并最终引燃了炮塔内弹药，导致车辆发生殉爆；而第一发炮弹引起的火器被“哈龙”系统迅速扑灭了。![]()
目前完整而系统的报告，包括B-23号残骸的弹道学影像记录，第37装甲团1营的战斗日志或战后报告等，都没有公布；我们仅能根据网上流传出的信息片段进行推测，这给研究增加了很多不定量。但没有办法，研究现代武器和战争就是如此。
![]()
第二发炮弹击中了坦克的后部（rear），但没有明确说明是车体还是炮塔。从美二战时期的报告习惯来看，rear是车体可能性大。这里我们暂时假定击中的是后车体。
第一发“炮弹”是何方神圣，目前争端较多，一些资料认为是AH64发射的“地狱火”，也有认为是一发大口径炮弹。可以肯定的是B-23号的两个弹孔都是留了细部影像记录的，但目前都没有公开。但“地狱火”作为反坦克导弹，其作用实质上是空心装药破甲弹的原理，从弹道学上可以从外观进行识别。
第二发“炮弹”，虽然尚未看到照片，但流传出来的信息很明显指向：这不是一个破甲弹的熔化式弹孔，而是典型的穿甲弹弹孔。据称它是由120-125大口径火炮留下的；而且，最关键的是，弹道学痕迹表明，这发炮弹并不是M1的贫铀穿甲弹：与其他几辆被友军击穿、例如C-13号座车不同，B-23是唯一一辆在（第二发）弹孔位置没有发现核辐射残留痕迹 的被毁坦克。37装甲团1营的日志和报告也证实，没有己方单位向B-23号坦克（方向）开火的记录。因此，目前普遍认为，1辆“不甘屈服”的伊军坦克——很可能是T-72——开火击中了瘫痪的B-23，并将其引燃；这辆艾布拉姆斯的抑燃抑爆系统失效，最终彻底焚毁。![]()
那么，整个事件究竟是怎样一个过程？B-23为何又会被击中2次？这个战例给我们带来的思考又是怎样的？该如何借鉴？我们在第三期继续分析。![]()
