40 Hz 经颅交流电刺激提高人们的乐观信念
Right Frontal Gamma Transcranial Alternating Current Stimulation Modulates Optimism Biases
姚子青1,2 • 胡晓晴1,2 • 张治国3,4
1香港大学心理学系，脑与认知科学国家重点实验室，香港 SAR，中国
2香港大学深圳研究院, 深圳 518063，中国
3哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院，深圳 518055，中国
4鹏程实验室，深圳518055，中国
第一作者：姚子青
通讯作者：胡晓晴、张治国
人们在预测未来可能发生的生活事件时常常表现出乐观的态度，认为自己不太可能遇到负性生活事件，例如生病、交通事故等。这种现象被称为乐观偏差（optimism bias）。乐观偏差的产生源于对积极信息的偏好性编码和巩固。乐观偏差对于保持乐观积极的心态和心理健康具有十分重要的作用，而在抑郁等情绪障碍中，乐观偏差往往表现为减少或缺乏。因此，考察如何增强乐观偏差的干预研究很有必要。
本研究旨在考察经颅交流电刺激（Transcranial alternating current stimulation, tACS）对乐观偏差的即时和延时调控效果。三组参与者分别接受了15分钟时长的个性化alpha频率（Individual alpha frequency, IAF）-tACS、40 Hz-tACS或假刺激，刺激位置为右侧前额叶。为了评估tACS的即时调控效果，参与者在接受刺激前后两次完成一个经典的信念更新任务。在该任务中，参与者对负性生活事件未来发生在自己身上的概率进行估计（如发生背痛的概率，第一次估计），紧接着基于该事件发生的“真实概率”（该概率由实验者事先编程操控），参与者需要对该事件的发生概率进行再次估计（第二次估计）。为了评估tACS的24小时延迟调控效果，参与者在24小时后再次对该事件的发生概率进行一次延迟估计 （第三次估计）。
结果发现，在三个实验组中，参与者都表现出了典型的乐观偏差（第二次/第三次估计与第一次估计的差值），即他们更容易采用积极反馈（即，负性生活事件实际发生概率更低）更新此前的概率估计。重要的是，与假刺激组和IAF-tACS组相比，40 Hz-tACS组在24小时后进一步增强了乐观偏差，该组受试者利用积极反馈的更新显著大于伪刺激组，对消极反馈的更新显著小于伪刺激组。
图1 A 刺激组别、事件好坏的效价和测试时间对信念更新（针对好消息和坏消息性反馈）的交互作用。误差条表示95%置信区间。B 刺激组别和测试时间对乐观信念更新偏差的交互作用。透明线条表示每次测试中的个体数据。误差条表示均值的标准误。C 刺激组别和事件好坏的效价对tACS后40 Hz脑电功率的交互作用。误差条表示均值的标准误。
综上所述，本研究结果表明，针对右侧前额叶的40 Hz-tACS可以有效调节长期的乐观信念更新。未来研究可以考察针对右侧前额叶的40 Hz-tACS是否可以在临床上应用于悲观信念调节或抑郁情绪调节等。
关键词：经颅交流电刺激；乐观偏差；乐观信念；延迟效应；Gamma 40 Hz刺激；右侧前额叶
文章查阅请扫描下方二维码或复制原文链接查看网络版：
https://link.springer.com/article/10.1007/s12264-024-01307-x
▲长按识别二维码阅读论文
点击 / 阅读全文
