汇集全球半导体产业最新资讯 技术前沿、发展趋势！
月初，随着美国出口管制新规宣布，我国半导体产业迎来新一轮封锁。国内多家行业协会发表声明，建议审慎采购美国芯片。在此背景下，业界目光进一步聚焦国产芯片业态，尤其以国产X86、ARM为代表的主流CPU路线，占据了国产化芯片市场关键位置和绝对份额，能否在重重围堵下实现自主路线突围变得愈发关键。
那么，面对美方制裁加码，两大国产主流芯片路线受影响程度如何？国产厂商能否持续走稳芯片自主之路？在2027全面国产替代要求下，我们需要做好哪些功课？
此次制裁是历次制裁的集大成者，用美国商务部长雷蒙多的话说，“集创新与全面于一体”。基本上把美国政府目前能想到的、能做到的措施都出台了。
有媒体称，拜登政府的出口管制新规不仅将140家中国企业列入实体清单，还把更多半导体设备、高带宽存储芯片加入出口管制范围，这意味着美方对华科技封锁战略延续性加强，在可预见的未来将极度考验国产芯片的自主发展能力。
对于ARM和X86两大国产化主流路线，一方面将迎来美国芯片唱衰后的市场缺口，需求侧机遇明显；另一方面也要面对全面封锁后的技术迭代挑战，可持续发展压力加大。
其中，指令集授权限制较大的国产ARM芯片，正在遭遇长期挑战。业内人士指出，由于ARM公司独特的授权机制和政治站位，在美方单边制裁下，国产厂商不仅很难获得ARM架构新版本授权，并且在旧版本基础上的芯片技术迭代也受到严重影响。
据了解，ARM公司对下游采用“一代一买”的授权模式，被授权方无权在指令集层面进行大幅拓展，芯片性能、功能提升主要依赖于版本更新。目前，华为、飞腾等国产ARM厂商被禁止购买新版授权，如鲲鹏、麒麟等芯片产品已多年未曾跨代升级。
相对来看，X86路线采用交叉授权，获取门槛较高，但下游厂商自主发展空间广阔。如海光、兆芯等厂商，近几年保持了国产X86芯片稳步迭代。前者还在国家意志推动下，提前获得X86完整交叉专利授权，为自主芯片发展创造了有利条件。
最新消息显示，海光CPU已成功吸收消化X86技术，并进一步跑通国产C86自主迭代路线，实现了国产CPU+GPGPU技术的持续发展，整体性能直追国际同类X86芯片水平。
这一点在新一轮制裁背景下显得弥足珍贵。伴随着美国施压下的“多边制裁”加剧，无论是ARM抑或X86，都很难再依赖于上游芯片设计授权，构建自主芯片技术体系势在必行。从X86到C86（chinese 86），或成为国产芯片应对可持续发展挑战的重要先手。
在“拒绝美国芯片”的呼声中，本土半导体产业正在扔掉拐棍，转向自主开放的新赛道。国产芯片发展也迎来一个关键命题：如何走稳自主之路。
从两大芯片路线发展情况来看，国产ARM和C86都有其不可复制性。ARM芯片在国内市场快速崛起，一方面受益于移动端时代红利，市场增量加持明显；另一方面在于ARM授权的低门槛，过去只要缴费基本都可以获取授权。
直到ARM公司在美国政府授意下，正式切断国产ARM的版本获取通道，华为等厂商几乎被钉死在旧版本框架中。乃至于我们即便具备国际一流的技术研发能力，也无法绕过授权限制实现ARM新版本功能，只能眼睁睁看着性能差距拉开。
据消息人士透露，为了打开ARM芯片迭代空间，华为还进行过多次跨路线尝试。比如去年想要携手英特尔，通过X86技术植入解决多精度计算问题。可惜后来国内直接发布相关禁令，导致这一“曲线救国”战略告吹。
有鉴于国产ARM困境，业内逐渐形成共识：自主芯片发展必须从底层技术路线上确保安全可控。尤其在芯片设计层面“卡脖子”环节，需要尽早解决受制于外的问题。
从X86的国产化路径来看，海光、兆芯等国产厂商，显然也重点考量了本土芯片市场需求，并在技术路线发展上争取到更多的自主权。
尤其X86完整交叉专利授权的获取，是在特殊时势下的国家战略行为。随着国产C86技术基础日渐夯实，海外同类芯片获取难度暴增，该路线在产业意义上更加关键，甚至不啻于新时代的两弹一星和高铁大飞机。
业内有分析指出，两大路线目前在国内市场占比都排在绝对前列，但更长远来看，C86路线的可持续发展能力更强，更有助于发挥本土市场规模优势，快速培育起自主芯片生态体系。另外，国产ARM也应抓紧重塑底层技术逻辑，力求在根本上摆脱授权限制，开辟出独立的产品迭代路线。
受政策和产业需求多重驱动，国产芯片替代进程不断提速，信创领域加快步入深水区，用户市场也对本土芯片产品提出了更高要求。
从需求侧分析，信创用户当前主要围绕“多快好省”四大采购需求：一是芯片产品的充足供应，尽量缩短交付周期；二是要提升系统迁移效率，避免冗余的适配调优；三是优化性能表现，保障实际场景中的运行效果；四是控制替代成本，满足用户降本增效需求。
某信创行业媒体指出，随着2027全面国产化目标临近，市场采购动作越发频繁，信创需求处于高速动态演变中。国产芯片必须加快实现从“安全可用”到“好用易用”的进阶，在窗口期内接稳国产化市场基本盘。
“信创芯片应用难题在于生态，产品兼容性决定了用户的迁移效率和成本，这是撬动信创市场的重要支点。”有业内人士称，ARM和X86的国际生态体系都很成熟，但国产ARM发展受阻，华为等头部厂商在生态层面逐渐脱节，目前相对封闭，大规模应用难度较大。
生态封闭带来的迁移难度和性能损失最为明显。根据市场信息，华为在信创客户开拓中，前期的迁移工作尤为繁琐，一些中大型项目需要上百人的技术团队支持。在当前大规模替代需求下，供需双方无疑要承受极大的成本压力。
此外，受限于国产ARM与主流生态的壁垒，在异构移植项目中不乏调优失败的案例，进而影响到系统稳定性，甚至导致芯片性能表现大打折扣。近几年，业内在一些ARM厂商的CPU、NPU产品测评中，甚至出现了“纸面数据”的说法。
当然，国产ARM的生态短板，在于技术路线和发展模式差异。相较之下，C86在国产化发展中，完整对接了X86主流生态，这为“Wintel”国际体系下的信创大规模采购替代，提供了性价比更高的选择。
更值得一提的是，作为唯一的复杂指令集路线，X86在高性能CPU上优势明显，这也是我们过去高度依赖英特尔等国际产品的原因。目前海光C86芯片已经实现局部赶超英特尔芯片，无疑进一步填补了国内高端通用算力缺口，也将为信创芯片市场升级奠定基础。
沧海横流，方显英雄本色。不可否认，美方重重制裁加码，对国产芯片发展是一场严酷的考验，但也为真正具备核心自主竞争力的芯片产品，提供了一个更广阔的舞台。随着信创替代稳步推进，国产化舞台已拉开帷幕，让我们期待真正的主角续写新的精彩。
*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，侵权欢迎联系我们删除！
▎往期推荐
