近期，复旦大学余宏杰课题组在季节性流感的传播和进化领域取得进展，研究成果以“Disruption
of seasonal influenza circulation and evolution during the 2009 H1N1
and COVID-19 pandemics in Southeastern Asia”为题，于1月8日在线发表在Nature
Communications（论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-025-55840-y）。 余宏杰课题组前期针对季节性流感的季节性、疾病负担、抗体动态学、传播动态等领域开展了系列研究（Yu
et al, PLoS Medicine 2013; Li et al, Lancet Public Health 2019; Li et
al, Lancet Microbe 2023; Chen et al, Science
2024）。2024年，余宏杰课题组基于多源异构数据，重构了COVID-19大流行前中后的季节性流感全球传播模式，并估计了传播的相关参数和潜在驱动因素，研究结果发表在Science（https://doi.org/10.1126/science.adq3003）。在此基础上，余宏杰课题组又进一步提出科学问题：COVID-19之外的其他大流行是否如此？在更加精细的地理尺度上是否也呈现相同的模式？既往研究表明，东南亚区域在流感病毒的全球传播和进化中扮演重要角色。在季节性流感的“源-汇”动态理论中，东亚-东南亚区域被认为是全球季节性流感（尤其是A/H3N2）的“源”，新型谱系每年会从东亚-东南亚区域依次传播至大洋洲、北美洲、欧洲和南美洲，从而引起温带地区相继的冬春季流行。然而，维持东南亚区域特殊作用的内部传播网络目前尚不明晰，且其受不同全球大流行事件的影响也未揭示。本研究聚集在大东南亚区域（包含联合国地理区划中定义的东亚、南亚和东南亚），分析了2007-2023年期间季节性流感A/H3N2和B/Victoria的传播和进化特征，并将大流行间期（interpandemic）的特征作为基线，比较其在21世纪发生的两次大流行期间（2009年甲型H1N1流感大流行和COVID-19大流行）受到的扰动。研究团队首先进行了两次大流行的特征比较，在此基础上比较东南亚地区和温带地区在三个时期（大流行间期、2009年甲型H1N1流感大流行、COVID-19大流行）季节性流感的监测强度和流行强度。分析两种季节性流感病毒从东南亚区域至温带地区的传播规律后发现，2009年甲型H1N1流感大流行仅扰乱了A/H3N2从东南亚区域至·1温带地区的秋冬季传播，没有扰乱B/Victoria；COVID-19大流行对二种季节性流感均有扰乱。
