这是《商学院》杂志
2025蛇年新春荐读第1期
本期的主题词是
历史
今天是除夕,我们走到了2024龙年的结尾,站在新旧年交替的时间点上,可能很多人都在心里做了一个“年终总结”,同时展望、规划着新的一年。在春节假期到来的时刻,《商学院》为你开启一份为期8天的“荐书菜单”。
今天我们推荐中国当代历史文化学家、国学大师冯天瑜与中国文化研究的知名学者、湖北大学历史文化学院教授、博士生导师周积明出版的新书《中国文化简史》,追寻中华民族共同的记忆,发现中国人深厚的根脉,让中华文明的智慧之光照亮现实人生。
(以下内容摘自《中国文化简史》)
除夕团圆中国古籍里的“文化”:以文教化
在中国古代典籍里,文化是“文”和“化”的复合。从字源分析,“文,华也”;“华”即古“花”字。《说文解字》中“文”通“纹”,故“文”指错画,有花纹、纹路、纹理的意思,可引申为文字、文章、文釆、条文等。
早在先秦,“文”已屡见于各种典籍。《尚书·序》说“由是文籍生焉”,这里的“文”指文字;《尚书·大禹谟》说“文命敷于四海”,称颂大禹以文德布陈于四海,这里的“文”指文德教化。《论语·学而》说“行有余力,则以学文”,此处“文”与“德行”对应,指道艺,即诗书礼乐之类,或谓“六艺之文”。《论语·雍也》说:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”意为自然形态胜于人为形态的谓之“野”,人为形态胜于自然形态的谓之“史”,人为形态与自然形态彼此切合,就符合君子的风貌了。在这里,“文”与“质”对称,具有修饰、人为加工等含义。
至于“化”字,则有变、改、化生、造化等意思,如《礼记·乐记》说“和,故百物皆化”,这里的“化”指化生;《黄帝内经·素问》说“化不可代,时不可违”,这里的“化”指造化。
中国现存最早的哲学著作《易》的《贲卦·彖传》开始把“文”与“化”联系起来使用:“观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下。”此处的“人文”是从“文”的纹理义演化而来,借指社会生活中人和人之间的各种关系,如夫妇、父子、兄弟、朋友、君臣纵横交织,构成复杂网络,具有纹理的表象,因此,“人文”是指人伦的序列,“人文”“化成天下”意即通过人伦教化使人们自觉行动。
可见,中国古籍(主要是儒家典籍)里的“文化”有“以文教化”的意思,即以诗书礼乐、道德伦序教化世人,由此引申为封建王朝所施的文治教化的总和。总之,中国古代的“文化”概念,基本属于精神文明的范畴。
中国文化对世界的影响
中国文化是世界仅见的延绵不绝、高峰迭起的文化系统,它以卓异的风格、众多的成就,使世人叹为观止。
随着工业化在世界范围的普遍展开,运河已不胜枚举,而贯穿中国南北的京杭大运河,其里程迄今仍居通航运河的首位。各国在古代、中世纪、近代都曾集中能工巧匠,修建了许多精美壮观的宫殿,而北京故宫是其中的佼佼者,它以规模的宏大和气象的雄伟,使巴黎凡尔赛宫、莫斯科克里姆林宫相形见绌。
古代西方人以他们的眼界所限,曾把埃及胡夫金字塔、巴比伦空中花园、阿尔忒弥斯神庙、奥林匹亚宙斯神像、摩索拉斯陵墓、罗德岛太阳神巨像和亚历山大灯塔这七个东地中海沿岸的古建筑称作“世界七大奇迹”,而当他们的后代目睹西安附近兵马俑所模拟的公元前两个世纪秦朝将士庞大方阵的时候,不禁由衷地赞叹,这是“世界第八大奇迹”!其实,兵马俑不过是秦始皇陵墓的附属设施,发掘这个“千古一帝”的陵墓,无疑将打开一个更加丰富的中国古代文化的宝库。
从16世纪至17世纪开始,充满理性精神的中国古典哲学、洋溢着民本思想激情的元杂剧和明清小说传入欧洲,给这个文明大陆展现了一个崭新的精神天地,莱布尼茨、伏尔泰、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰等文化巨匠都从中受到教益,获得灵感和启示;造纸术、印刷术、指南针、火药、瓷器等发明,对欧洲及整个人类进步所起的伟大作用,早已为培根、马克思、恩格斯所确认。
至于中国文化对东亚文明圈的影响,就更为直接。美国的日本问题专家埃德温·赖肖尔指出:“日本人非常清楚,他们的文字、词汇、艺术和许多传统的价值观念都来源于中国。中国是他们的希腊、罗马。”
中国文化充满魅力,蕴蓄无穷的奥秘,它曾引起世界各国的倾慕和研究兴趣,汉学成为几个世纪来西方各国及日本一门愈益兴盛的学问,中国文化学是其重要的组成部分;而资本—帝国主义殖民强盗百余年间则处心积虑地掠夺这份宝藏,圆明园的洗劫、千佛洞的窃取,便是那些“文明强盗”令人发指的劣迹中的两项。
而无论是外国学人的研究工作还是侵略者的窥探和强取豪夺,都报告着中国古代文化所具有的世界意义,敦促我们更深入地了解自己民族文化的传统,真实地而不是虚骄地把握中国文化历数千年而不衰或虽衰复盛的机制所在,理智地而不是浮躁地认识导致中国文化在近几个世纪由先进转为落后的原因。
中国传统文化并非明日黄花,
而是与当今和未来息息相关
对于当代中国人来说,中国古代文化绝不仅仅只具有文物价值,它作为一种传统与习惯,早已渗入中国人的血液中。从这一意义而言,中国传统文化并非明日黄花,而是与当今和未来息息相关,正如梁启超所说:凡一国之能立于世界,必有其国民独具之特质。上自道德法律,下至风俗、习惯、文学、美术,皆有一种独立之精神。祖父传之,子孙继之,然后群乃结,国乃成。斯实民族主义之根柢源泉也。
中国文化所取得的成就,是今日中国人前进的基点,又是激发文化自信的有力材料,它生动地表明,中国人绝非低能儿,其智慧可与任何民族相媲美,从而扫荡那种数典忘祖、妄自菲薄的病态倾向。在中华民族屡遭挫折的20世纪初,拨动中国人爱国心弦的,很重要的一个力量,便是祖国悠久而灿烂的文化。
毋庸讳言,中国古代文化作为宗法式农业社会的产物,存在着若干固有弱点,这些弱点在近几个世纪日益成为一种历史的惰力,阻碍着中国迈向近代社会。因此,改造传统文化,是近代中国先进的人们思考的一个重要课题,他们曾经呼唤:“儒教不革命,儒学不转轮,吾国遂无新思想、新学说,何以造新国民?悠悠万事,唯此为大已吁!”
由于种种复杂原因,中国近现代并没有完成对传统文化实现科学改造的任务。当今,当中华民族进行了历史的反省,决计完成以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的使命之际,对中国传统文化给予科学的估量,无论是就激励民族自信心,还是就焕发改革精神而言,其积极意义都是显而易见的。为达到这一目标而探究中国传统文化,既非“嗜古成癖”,也不是一味陶醉于往昔的荣光,用阿Q式的“老子先前比你阔”之类的话语麻痹自己;而是攀登新高峰时对基地的检阅,跃进前深沉的反顾。
在近现代,中国人对于传统文化的态度,曾出现过西化派的“全盘否定”和国粹派的“全盘肯定”两种偏颇,这些片面性的观点都给中华民族带来过损失。而经过实践检验的可取态度,则是对于中国传统文化坚持“拿来主义”:我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。
如果本着“拿来主义”的态度,以科学的、主人翁的精神去追溯中国文化的发展踪迹,并深入其堂奥,辨析其优长与缺失,审度其弃取抑扬的所在,将有助于我们“冲决历史之桎梏,涤荡历史之积秽,新造民族之生命,挽回民族之青春”。
《中国文化简史》
作者:冯天瑜 周积明
出版日期:2025年1月
出版社:北京大学出版社
扫码走近中国一万年文化史
欢迎大家在“评论区”留言
【聊聊你热爱的中华文化表现形式】