首页时事民生政务教育文化科技财富体娱健康情感

旅行百科职场楼市企业乐活学术汽车时尚创业美食幽默美体文摘

入库案例：组织卖淫罪中，至少有三人以上卖淫人员同时在某一时间段内受到行为人的管理或控制，形成稳固的卖淫团体

学术 2024-12-24 20:35 江苏

入库编号：2024-18-1-371-002

入库日期：2024年11月22日

耿某娟容留、介绍卖淫案

——组织卖淫罪与容留、介绍卖淫罪的界分

关键词：刑事引诱、容留、介绍卖淫罪组织卖淫罪组织性同一时间

基本案情

2023年元月份至案发，被告人耿某娟在河南省泌阳县某超市楼上公寓租房，先后招募卖淫女李某甲、杨某某、田某某、李某乙到其租房处，并组织上述卖淫女在泌阳县多个宾馆或者其租住的公寓内进行卖淫活动，耿某娟从中抽成牟利。通过耿某娟的供述及李某甲、田某某、李某乙等人的证言，结合几人之间的微信聊天及转账记录等，查明李某甲到耿某娟处从事卖淫的时间为2023年1月2日至2023年2月22日，杨某某为2023年3月18日至3月23日，田某某为2023年3月25日至4月5日前，李某乙为2023年4月3日至4月4日案发。

河南省泌阳县人民法院于2023年12月6日作出（2023）豫1726刑初627号刑事判决：被告人耿某娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，耿某娟提出上诉。耿某娟上诉认为：其所组织的卖淫人员中，无三人在犯罪时间段内存在交叉、重叠情形，不符合组织卖淫罪的犯罪特征，其行为不构成组织卖淫罪，应构成容留、介绍卖淫罪。河南省驻马店市中级人民法院于2024年2月27日作出（2024）豫17刑终5号刑事判决，以容留、介绍卖淫罪改判上诉人耿某娟有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。

裁判理由

法院生效裁判认为，通过被告人耿某娟的供述及李某甲、田某某、李某乙等人的证言，结合她们之间的微信聊天及转账记录等，可以查明李某甲到耿某娟处从事卖淫的时间为2023年1月2日至2023年2月22日，杨某某为2023年3月18日至3月23日，田某某为2023年3月25日至清明节（4月5日）前，李某乙为2023年4月3日至4月4日案发。从以上证据看，本案四名卖淫女卖淫活动分别在不同时间段，无三人在同一时间段的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕13号）第一条第一款规定：“以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的‘组织他人卖淫’。”组织卖淫罪中“卖淫人员在三人以上”是指在指控的犯罪期间，管理、控制卖淫人员不仅要达到三人以上，而且三人以上的卖淫人员在被管理、控制的某个时间段必须存在交叉、重叠，即同时达到三人以上，才符合“组织”行为的严重社会危害性。本案中，虽然耿某娟具有管理他人卖淫的行为，但卖淫女李某甲、杨某某、田某某、李某乙的卖淫活动分别在不同时间段，无三人在同一时间段的情形，不符合上述司法解释中有关组织卖淫罪构成要件的规定，耿某娟的行为不构成组织卖淫罪。耿某娟为他人卖淫提供场所，并为卖淫女介绍嫖客，其行为符合容留、介绍卖淫罪的构成要件，构成容留、介绍卖淫罪。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

1.界分组织卖淫罪与容留、介绍卖淫罪的关键在于是否具有“组织性”。组织卖淫系以招募、雇佣、纠集等手段将卖淫人员三人以上聚集在一起形成卖淫团体，对卖淫活动进行管理或者控制，需要具备组织行为及规模要求，即被组织的卖淫人员在三人以上。

2.组织卖淫罪中行为人所组织的卖淫人员，不仅要求数量达到三人以上，还应当在时间上具有重合性，即至少有三人以上卖淫人员同时在某一时间段内受到行为人的管理或控制，形成稳固的卖淫团体，体现组织卖淫的“组织性”。

悄悄法律人

传播刑事法前沿资讯，坚持走刑法与刑诉法贯通、理论与实践结合的第三条道路，一个有品位有格调的刑事法专业公号！既不同于空对空只谈理论的公号，也不同于就实务谈实务的公号，悄悄法律人既保持理论品质又接地气！只谈刑事法，不谈风月！

最新文章

监察法旧、草案、新三重对照！

法学期刊引用率上榜新变化！实践导向！

监察法修改通过！草案新旧对照表

张明楷最新作品：洗钱罪的争议问题

最高法关于《公司法》第88条第1款不溯及适用的批复

最高检抗诉！由十年改死缓！

最高法院新发批复《公司法》第88条第1款不溯及既往||以前的司法解释与本批复不一致的不再适用。

最高法发布最新一批指导性案例（附全部1-42批一览表

入库案例：组织卖淫罪中，至少有三人以上卖淫人员同时在某一时间段内受到行为人的管理或控制，形成稳固的卖淫团体

全国人大备案审查||不得随意限制前科人员享受低保、职业禁止/公司法司法解释违反禁止溯及既往/道路泊车不交费罚款没有法律依据

陈璇丨渎职罪的不法构造与解释方向

兴趣对执着于一件事的意义||后记《庭审发问及辩论的原理与方法》

《刑事审判参考》：签订合同类诈骗罪与合同诈骗罪的区分

刑事诈骗与民事欺诈：界定与辨析

行刑反向衔接制度的出罪功能

入库案例：窃取本人被司法机关扣押的财物行为的定性

30个“庭审金句”，精彩纷呈！||《庭审发问及辩论的原理与方法》金句梳理

国务院修订《麻醉药品和精神药品管理条例》2025年1月20日施行（附麻精药品文件合集）

从法益构造看虚开增值税专用发票罪的适用

自然资源部关于印发非法采矿采出矿产品价值、非法采矿或破坏性采矿造成矿产资源破坏价值认定办法及技术指南的通知

全文+答记者问||最高检《人民检察院办理伤害类案件技术性证据实质审查工作规定》和《伤害类案件人体损伤程度鉴定意见专门审查指引》

以构成要件为基点构建刑事指控体系

李勇：虚开增值税专用发票罪本质特征在于滥用抵扣权

入库案例||捉奸索要一定数额赔偿不构成敲诈勒索罪

打开刑法学的生活之门—读车浩《正义的决疑》

陈瑞华:律师应像医生一样提供治愈\缓解\抚慰价值||新版《刑事辩护的艺术》重磅来袭

王晓东、段凰：贿赂犯罪既、未遂疑难问题研究

最高法法答网第一至十二批精选刑事问题答复汇总

国家危险废物名录(2025年版)新版及修订对照表

李勇：以犯罪构成要件为基点的证明评价机制之构建

最高法法答网||组织领导传销活动罪的6个问题的答复

海关总署关于发布《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款办法》的公告

法院案例库—“过失致人死亡（重伤）案”裁判要旨汇总

【入库案例】骗取贷款罪与一般商业贷款纠纷的区分

李勇：认真对待庭审技能

环开环抵、闭环抵扣，一审十五年;再审:未造成国家税款流失，改判无罪

全国刑检会议||回归到办案基本职责、回归到具体案件办理

刑事审判参考||盗窃书法作品价格鉴定意见的审查

全国刑事检察工作会议强调下大力气提高法庭讯问询问及辩论能力

两民警私带警用装备“远洋捕捞”被浙江检方侦查起诉

重磅首发｜周加海喻海松李振华：《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》的理解与适用

张明楷：对热点问题的讨论不能没有基础理论的支撑

新旧对照表||“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》

判例||虚开增值税专用发票与非法出售增值税专用发票

帕夫利克｜从法益到自由的形态：论刑法基本范畴的本体论深层次结构

《人民司法》||合同诈骗罪与民事欺诈的界分

审判参考||非法第四方支付平台构成非法经营罪

法庭辩论的精髓

陈兴良：1994年深圳火灾案辩护词

最高法研究室关于入户盗窃但未窃得财物应如何定性问题的研究意见

分类

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉