最高法院：终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产

学术 2024-11-10 05:59 河北

点击上方 “法官论坛”→ 点右上角“...” → “设为星标 ★

【法律规定】

《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》

第九条 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。

终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。

【司法观点】

《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》理解与适用

《规定》第九条对终结本次执行程序后恢复执行的条件和程序作了规定。恢复执行有两个途径：一是申请执行人申请恢复执行。该条第一款规定了依申请恢复执行的条件，明确了申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对申请执行人提供的财产线索核查属实的，人民法院应当恢复执行。二是第二款规定了人民法院依职权调查被执行人财产并恢复执行的情形。案件终结本次执行程序后，虽然已经结案，但毕竟不是彻底的执行终结，对于此类案件，不能一终了事，人民法院还应负起责任，在一定期限内通过网络执行查控系统对被执行人的财产定期进行一次查询，如发现被执行人财产，人民法院得依职权恢复执行，从而实现退出和恢复执行程序自动衔接。

实践中也有观点认为，对于终结本次执行程序的案件，应当将恢复执行的举证责任分配给申请执行人，人民法院不应依职权主动恢复执行程序。但由于现阶段申请执行人的举证能力和财产查找能力受到客观条件的限制，过分强调申请执行人的责任反而会严重损害申请执行人的利益，久而久之，还可能会引起当事人情绪对立、上访或越级上访。对于顺利推行无财产可供执行案件退出机制有害无益。因此，结合当前人民法院执行工作的能力水平，将人民法院依职权主动查找财产并恢复执行的期间限定在五年内，是一个比较合理的折中做法，既贯彻了司法为民的宗旨，使新建立的终结本次执行制度得到申请执行人及社会公众的理解和支持，又与人民法院执行工作当前的承受能力相匹配。

《规定》第九条中所说的网络执行查控系统，既包括总对总的查控系统，也包括各地建立的点对点的查控系统。建立了终结本次执行程序案件单独管理的平台后，实际上这些查询都是系统自动完成，系统可以自动识别当天已经符合查询条件的案件，直接查找，一旦查到财产会自动反馈提示相关办案人员，以判断是否需要恢复执行。

【相关案例】

赵某某申请执行马某买卖合同纠纷案

案情简介

2012年，马某因向赵某某购买煤炭，拖欠赵某某煤炭货款及利息6万元。因马某未按照双方签订的买卖合同及时支付货款，经赵某某多次索要未果，赵某某遂向兴义市人民法院提起诉讼。兴义市人民法院以（2014）黔义民初字第23号民事调解书明确：由马某一次性支付赵某某6万元货款，马某于2014年1月30日前一次性付清。调解生效后，马某未在生效文书规定的期限内履行义务，赵某某遂向兴义市人民法院申请强制执行，兴义市人民法院于2016年1月26日立案受理。

裁判结果

该案进入执行程序后，兴义市人民法院依法向被执行人马某送达了执行通知书，责令其在规定时间内履行义务。但是马某迟迟未履行，法院依法对其采取了限制高消费的措施。在执行过程中经查被执行人马某名下暂无财产可供执行，申请执行人赵某某亦未能提供被执行人的财产线索。故兴义市人民法院于2016年12月20日依法终结该案的本次执行程序。

2018年10月21日，兴义市人民法院对终结本次执行案件进行网络查询时，依法调查到该案被执行人马某名下有一辆车辆，于是于2018年10月21日依职权恢复了该案的执行，最终该案执行完毕。

👉【最新】我国现行有效法律大全（302件：目录＋全文）

👉最高院印发一个重要的司法文件：法官判案必须参考入库案例！2024年5月8日起施行！

声明｜文中图片、视频转自原文或网络，如有版权争议，请联系编辑删除。

编辑｜法官论坛：JudgesForum（微信号）

-End -

更多值得您关注的法律自媒体公众号

↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓

法官论谈

实用的法律平台，海量的法律资料。为您推送分享：法治资讯、法律规范、审判实务、司法案例、学者文章；帮您明理释法：讲事理、讲情理、讲道理、讲法理、讲真理、讲伦理、讲天理、讲公理。

最新文章

惊闻！珠海樊某驾车撞人车辆系新车改装，车前加装甲，若属实，改装车老板定何罪？

62岁了还离婚，嫌犯樊某到底是个怎么样的人？

男人过了60岁之后，做到“3不碰”，往后的生活才会幸福

【春风观察】一个离婚官司为何让他丧心病狂？

关于“名义借款人”与“实际借款人”合同效力及责任承担的裁判规则检索报告

最高法院：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人不承担还款责任！

最高法院：关于“名义借款人”与“实际借款人”责任承担的裁判规则

最高法院：名义借款人能够证明出借人对外借款时明知实际借款人的，应由实际借款人承担还款责任

最高法院：实际借款人与名义借款人不一致，抵押人代偿借款后应如何追偿

【诗词欣赏】秋意仍浓，初冬已来，古诗词里的初冬，用心感受大自然的韵律，享受冬日的宁静！

法学，是天底下第一等的专业

最高法司法政策：银行起诉名义借款人的，名义借款人可在该案中向实际用款人提出权利主张

最高法院：实际借款人和名义借款人的责任划分

【合同纠纷】借名贷款中名义借款人与实际借款人的关系性质认定

最高人民法院发布依法惩治危害公共安全犯罪典型案例

名义借款人与实际借款人不一致，还款责任应当由谁承担？

借款合同中实际借款人与名义借款人不一致时的债务承担问题

判得漂亮！河北石家庄，男子酒后在车里睡觉，被交警以醉驾吊销驾照，男子提起行政复议未果将交警队告了，法院判决亮了！

“笔迹形成时间”能鉴定出来吗？附最高法院通知！

刘贵祥大法官：股东未全面履行出资义务，股东、董事承担何种责任？

失信被执行人的孩子上学受影响吗？最高法明确：受限！

江必新：民法典实施后，除明确表示赠与外，父母对子女提供出资视为借款，子女负有偿还义务

诈骗罪中“非法占有目的”刑事推定的步骤

【法治剧场】推荐10部豆瓣高分经典律政剧！

12首初冬古诗词，意境非常绝美！

出借人在出借资金时明知借款人所借款项是由实际用款人使用的，应准确适用《民法典》关于委托关系的相关规定，认定责任主体

最高人民法院关于人民法院行政审判工作情况的报告

最高法院：司法拍卖过程中，再次拍卖时的公告期限少于法定公告期限是否属于应当撤销拍卖的情形

网络司法拍卖第一次拍卖流拍后，申请执行人能否申请以物抵债？

中华人民共和国主席令

“三门”法官是机械司法的一个重要原因

最高法新规！法(2024）238号：除有法定事由外,严禁在拍卖公告中声明“不负责腾退”！

最高法院：终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产

最高检、公安部：不能把对个别领导干部的批评、指责乃至过激言论认定为侮辱、诽谤

中华人民共和国学前教育法

中华人民共和国文物保护法

中华人民共和国反洗钱法

中华人民共和国矿产资源法

中华人民共和国能源法

最高法印发《关于进一步规范网络司法拍卖工作的指导意见》的通知，要求执行法院核查财产上租赁关系真实性、完善“带封过户”制度

新公布一部重要法律，2025年5月1日起施行！

最高法民一庭关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编（30则）

重磅！最高法：此判决一出，全国数万被挂靠的公司都哭了！

“网络约炮被骗”完整聊天记录，“这是你约的妹子吗？”

山东高三男孩租不起房，被房东大娘免费收留，6年后他在北京当官，得知大娘重病，竟辞职照顾9年！

湖南36岁女子10年嫁6次，6任丈夫全没了！婆婆：她是天生克夫命

走进初冬：留住晚秋的醉，迎来初冬的美

最高法民一庭：“死亡赔偿金”不是遗产，不能被继承，也不用用于偿还生前债务！

丧失理念，背弃初心，对党不忠诚不老实，搞两面派、做两面人，毛奇被“双开”

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

最高法院：终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产

推荐关注公众号