最高法院：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人不承担还款责任！

学术 2024-11-12 22:25 河北

点击上方 “法官论坛”→ 点右上角“...” → “设为星标 ”

最高法：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人不承担还款责任！

【关键词】

合同效力借款合同纠纷实际借款人名义借款人还款责任

【裁判要旨】

在合同各方对谁是真正借款人的问题产生争议，并直接影响合同效力的情况下，应结合合同的约定、实际履行情况及其他相关事实，综合判断各方当事人之间真实的法律关系。

【案例索引】

【山东朗园置业有限公司与林艺光、姚滨、淄博海裕润成置业有限公司借款合同纠纷案再审审查与审判监督民事判决书】

案号：（2016）最高法民再434号

案由：借款合同纠纷

裁判法院：最高人民法院

裁判日期：2018年9月17日

【裁判理由】

最高人民法院（再审）审查认为：

根据三方签订的《协议书》第4、5、6条约定来看，朗园公司有权优先选择由海裕公司的海裕豪苑项目的已销售房每一笔按揭款来归还借款，或者朗园公司直接到海裕豪苑销售现场收取该项目的销售款用来归还借款本息，该约定已突破了海裕公司名义上的“担保方”的法律地位，使海裕公司成为了实际上的还款人。同时根据查明的事实，130万元借款由朗园公司直接电汇给海裕公司，林艺光确未使用此130万元借款，实际使用人为海裕公司。海裕公司在青岛市南区法院一审庭审中也承认是“企业之间拆借资金”。综上，无论是《协议书》的约定还是借款的实际履行均证明海裕公司是实际上的借款人。林艺光仅作为名义上的“借款人”签字，既未使用借款，也未从借贷中获取利益，实际充当了中间介绍人的角色。原审判令由海裕公司承担还款责任，林艺光不承担还款责任符合三方借贷关系的真实情况，并无不当。

最高人民法院判决：

维持山东省高级人民法院（2013）鲁民提字第199号民事判决。

来源/最高人民法院、中国裁判文书网

▼▼ 点击阅读相关文章 ▼▼

👉【最新】我国现行有效法律大全（302件：目录＋全文）

👉 最高院印发一个重要的司法文件：法官判案必须参考入库案例！2024年5月8日起施行！

👉名义借款人与实际借款人不一致，还款责任应当由谁承担？

👉借款合同中实际借款人与名义借款人不一致时的债务承担问题

👉出借人在出借资金时明知借款人所借款项是由实际用款人使用的，应准确适用《民法典》关于委托关系的相关规定，认定责任主体

👉最高法院：银行转账凭证上注明“借款”用途的，转款人可否据此主张与收款人形成借贷关系并诉求其还款

👉“借钱不还”可能构成诈骗罪！——“借款型”诈骗罪的实务认定

👉最高法判例：公司的法定代表人以个人名义借款后将款项用于公司生产经营的，出借人可请求单位与个人共同承担责任

👉最高法院：实际借款人和名义借款人的责任划分

👉【合同纠纷】借名贷款中名义借款人与实际借款人的关系性质认定



声明｜文中图片、视频转自原文或网络，如有版权争议，请联系编辑删除。
编辑｜法官论坛：JudgesForum（微信号）

-End -

更多值得您关注的法律自媒体公众号

↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓

法官论谈

实用的法律平台，海量的法律资料。为您推送分享：法治资讯、法律规范、审判实务、司法案例、学者文章；帮您明理释法：讲事理、讲情理、讲道理、讲法理、讲真理、讲伦理、讲天理、讲公理。

最新文章

惊闻！珠海樊某驾车撞人车辆系新车改装，车前加装甲，若属实，改装车老板定何罪？

62岁了还离婚，嫌犯樊某到底是个怎么样的人？

男人过了60岁之后，做到“3不碰”，往后的生活才会幸福

【春风观察】一个离婚官司为何让他丧心病狂？

关于“名义借款人”与“实际借款人”合同效力及责任承担的裁判规则检索报告

最高法院：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人不承担还款责任！

最高法院：关于“名义借款人”与“实际借款人”责任承担的裁判规则

最高法院：名义借款人能够证明出借人对外借款时明知实际借款人的，应由实际借款人承担还款责任

最高法院：实际借款人与名义借款人不一致，抵押人代偿借款后应如何追偿

【诗词欣赏】秋意仍浓，初冬已来，古诗词里的初冬，用心感受大自然的韵律，享受冬日的宁静！

法学，是天底下第一等的专业

最高法司法政策：银行起诉名义借款人的，名义借款人可在该案中向实际用款人提出权利主张

最高法院：实际借款人和名义借款人的责任划分

【合同纠纷】借名贷款中名义借款人与实际借款人的关系性质认定

最高人民法院发布依法惩治危害公共安全犯罪典型案例

名义借款人与实际借款人不一致，还款责任应当由谁承担？

借款合同中实际借款人与名义借款人不一致时的债务承担问题

判得漂亮！河北石家庄，男子酒后在车里睡觉，被交警以醉驾吊销驾照，男子提起行政复议未果将交警队告了，法院判决亮了！

“笔迹形成时间”能鉴定出来吗？附最高法院通知！

刘贵祥大法官：股东未全面履行出资义务，股东、董事承担何种责任？

失信被执行人的孩子上学受影响吗？最高法明确：受限！

江必新：民法典实施后，除明确表示赠与外，父母对子女提供出资视为借款，子女负有偿还义务

诈骗罪中“非法占有目的”刑事推定的步骤

【法治剧场】推荐10部豆瓣高分经典律政剧！

12首初冬古诗词，意境非常绝美！

出借人在出借资金时明知借款人所借款项是由实际用款人使用的，应准确适用《民法典》关于委托关系的相关规定，认定责任主体

最高人民法院关于人民法院行政审判工作情况的报告

最高法院：司法拍卖过程中，再次拍卖时的公告期限少于法定公告期限是否属于应当撤销拍卖的情形

网络司法拍卖第一次拍卖流拍后，申请执行人能否申请以物抵债？

中华人民共和国主席令

“三门”法官是机械司法的一个重要原因

最高法新规！法(2024）238号：除有法定事由外,严禁在拍卖公告中声明“不负责腾退”！

最高法院：终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产

最高检、公安部：不能把对个别领导干部的批评、指责乃至过激言论认定为侮辱、诽谤

中华人民共和国学前教育法

中华人民共和国文物保护法

中华人民共和国反洗钱法

中华人民共和国矿产资源法

中华人民共和国能源法

最高法印发《关于进一步规范网络司法拍卖工作的指导意见》的通知，要求执行法院核查财产上租赁关系真实性、完善“带封过户”制度

新公布一部重要法律，2025年5月1日起施行！

最高法民一庭关于建设工程施工合同纠纷的裁判观点汇编（30则）

重磅！最高法：此判决一出，全国数万被挂靠的公司都哭了！

“网络约炮被骗”完整聊天记录，“这是你约的妹子吗？”

山东高三男孩租不起房，被房东大娘免费收留，6年后他在北京当官，得知大娘重病，竟辞职照顾9年！

湖南36岁女子10年嫁6次，6任丈夫全没了！婆婆：她是天生克夫命

走进初冬：留住晚秋的醉，迎来初冬的美

最高法民一庭：“死亡赔偿金”不是遗产，不能被继承，也不用用于偿还生前债务！

丧失理念，背弃初心，对党不忠诚不老实，搞两面派、做两面人，毛奇被“双开”

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

最高法院：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人不承担还款责任！

最高法：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人不承担还款责任！

▼▼ 点击阅读相关文章 ▼▼

推荐关注公众号