2023年1月11日，广州CBD宝马男驾车撞人，6死20余人受伤。普遍担心是权贵之后而不得死刑，2024年4月19日执行死刑。
2024年11月11日，珠海体育中心樊某驾车冲撞，35死43人受伤。没人会担心死刑立即执行的到来。
回归警情通报，犯罪嫌疑人樊某被赶赴民警当场控制，并发现樊某正持刀自残，立即制止并送医救治，樊某严重受伤至昏迷，目前无法接受讯问。公安机关初步查明，案件系由樊某对其离婚后财产分割结果不满引发。
简单说下非法律专业人士普遍关心的一个法律问题。
对于这种千刀万剐不足解恨之徒，何以要对其进行送医救治，浪费医疗资源？
首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。即在被人民法院确定有罪前，樊某依然只是一名有犯罪嫌疑的公民，其被救治的权利受法律保护。即便樊某已经被人民法院确定有罪，罪犯樊某依然有被救治的权利。办案民警若不进行及时送医救治，根据《中华人民共和国警察法》第二十一条规定，办案民警涉嫌不作为的故意杀人罪。
其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。本案中樊某若未得到及时救治而死亡，在朴素的法理情感面前是罪有应得，但樊某在法律上根本都不能定义其有罪，我们也无法对其进行法律上的评价及处罚。
最后，查明樊某的犯罪动机及犯罪目的，追根溯源，才能有效防范类似恶性伤人事件的发生，警情通报，初步查明系樊某因离婚后财产分割结果不满引发，但该查明情况在樊某昏迷尚未接受讯问的情况下作出，有将舆情转移至司法不公之嫌。全面查清犯罪动机、作案手段、犯罪目的等，才能真正从源头上防范犯罪，提升治理水平，实现长治久安。
所以，这医疗资源必须提供，不浪费。
先说结论，若樊某所驾车辆系改装车老板改装后销售给樊某，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十六条规定，改装车老板涉嫌销售不符合安全标准的产品罪，后果特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。再若，改装车老板明知樊某购买改装车辆用于驾车撞人，改装车老板仍为樊某提供改装车辆，改装老板涉嫌以危险方法危害公共安全罪，成为樊某共犯。
改装车老板在明知车辆速度、重量等安全性能不符合《机动车运行安全技术条件》，仍向樊某出售，造成35人死亡43人受伤的严重后果，其行为涉嫌销售不符合安全标准的产品罪。
问题是若改装车老板只是提供改装服务，不存在销售行为，是否涉嫌销售不符合安全标准的产品罪？就目前非法改装涉嫌刑事犯罪的案例，仅有电动车非法改装后销售，造成人员伤亡严重后果，被定罪判刑。若只提供改装服务，难以进入刑法的规制范围。
非法改装主要涉及两类人群，一类是飙车炸街爱好者，一类是为提高出行效率的群众。
飙车炸街在年轻人眼中无比酷炫，但该行为是触犯刑法分则排第二章的罪名，社会危害严重性仅次于危害国家安全罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。且一般车辆满足不了飙车爱好者们的速度需求，于是进行非法改装，提供非法改装的人员若明知改装车辆用于犯罪，易构成共犯。
近年，电动自行车改装在送外卖行业较为普遍，造成极大的安全隐患，一旦发生交通事故，往往车毁人亡，非法改装并进行销售的违法行为造成人员伤亡，相关人员涉嫌销售不符合安全标准的产品罪。
珍爱生命，远离非法改装。
