地应力和断层构造耦合作用下围岩不均匀渗透性对隧道突水影响分析

文摘   科学   2024-06-18 16:47   湖北  
智利  
地应力和断层构造对隧道围岩渗透性和突水影响  /MetaGeo

APA 格式引文:

An, P., Fan, L., Wen, H., & Fu, H. (2024). Analysis of the impact of uneven permeability of surrounding rock caused by the coupling effect of ground stresses and fault structure on sudden water inrush in tunnels. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 57(3). https://doi.org/10.1144/qjegh2023-151   

研究亮点


 新型计算模型结合围岩渗透性的空间离散性,建立了新的平面一维垂直截面渗流计算模型,综合考虑了地应力和断层结构的耦合作用,提高了涌水量和结构水头的预测精度。


 解析推导与验证:推导出隧道涌水量和结构外水压力的计算公式,并通过泰勒公式和级数展开定理进行验证。正在进行的施工项目的现场数据证实,考虑渗透性异质性可将水流入计算误差从 23.1% 减少到 7.5%,结构水头计算误差从 43.8% 减少到 30%。


 渗透性在隧道设计中的重要性:研究强调了准确的渗透性建模对于隧道有效防水和排水设计的重要性特别是在富水地区,设计不当会导致地下水持续流入,破坏地表环境和隧道稳定性。


 断层带的影响:断层带引入了水平渗透性异质性,显著影响隧道稳定性和突水风险。研究表明,应将由断层结构引起的渗透性变化视为空间离散类型,以提高预测模型的准确性。


 实际应用:本研究的模型和公式为准确计算隧道水流入量和结构水头提供了实用框架,可直接应用于改进隧道设计和施工实践。研究结果为处理复杂地质环境下的隧道的工程师提供了宝贵的参考,促进了更安全、更高效的隧道工程。



编者按:在隧道工程领域,突水问题一直是工程师们面临的重大挑战。本文以其独特的视角和创新的方法,为这一复杂问题提供了新的解决方案和见解。科学研究的价值,不仅在于揭示自然规律,更在于通过这些规律为实际问题提供解决方案。本文正是通过实践创新的结合,为隧道工程领域注入了新的活力。


摘要:受断层结构和原位应力的影响,围岩渗透性的异质性是普遍存在的。将其视为固定值会降低水流量和结构水头预测的准确性。

针对这一问题,考虑地应力和断层结构的耦合作用,将围岩渗透性视为空间离散类型,构建了垂直剖面上的平面一维渗流计算模型,并建立了潜水面下降曲线方程。利用泰勒公式和级数展开定理,当围岩渗透性均质时,该方程可以简化为下降曲线的表达式。基于达西定律和流体质量守恒定律,推导了隧道水流量和结构外水压的计算公式,并通过正在进行的施工项目进行验证。

研究表明,当考虑地应力和断层结构对围岩渗透性的影响时,水流量计算误差可从23.1%减少到7.5%,支护结构承受的水头计算误差可从43.8%减少到30%,从而提高了预测的准确性

背景:隧道突水问题一直是地下工程中的重大安全隐患,尤其是在地应力和断层结构共同作用下,围岩渗透性的异质性更是加剧了突水风险。历史上,许多隧道工程因突水问题而遭遇重大损失,因此对隧道突水机制的研究一直备受关注

科学问题:在隧道工程中,突水问题不仅关系到工程的安全性,还直接影响到施工进度和成本控制。本文围绕这一核心问题,提出了一套创新的方法,深入探讨了其中的科学问题。

渗透性异质性带来的挑战(Challenges of Permeability Heterogeneity):在地质工程中,围岩渗透性通常被视为一个固定值,然而,实际情况却远比这复杂。受断层结构和原位应力的影响,围岩渗透性往往呈现出显著的异质性。如果忽视这一点,将大大降低隧道水流量和结构水头预测的准确性。这一问题的解决对于提高突水预测的精度至关重要。

耦合作用的影响(Impact of Coupling Effects):地应力和断层构造的耦合作用使得围岩渗透性表现出复杂的空间离散特性。本文通过将围岩渗透性视为空间离散类型,构建了新的平面一维渗流计算模型,能够更准确地模拟隧道水流量和结构水压的变化。这一方法的创新在于,它不仅考虑了地应力和断层结构的单独作用,更综合了两者的耦合效应。

数学模型与实际验证(Mathematical Models and Practical Verification):本文利用泰勒公式和级数展开定理,推导出适用于异质性渗透性的渗流计算方程,并基于达西定律和流体质量守恒定律,推导出隧道水流量和结构水压的计算公式。通过正在进行的施工项目进行验证,结果表明,这些新模型显著提高了预测精度,水流量计算误差从23.1%减少到7.5%,结构水头计算误差从43.8%减少到30%。

理论与实践的结合(Integration of Theory and Practice):本文的研究不仅在理论上取得了突破,更通过实际工程验证了其有效性。这种理论与实践相结合的研究方法,使得研究结果具有较高的应用价值,为工程师在实际隧道施工中提供了可靠的技术支持

方法:模型构建: 建立了垂直剖面上的平面一维渗流计算模型,将围岩渗透性视为空间离散类型。方程推导:利用泰勒公式和级数展开定理,将方程化简为围岩渗透性均质时的下降曲线表达式。计算公式: 基于达西定律和流体质量守恒定律,推导了隧道水流量和结构外水压的计算公式。实地验证: 通过正在进行的施工项目验证了模型和计算公式的有效性

结果通过详细的理论推导和实地验证,提出了一种新的渗流计算模型,并对其有效性进行了验证。


新模型的有效性(Effectiveness of the New Model):本文构建的平面一维渗流计算模型,考虑了地应力和断层结构的耦合作用,将围岩渗透性视为空间离散类型。这一创新性的方法显著提高了隧道水流量和结构水压的预测精度。实验证明,当考虑渗透性的空间异质性时,水流量计算误差从23.1%减少到7.5%,结构水头计算误差从43.8%减少到30%。


渗透性异质性的关键作用(Key Role of Permeability Heterogeneity):研究表明,围岩渗透性的异质性在隧道突水预测中起着至关重要的作用。传统方法将渗透性视为固定值,容易导致预测误差,而新模型通过考虑渗透性的空间离散特性,大大提高了预测的准确性。


实际应用与验证(Practical Application and Validation):通过正在进行的施工项目,本文验证了新模型的实际应用价值。研究结果显示,新模型不仅在理论上具有严谨性,更在实际工程中表现出较高的可靠性和有效性。这为隧道设计和施工提供了科学依据,能够有效减少突水风险,提高工程安全性。


对未来研究的启示(Implications for Future Research):本文提出的方法和模型为隧道突水预测提供了新的思路和工具,但在不同地质条件下的适用性仍需进一步研究。未来的研究可以结合更多的地质参数和更复杂的地质结构,以进一步完善和优化预测模型。


结论本文通过创新的方法和详细的实地验证,系统地研究了地应力和断层结构耦合作用下围岩渗透性的异质性对隧道突水的影响。研究成果不仅为隧道工程提供了重要的科学依据,也为未来的地质工程研究指明了方向。

图文赏析:


图. 渗透率的空间分布。 


图. 等效断层示意图。


要点问答

 
Questions & Answers




█ 围岩渗透性异质性对隧道突水的预测有何影响

围岩渗透性异质性使得隧道突水的预测更加复杂。如果将围岩渗透性视为固定值,会导致水流量和结构水头预测的准确性降低。本文通过考虑地应力和断层结构的耦合作用,将围岩渗透性视为空间离散类型,构建了新的渗流计算模型,提高了预测精度。实验证明,当考虑渗透性异质性时,水流量计算误差从23.1%减少到7.5%,结构水头计算误差从43.8%减少到30%。

本文提出的新模型有何创新之处

本文提出的新模型具有多项创新之处。首先,模型将围岩渗透性视为空间离散类型,而不是传统的固定值。其次,模型考虑了地应力和断层结构的耦合作用,通过泰勒公式和级数展开定理,推导出适用于异质性渗透性的渗流计算方程。最后,通过正在进行的施工项目进行实地验证,证明了新模型在实际应用中的有效性和可靠性

█ 本文的研究成果对隧道工程实践有何意义

研究成果为隧道工程实践提供了重要的科学依据和技术支持。通过提高隧道水流量和结构水压的预测精度,工程师可以更准确地设计防水和排水系统,减少突水事故,提高工程安全性和可靠性。此外,本文提出的方法和模型还可以推广应用于其他地下工程,如矿井和地下储库,具有广泛的应用前景。这些研究成果不仅提升了隧道工程的技术水平,也为未来的工程实践提供了宝贵的参考。



原文请查阅 Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology。

↑  扫描二维码获取原文  ↑

原文链接:https://doi.org/10.1144/qjegh2023-151


多信息请查阅QJEGH期刊主页:

↑  扫描二维码直达QJEGH主页  ↑
QJEGH期刊主页链接:https://www.lyellcollection.org/journal/qjegh








文案:刘晓
编辑:刘晓



-往期回顾-



综合


 QJEGH主编专访:Cherith Moses教授谈分享案例研究的重要性

■ QJEGH亮点文章 | 社论2024

■ QJEGH亮点文章 | 社论2023

■ QJEGH亮点文章 | 第21届Glossop讲座:工程地质学与地球科学时间机器
■ 为什么岩体分级系统的未来需要重新审视过去的经验
■ 用于大型基础设施选址的工程地质适宜性综合评价指标(EGSCEI)
■ "QJEGH" 期刊对滑坡知识半个世纪的贡献
■ 陈祖煜:中国滑坡研究——21世纪初的地质灾害概述
■ 证据线方法:应对工程地质实践中面临的挑战
■ 山体滑坡风险评估:向决策者传达不确定性的挑战
■ 关于“滑坡风险评估:向决策者传达不确定性的挑战”的讨论
■ 2023 年John Mitchell讲座:泥石流带来的道路设施、社会经济和死亡风险

■ 城市滑坡的世纪变迁:改变河岸景观的遗存与后果



 


专题


■ 开放征文(Thematic Collections):迈向最先进的边坡和滑坡分析:从稳定性到可靠性,再到韧性

■ 专题论文集(Thematic Collections):工程地质学和水文地质学的可持续性

■ 专题论文集(Thematic Collections):用于地球和其他行星现场调查的遥感技术

■ 专题征文(Thematic Collections):人类世的工程地质与水文地质

■ 专题征文(Thematic Collections):可再生能源、替代能源和新能源生产、储存和供应中的工程地质和水文地质

■ 专题论文集(Thematic Collections):砂岩水文地质(Hydrogeology of Sandstone)

 专题论文集(Thematic Collections):工程地质学和水文地质学中的气候变化和韧性




主题讲座


■ 第12届Glossop讲座:对粘土残余强度的思考,兼论层理控制的滑坡

■ 第18届Glossop讲座:地面变异与风险:我们的脚下是如何变得“出乎意料”的?

■ 第21届Glossop讲座:工程地质学与地球科学时间机器

■ 2023 年John Mitchell讲座:泥石流带来的道路设施、社会经济和死亡风险




  2023-2024年(第56-57卷)



■ QJEGH 目录:2024年第2期(Volume 57, Issue 2, May 2024)

■ QJEGH 目录:2024年第1期(Volume 57, Issue 1, February 2024)

■ QJEGH 目录:2023年第1期(Volume 56, Issue 1, February 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第2期(Volume 56, Issue 2, May 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第3期(Volume 56, Issue 3, August 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第4期(Volume 56, Issue 4, November 2023)



 
-END-






工程地质与水文地质
为工程地质学和水文地质学领域的学术和行业从业者提供可持续发展、气候变化、能源转型、地质灾害和地质韧性等方面的科研信息。
 最新文章