火山灰水泥稳定有机土的工程特性

文摘   科学   2024-07-16 13:26   湖北  
智利  
有机土与火山灰水泥混合时的稳定过程和工程特性  /MetaGeo

APA 格式引文:

Avci, E., Balci, M. C., & Toprak, M. A. (2024). Engineering properties of pozzolanic cement-stabilized organic soil. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 57(3). https://doi.org/10.1144/qjegh2023-095   

研究亮点


 火山灰水泥稳定化该研究调查了使用 10%、15% 和 20% 比例的火山灰水泥 (PC) 对有机土壤 (OS) 的稳定化。测试包括稠度极限、普氏、无侧限抗压强度 (UCS)、三轴 (TA)、膨胀和压缩性测试。


 改进的工程性能:在 OS 中添加 PC 会增加最大干密度 (MDD) 和最佳含水量 (OMC)。UCS 值在第 56 天内增加,然后下降,与湿固化条件相比,风干条件下的 UCS 更高。添加 PC 后,内摩擦角增加 26%,内聚截距增加 86%。


 膨胀和压缩性降低:膨胀在第 10 天内迅速减少,然后减缓。压缩性在第 10 天之前增加,然后减缓。较高的水泥含量可降低膨胀和压缩性。


 火山灰水泥的有效性:火山灰水泥可有效稳定有机土,提高其强度并降低其膨胀和压缩性。该研究强调了水泥含量和固化条件对稳定有机土工程性能的重要性。


 微观结构分析:扫描电子显微镜 (SEM) 和能量色散 X 射线光谱 (EDS) 分析显示稳定土中形成了钙矾石和水合硅酸钙 (C-S-H) 凝胶。土壤基质中密度增加和空隙减少有助于提高强度



编者按:本研究通过系统的实验方法,深入探讨了火山灰水泥对有机土工程特性的改性作用。研究结果显示,火山灰水泥不仅显著提高了有机土的抗压强度和抗剪强度,还有效减少了其膨胀性和可压缩性。这些发现对于解决工程建设中有机土的稳定性问题具有重要意义。

然而,研究也指出了火山灰水泥在长期应用中的潜在局限性。希望未来的研究能够进一步验证火山灰水泥在不同工程环境中的稳定效果,为实际工程应用提供更为全面的数据支持和技术指导


摘要:本研究调查了火山灰水泥(PC)稳定有机土(OS)的工程特性。在试验中,向有机土中添加了10%、15%和20%的火山灰水泥。


对稳定后的有机土进行了一致性极限、Proctor试验、无侧限抗压强度(UCS)、三轴试验(TA)、膨胀和可压缩性试验。添加火山灰水泥到有机土中增加了最大干密度(MDD)和最佳含水量(OMC)的值。稳定后的有机土的UCS值在第56天之前增加,然后在第56天之后减少。稳定后的有机土的内摩擦角值增加了26%,内聚力截距值增加了86%。随着稳定后有机土中水泥含量的增加,UCS、内摩擦角和内聚力截距值增加。稳定后的有机土在第10天之前膨胀迅速减少,第10天之后这种减少减慢。稳定后的有机土的可压缩性在第10天之前增加,第10天之后这种增加减慢。


随着稳定后有机土中水泥含量的增加,膨胀和可压缩性值减少。研究结果表明,火山灰水泥是有机土的有效稳定剂


背景:本文研究火山灰水泥(PC)稳定有机土(OS)的工程特性。火山灰水泥作为一种有效的稳定剂,被广泛应用于土壤改良和地基处理。然而,有机土由于其高含水量和低强度,一直是工程建设中的一大难题。本研究通过实验方法,详细探讨了火山灰水泥对有机土工程性能的影响,旨在为相关工程应用提供科学依据和技术支持

科学问题:本研究的核心科学问题包括:1.火山灰水泥含量对有机土工程特性的影响:通过添加不同含量的火山灰水泥,研究其对有机土最大干密度(MDD)、最佳含水量(OMC)、无侧限抗压强度(UCS)、内摩擦角和内聚力截距的影响。2.时间因素对稳定有机土性能的影响:考察随时间变化,特别是在56天内,稳定有机土的UCS、膨胀性和可压缩性的变化规律。3.火山灰水泥稳定有机土的微观结构变化:利用扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线光谱(EDS)分析,探讨火山灰水泥对有机土微观结构的改性作用。

方法:本研究采用了多种实验方法对火山灰水泥稳定有机土的工程特性进行系统评估:

一致性极限测试:评估有机土在添加火山灰水泥后的塑性和液限变化。Proctor试验:测定添加火山灰水泥后有机土的最大干密度和最佳含水量。无侧限抗压强度(UCS)测试:考察不同火山灰水泥含量和养护时间对有机土抗压强度的影响。三轴试验(TA):分析火山灰水泥稳定有机土的内摩擦角和内聚力截距。膨胀和可压缩性测试:评估火山灰水泥对有机土膨胀性和可压缩性的改良效果。微观结构分析:通过SEM和EDS观察火山灰水泥对有机土微观结构的改性作用。

结果解读研究结果显示,火山灰水泥对有机土的工程特性有显著改善:密度和含水量:添加火山灰水泥提高了有机土的最大干密度和最佳含水量。抗压强度:在56天内,火山灰水泥稳定有机土的无侧限抗压强度逐渐增加,56天后有所下降。抗剪强度:稳定有机土的内摩擦角和内聚力截距显著增加。膨胀和可压缩性:火山灰水泥有效减少了有机土的膨胀性和可压缩性,且这种效果在10天内最为明显。微观结构:SEM和EDS分析表明,火山灰水泥在有机土中形成了钙矽酸盐水化物(C-S-H)和钙矾石,增强了土体的密实度和强度


结论评析本文结论指出,火山灰水泥是稳定有机土的有效材料。通过实验数据证明,火山灰水泥显著提高了有机土的抗压强度、抗剪强度,并减少了其膨胀性和可压缩性。然而,需要注意的是,火山灰水泥的效果随时间变化,在56天后抗压强度有所下降。进一步研究应关注长期养护条件下火山灰水泥稳定有机土的性能变化,以及在实际工程中的应用效果。此外,本文通过微观结构分析提供了火山灰水泥改性有机土的机制解释,为深入理解其改良机制奠定了基础

图文赏析:


图.  研究的采样地点。


图. 无侧限抗压强度试验期间含和不含添加剂的有机土的典型裂缝:(a)不含添加剂的有机土(OS)和(b)添加了火山灰水泥(PC)的有机土



要点问答

 
Questions & Answers




█ 如何评估稳定化的有机土壤的工程性质

为了评估稳定化的有机土壤(OS)的工程性质,研究人员在有机土壤中添加了10%、15%和20%的火山灰水泥(PC)。进行了多种测试,包括稠度极限、Proctor试验、无侧限抗压强度(UCS)试验、三轴(TA)试验、膨胀和压缩性测试。结果表明,添加PC后,OS的最大干密度(MDD)和最佳含水量(OMC)值增加。稳定化的OS在第56天达到UCS峰值后,UCS值开始减少。内摩擦角值增加了26%,而凝聚力拦截值增加了86%。随着PC含量的增加,UCS、内摩擦角和凝聚力拦截值也相应增加。

火山灰水泥对稳定化有机土壤的膨胀和压缩性有何影响

火山灰水泥(PC)的添加显著减少了有机土壤(OS)的膨胀和压缩性。研究发现,稳定化OS的膨胀在前10天迅速减少,之后减缓。压缩性在前10天增加,之后也减缓。随着PC含量的增加,膨胀和压缩性值进一步减少。这表明PC在增强有机土壤的稳定性方面具有显著效果

█ 火山灰水泥在有机土壤稳定化中的总体效果如何

研究表明,火山灰水泥(PC)是有效的有机土壤(OS)稳定剂。PC的添加不仅提高了OS的最大干密度和最佳含水量,还显著增强了其抗压强度、内摩擦角和凝聚力。尽管在第56天后UCS值有所下降,但总体来看,PC在改善OS的膨胀和压缩性方面效果显著。因此,PC被认为是一种有效的有机土壤稳定化方法



原文请查阅 Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology。

↑  扫描二维码获取原文  ↑

原文链接:https://doi.org/10.1144/qjegh2023-095


多信息请查阅QJEGH期刊主页:

↑  扫描二维码直达QJEGH主页  ↑
QJEGH期刊主页链接:https://www.lyellcollection.org/journal/qjegh








文案:刘晓
编辑:刘晓



-往期回顾-



综合


 QJEGH主编专访:Cherith Moses教授谈分享案例研究的重要性

■ QJEGH亮点文章 | 社论2024

■ QJEGH亮点文章 | 社论2023

■ QJEGH亮点文章 | 第21届Glossop讲座:工程地质学与地球科学时间机器
■ 为什么岩体分级系统的未来需要重新审视过去的经验
■ 用于大型基础设施选址的工程地质适宜性综合评价指标(EGSCEI)
■ "QJEGH" 期刊对滑坡知识半个世纪的贡献
■ 陈祖煜:中国滑坡研究——21世纪初的地质灾害概述
■ 证据线方法:应对工程地质实践中面临的挑战
■ 山体滑坡风险评估:向决策者传达不确定性的挑战
■ 关于“滑坡风险评估:向决策者传达不确定性的挑战”的讨论
■ 2023 年John Mitchell讲座:泥石流带来的道路设施、社会经济和死亡风险

■ 城市滑坡的世纪变迁:改变河岸景观的遗存与后果




专题


■ 开放征文(Thematic Collections):迈向最先进的边坡和滑坡分析:从稳定性到可靠性,再到韧性

■ 专题论文集(Thematic Collections):工程地质学和水文地质学的可持续性

■ 专题论文集(Thematic Collections):用于地球和其他行星现场调查的遥感技术

■ 专题征文(Thematic Collections):人类世的工程地质与水文地质

■ 专题征文(Thematic Collections):可再生能源、替代能源和新能源生产、储存和供应中的工程地质和水文地质

■ 专题论文集(Thematic Collections):砂岩水文地质(Hydrogeology of Sandstone)

 专题论文集(Thematic Collections):工程地质学和水文地质学中的气候变化和韧性




主题讲座


■ 第12届Glossop讲座:对粘土残余强度的思考,兼论层理控制的滑坡

■ 第18届Glossop讲座:地面变异与风险:我们的脚下是如何变得“出乎意料”的?

■ 第21届Glossop讲座:工程地质学与地球科学时间机器

■ 2023 年John Mitchell讲座:泥石流带来的道路设施、社会经济和死亡风险




  2023-2024年(第56-57卷)



■ QJEGH 目录:2024年第2期(Volume 57, Issue 2, May 2024)

■ QJEGH 目录:2024年第1期(Volume 57, Issue 1, February 2024)

■ QJEGH 目录:2023年第1期(Volume 56, Issue 1, February 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第2期(Volume 56, Issue 2, May 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第3期(Volume 56, Issue 3, August 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第4期(Volume 56, Issue 4, November 2023)



-END-





工程地质与水文地质
为工程地质学和水文地质学领域的学术和行业从业者提供可持续发展、气候变化、能源转型、地质灾害和地质韧性等方面的科研信息。
 最新文章