深层同轴钻孔换热器 (DBHEs) 热量产出计算图的通用建模

文摘   科学   2024-07-15 12:58   湖北  
智利  
深孔热交换器 (DBHE) 进行地热提取  /MetaGeo

APA 格式引文:

Banks, D., Brown, C. S., Kolo, I., & Falcone, G. (2024). Generic modelling to develop thermal yield nomograms for coaxial deep borehole heat exchangers (DBHEs). Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 57(3). https://doi.org/10.1144/qjegh2023-162   

研究亮点


 开发 DBHE 的热产率列线图该研究引入了简化、透明的分析模型和列线图来估算同轴深孔热交换器 (DBHE) 的热产率,有助于减少对资源密集型数值建模的依赖。


 Beier (2020) DBHE 模型:利用 Beier 的分析模型通过改变 DBHE 深度和岩石热导率来生成列线图,从而获得与行业标准 Earth Energy Designer 软件和 OpenGeoSys 数值模型一致的结果。


 钻孔热阻评估:证明由于内部热传递,有效钻孔热阻 (Rb,eff) 会随着 DBHE 深度的增加而增加,该模型提供了保守的热功率输出估计值。


 套管钻孔和裸眼钻孔的比较:重点介绍了套管钻孔和裸眼钻孔之间的热输出差异,表明裸眼配置由于灌浆的热阻较低而产生的热输出略高。


 简化分析模型的应用:验证了简化分析模型在 DBHE 早期可行性研究中的使用,表明此类模型可以成为有效的首次估算工具,从而减少了对复杂数值模拟的需求



编者按:本文对同轴深孔换热器(DBHEs)的热量产出评估进行了深入研究,提出了一种简化且有效的分析模型,为地热能开发提供了参考。在当前全球对可再生能源和高效能源利用日益关注的背景下,本文的研究成果具有重要意义,为未来地热能开发的研究提供了新的思路和方法


摘要:数值模拟同轴深孔换热器(DBHEs)可能会耗费大量资源。对于开发人员和地质学家来说,更简单、透明的分析模型和计算图对评估热量输出将非常有价值。


本文使用Beier发表的分析计算模型,通过系统地改变DBHE的深度和岩石的导热系数,假设两种通用简化的DBHE设计,地热梯度为25°C/km,流体循环速率为5升/秒,来生成地热产量的计算图。一个1000米深的DBHE在导热系数为1.6–3.6 W/m·K的条件下,连续25年的热量产出范围为27.3至54.8千瓦。对于3000米深的DBHE,其热量产出范围为165至281千瓦。由于上流和下流元素之间的内部热传递,随着DBHE深度的增加,有效钻孔热阻(Rb,eff)显著增加。


模拟结果与浅200米同轴BHE的行业标准Earth Energy Designer软件结果相符。它们对1000-3000米深的DBHE模拟热量产出低估了2-4%。模拟的温度演变与分析“线热源”方法非常接近,暗示了较简单的分析方法在DBHE模拟中是可行的。未来的研究应重点关注Rb,eff的前瞻性量化方法


背景:本文介绍了同轴深孔换热器(DBHEs)的数值模拟和热量产出计算图的开发。DBHEs作为地热资源开发的重要设备,其数值模拟通常耗费大量资源。为了简化这一过程,研究引入了基于Beier (2020) 模型的分析计算模型,并系统地改变DBHE的深度和岩石的导热系数,生成热量产出计算图。该研究还探讨了DBHEs的有效钻孔热阻(Rb,eff)随深度增加的变化,以及不同钻孔配置对热量产出的影响。这一研究为地热能开发提供了宝贵的数据和模型,特别是在简化早期可行性研究方面

科学问题:本研究的核心科学问题包括:1.热量产出评估:如何通过简化模型和计算图准确评估DBHEs的热量产出,减少对复杂数值模拟的依赖。2.有效钻孔热阻(Rb,eff):研究DBHEs内部热传递对有效钻孔热阻的影响,分析其随深度增加的变化。3.不同钻孔配置的热量产出比较:比较套管钻孔和开放钻孔在热量产出上的差异,评估其对地热能开发的实际影响。

方法:研究采用了Beier (2020) 模型进行DBHEs的热量产出计算,并生成了相应的计算图。研究假设两种简化的DBHE设计,地热梯度为25°C/km,流体循环速率为5升/秒,系统地改变DBHE深度和岩石导热系数。通过与行业标准Earth Energy Designer软件和OpenGeoSys数值模型结果的比较,验证了简化模型的准确性。此外,研究还评估了有效钻孔热阻(Rb,eff)随深度增加的变化,分析了不同钻孔配置对热量产出的影响

结果解读研究结果显示,DBHEs的热量产出随深度和岩石导热系数的增加而增加。在1000米深的DBHE中,连续25年的热量产出范围为27.3至54.8千瓦,而在3000米深的DBHE中,热量产出范围为165至281千瓦。有效钻孔热阻(Rb,eff)随DBHE深度增加而显著增加,这主要是由于上流和下流元素之间的内部热传递所致。模拟结果与浅200米同轴BHE的行业标准Earth Energy Designer软件结果相符,对1000-3000米深的DBHE模拟热量产出的低估范围在2-4%。模拟的温度演变与分析“线热源”方法非常接近,验证了简化分析方法在DBHE模拟中的可行性


结论评析本文指出,尽管简化模型在某些情况下可能低估热量产出,但其提供了一个有效的早期可行性研究工具,减少了对复杂数值模拟的依赖。有效钻孔热阻(Rb,eff)的前瞻性量化方法仍需进一步研究,以提高评估的准确性和可靠性。总体而言,研究为地热能开发提供了宝贵的数据和模型,为未来的DBHEs研究和应用提供了重要参考

图文赏析:


图.  DBHE 的示意图。来源:根据 Cai 等人 (2022) 修改并根据 CC BY 许可复制 © 2022 Cai, Wang, Jiang, Wang, Liu 和 Chen。


图. 研究总体方法的流程图;𝜆为岩石热导率。



要点问答

 
Questions & Answers




█ 为什么要使用简化的分析模型而不是复杂的数值模拟来评估同轴深孔换热器(DBHEs)的热量产出

使用简化的分析模型而不是复杂的数值模拟可以显著减少资源消耗和计算时间。简化模型能够快速提供初步评估结果,对于早期可行性研究非常有用,并且在某些情况下,其结果与复杂数值模拟的结果非常接近,从而提高了评估效率和便捷性。

研究中是如何评估同轴深孔换热器(DBHEs)的有效钻孔热阻(Rb,eff)随深度增加的变化

研究通过分析同轴深孔换热器(DBHEs)内部上流和下流元素之间的内部热传递,评估了有效钻孔热阻(Rb,eff)随深度增加的变化。模拟结果表明,随着DBHE深度的增加,Rb,eff显著增加,这主要是由于内部热传递的影响

█ 简化模型与行业标准和数值模型结果的比较情况如何

研究结果显示,简化模型的模拟结果与浅层200米同轴BHE的行业标准Earth Energy Designer软件结果相符。在深度为1000-3000米的DBHE模拟中,简化模型的热量产出低估了2-4%。模拟的温度演变与分析“线热源”方法非常接近,验证了简化分析方法在DBHE模拟中的可行性



原文请查阅 Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology。

↑  扫描二维码获取原文  ↑

原文链接:https://doi.org/10.1144/qjegh2023-162


多信息请查阅QJEGH期刊主页:

↑  扫描二维码直达QJEGH主页  ↑
QJEGH期刊主页链接:https://www.lyellcollection.org/journal/qjegh








文案:刘晓
编辑:刘晓



-往期回顾-



综合


 QJEGH主编专访:Cherith Moses教授谈分享案例研究的重要性

■ QJEGH亮点文章 | 社论2024

■ QJEGH亮点文章 | 社论2023

■ QJEGH亮点文章 | 第21届Glossop讲座:工程地质学与地球科学时间机器
■ 为什么岩体分级系统的未来需要重新审视过去的经验
■ 用于大型基础设施选址的工程地质适宜性综合评价指标(EGSCEI)
■ "QJEGH" 期刊对滑坡知识半个世纪的贡献
■ 陈祖煜:中国滑坡研究——21世纪初的地质灾害概述
■ 证据线方法:应对工程地质实践中面临的挑战
■ 山体滑坡风险评估:向决策者传达不确定性的挑战
■ 关于“滑坡风险评估:向决策者传达不确定性的挑战”的讨论
■ 2023 年John Mitchell讲座:泥石流带来的道路设施、社会经济和死亡风险

■ 城市滑坡的世纪变迁:改变河岸景观的遗存与后果




专题


■ 开放征文(Thematic Collections):迈向最先进的边坡和滑坡分析:从稳定性到可靠性,再到韧性

■ 专题论文集(Thematic Collections):工程地质学和水文地质学的可持续性

■ 专题论文集(Thematic Collections):用于地球和其他行星现场调查的遥感技术

■ 专题征文(Thematic Collections):人类世的工程地质与水文地质

■ 专题征文(Thematic Collections):可再生能源、替代能源和新能源生产、储存和供应中的工程地质和水文地质

■ 专题论文集(Thematic Collections):砂岩水文地质(Hydrogeology of Sandstone)

 专题论文集(Thematic Collections):工程地质学和水文地质学中的气候变化和韧性




主题讲座


■ 第12届Glossop讲座:对粘土残余强度的思考,兼论层理控制的滑坡

■ 第18届Glossop讲座:地面变异与风险:我们的脚下是如何变得“出乎意料”的?

■ 第21届Glossop讲座:工程地质学与地球科学时间机器

■ 2023 年John Mitchell讲座:泥石流带来的道路设施、社会经济和死亡风险




  2023-2024年(第56-57卷)



■ QJEGH 目录:2024年第2期(Volume 57, Issue 2, May 2024)

■ QJEGH 目录:2024年第1期(Volume 57, Issue 1, February 2024)

■ QJEGH 目录:2023年第1期(Volume 56, Issue 1, February 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第2期(Volume 56, Issue 2, May 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第3期(Volume 56, Issue 3, August 2023)

■ QJEGH 目录:2023年第4期(Volume 56, Issue 4, November 2023)



-END-





工程地质与水文地质
为工程地质学和水文地质学领域的学术和行业从业者提供可持续发展、气候变化、能源转型、地质灾害和地质韧性等方面的科研信息。
 最新文章