特朗普说出自己败选的结局,哈里斯对上中国毫无招架之力?

文摘   2024-10-27 07:01   海南  
如果特朗普败选,哈里斯当上总统,会对中美关系造成怎样的影响,特朗普在接受保守派媒体的采访时,给出了非常尖锐的评价。
当时采访者话里有话地表示,要是哈里斯“以某种方式获胜”,她将不得不与中方领导人打交道,到时候会发生什么?

【特朗普锐评哈里斯在中国面前会“毫无还手之力”】
特朗普则是形容说,哈里斯会全面处于下风,甚至不知道自己输在哪里,就像一位国际象棋大师和初学者下棋一样,毫无还手之力。
特朗普这句话,在贬低哈里斯的同时,无形中也抬高了自己的身价,基本上就是在明示,自己才有资格与中方博弈,而哈里斯还是“太嫩了”。而且他也想向听众传达一个信息,哈里斯上台,中国就不会把美国放在眼里,只有自己当总统,才能和中国掰一掰手腕。
特朗普当然是有这个自信去“锐评”哈里斯,虽然拜登退选以后,特朗普在面对哈里斯时,年龄就成了一个弱项。但他至少当过4年的美国总统,而且认为,当年与中国打交道的时候,自己不仅贯彻了“美国优先”的战略原则,还累积了丰富的经验与心得。
这些到时候都会为自己与中国再战第二回合发挥作用。
反观哈里斯这边,在当副总统的4年时间里,内政这边的成绩乏善可陈,而在外交层面,在中美之间的存在感也十分有限。

【特朗普形容哈里斯是“小孩”,上不了中美博弈的台面】
此外,以哈里斯这段时间在竞选活动上的言行表现,她究竟能不能驾驭复杂的中美博弈态势,都要打上一个大大的问号。
而且不同于特朗普,哈里斯作为现任副总统,她即便要为自己竞选造势,也不能在外交政策上表现得过于锋芒毕露,而是要尽可能地遵循拜登政府对华政策路线。
所以我们还可以这么理解,特朗普在贬低哈里斯“太嫩”的同时,也是变相抨击拜登政府的对华政策,让美国在与中国的博弈中居于下风。不过这一点就留给美国人自己去争论吧。
之前说过很多次,从中国的立场出发,无论是特朗普重新执政,还是哈里斯创造历史,对中美博弈的影响也就那样,双边关系里的那些结构性矛盾依然存在。

【哈里斯能不能驾驭复杂的中美博弈态势,很多人心里都没底】
以对华关税举例,别看特朗普的调门最高,但哈里斯这边同样会把关税作为与中国讨价还价的筹码。只不过两人的风格与倾向性会有所不同,特朗普可能会更加强硬,采取无差别的“关税政策”,而哈里斯可能会相对更有针对性一些。
至于美国总统大选之后,中美现有的沟通渠道,是得到保留还是重新洗牌,这些随着时间推移,都会给出答案。
特朗普已经认定,哈里斯当上总统之后,不仅要在中国面前处于下风,就连拜登过去4年建立起来的全球同盟战略,哈里斯也不见得能很好地维护。
特朗普就讲,美国的那些欧洲盟友,都会把哈里斯“当成小孩对待”。
很显然,特朗普认为,哈里斯在外交上的弱势将是全方位的,不要说和中国博弈了,哪怕是和西方的盟友国家打交道,也会让美国处于非常被动的处境。
如果中欧都不把哈里斯当一回事,那么哈里斯政府在外交上将是左支右绌,完全无法维护美国利益。

【哈里斯不要说和中国博弈了,欧盟也不会把她当回事?】
就和以前一样,特朗普的说辞,从来没有坚实的论据支撑,底层逻辑完全建立在“美国优先”这一概念上。
我们可以这么去解构特朗普的逻辑:他上个任期,对欧盟加征关税,要求北约承担更多的安全责任,有效维护了美国利益;而拜登上台以后,推行所谓的“全球同盟”,导致自己这方面的政治遗产毁于一旦,而哈里斯只会在这个路线上变本加厉。
但非要说的话,拜登还能算是一个老练政客,但哈里斯的道行就差得太远。所以特朗普现在就是要去质疑,哈里斯能否履行好美国总统应有的外交职能
另外补充一句,贬低自己的竞争对手,这一打法特朗普从2016年就开始用了。

【特朗普时期,美欧关系算不上有多融洽】
享受到和哈里斯类似待遇的,就有前佛罗里达州州长,以及知名反华政客卢比奥。前者被特朗普斥为“低能儿”,后者则是特朗普口中的“小人物”。这种人身攻击,已经是美国竞选活动里的一道鲜明特征,本质上还是情绪输出,不过支持者就吃这一套。
再然后,特朗普又把矛头对准了欧盟,抱怨美欧的贸易关系并不平等,还说欧盟就是个“小中国”。说欧盟不肯进口美国汽车,不可能进口美国的农产品,导致美欧的贸易逆差高达3000亿美元。
听他这意思,要是今年的总统大选,特朗普如愿以偿,大概率还要和欧洲打一场贸易战。而这恰恰是哈里斯不会去采用的打法。

【特朗普认为,在美欧关系上,哈里斯只会比拜登更糟糕】
毕竟拜登政府的“全球同盟”战略,本质上是为中美博弈服务的,不会得罪欧盟太厉害。但特朗普并不在乎什么美欧同盟,他相信自己的关税政策能应付对外交往的一切疑难杂症。
特朗普的这番言论,很难不让大洋彼岸的欧盟感到紧张。之前就说过,欧盟领导层正在为特朗普上台后,美欧可能的贸易战制定对策。
这次特朗普干脆把欧盟比作“小中国”,这似乎意味着,在他看来,中美关系与美欧关系,本质上并无不同,这对欧盟而言,是一个不容乐观的信号。

庆彬有理
数字经济智库高级研究员日本横滨国立大学特聘教授国际问题研究者
 最新文章