普京政府提起俄朝盟约,俄军会不会出兵朝鲜,俄高层避而不谈?

文摘   2024-10-18 18:17   海南  
半岛局势持续恶化,三八线一带火药味浓重。朝鲜这边炸了连接朝韩的道路,韩军则是在南侧鸣枪警告。
在这种敏感时刻,各方普遍关注,俄罗斯与朝鲜几个月前的战略同盟条约,会不会即将派上用场。而说得再直白点,要是朝鲜半岛爆发冲突,俄罗斯是否会采取实际行动支持朝鲜,除了提供必要的军事援助,或者直接下场“为朝鲜而战”。

【一旦朝鲜半岛生变,俄罗斯是否会“为朝鲜而战”?】
说到这里就不得不提,朝鲜领导人召开国防与安全会议的同一天,俄罗斯国家杜马启动了《俄朝全面战略伙伴关系条约》的批准程序,这一动向立刻引起了韩国方面的注意,尹锡悦政府要求俄罗斯立即停止与朝鲜的“非法军事合作”,从而为半岛和平与稳定“发挥建设作用”。
不过以现在俄罗斯与朝韩两国的关系而言,普京政府也不太可能搭理这种舆论攻势。
至于俄罗斯是否会在半岛“为朝鲜而战”,对于这种可能性,普京政府已经通过不同渠道,给出了极具俄罗斯风格的外交回复。
克宫发言人佩斯科夫就表示,俄朝防御协议十分明确,不需要对措辞进行任何澄清,内容很清楚,两国会在所有领域加强战略合作,自然也包括安全领域。

【普京政府明确,必要时会给予朝鲜军事援助】
与此同时,俄罗斯副外长鲁登科也提及,俄朝全面战略伙伴条约中的第三条与第四条已经说明了一切,当一方受到侵略,另一方将提供任何必要的援助,也包括军事援助。
其实类似的表态,如果让俄罗斯国防部长别洛乌索夫亲自来讲,也许说服力还会更上一层楼。不过好巧不巧,别洛乌索夫这段时间正在中国进行访问,不排除他此行,已经与中方就半岛问题交换过了意见。
回过头来看普京当初与朝鲜领导人签的战略关系条约,涉及同盟的具体条款是这么说的:当一方面临“武装侵略行为”的迫切威胁时,双方将应一方要求启动双边磋商渠道,协调立场,采取实际措施相互援助,直到消除威胁。
而一方遭到一国或数国的武装攻击,并因此陷入战争状态时,另一方需要根据《联合国宪章》,以及俄朝各自的法律条款,立即以一切手段提供军事和其他援助。这里的“一切手段”,就显得耐人寻味了。

【俄罗斯并没有直接回答,是否会出兵介入半岛的问题】
那我们结合朝鲜半岛当前的实际情况来讲,现在俄朝或许都认为,朝鲜半岛的安全局势,整体而言还属于前者,也就是军事上的迫切威胁,但远远谈不上遭受武装攻击,这时候俄朝只需要在外交渠道加紧沟通,对外统一立场即可;
而且提供军事援助,不代表俄罗斯真的就会下场,帮朝鲜和美韩军事同盟“打擂台”。
我们也能看到,无论是佩斯科夫还是鲁登科,都在避谈俄罗斯“出兵朝鲜”的可能性,偏重于强调俄朝同盟条约的安全属性。实际上,他们也不可能深入讨论这种高风险的话题,因为这不仅没有意义,也容易对外释放不恰当的信号。
俄罗斯只是需要向国际社会表明,与朝鲜的全面战略伙伴关系条约,是一份严肃的法律文件,而不是一纸徒具象征意义的“空文”。

【朝鲜这边炸了公路,韩国随即鸣枪警告】
朝鲜半岛局势固然紧张,但在双方大打出手之前,所谓的“俄罗斯为朝鲜而战”,就是一个伪命题。
这里需要补充一句,最近乌克兰那边声称,朝鲜正在往俄乌战场上派兵,虽然俄朝对此明确否认,但西方国家很明显更倾向于相信“确有其事”,那它们也要考虑,如果朝鲜半岛生变,普京政府是否也会“投桃报李”。
一般意义下的军事援助,包括人力、物力、财力等方面的支持。就好比北约国家对乌克兰的援助。
从这个角度来讲,乌克兰连北约成员也不是,但北约集团尚且能为乌克兰不遗余力地“输血”,那么俄朝同盟似乎也不能“屈居人下”。只不过实事求是地说,这种比较并不怎么恰当。因为朝鲜半岛目前还只是处于对峙状态,不像俄乌已经大打出手。

【俄罗斯是否做好了在半岛与美韩同盟对峙的准备?】
只是半岛局势一旦再起冲突,复杂性与严峻性可能远超俄乌冲突。这不是朝鲜和韩国现在互相打打口水仗,在军事、政治层面释放强硬信号那么简单。
如今俄罗斯在俄乌战场一侧,还只是承受北约的军事外交压力,但不至于与整个欧洲都撕破脸皮,也没有触发北约的集体自卫机制;
结果到了朝鲜半岛这里,俄朝与美韩的阵营对抗局面却呈现出白热化的迹象,普京政府有没有做好“两线作战”的准备,还需要打上一个大大的问号。
我们之前也说过,朝鲜半岛的“第一枪”,都轮不到朝鲜和韩国来打,全看美国会采取什么样的方式介入,会不会触及俄朝同盟的“红线”。美国的影响,可能才是真正能决定俄罗斯是否会为朝鲜而战的“关键因素”。

庆彬有理
数字经济智库高级研究员日本横滨国立大学特聘教授国际问题研究者
 最新文章