明年,国企须普遍推行「末等调整」和「不胜任退出」制度…

教育   职场   2024-10-08 07:01   广东  

一、

「末位调整」与「不胜任退出」制度其实早就有了,只是这么多年来没有严格执行罢了。

为什么没有执行?因为一把早就想通了,自己坐第一把交椅不过三五年,顶多十年八载,稳定是最吼的,犯得着搞得人心惶惶?

而且,这些制度都是漂亮话,实际操作起来难得一批。设计制度时满脑子理想主义,根本没考虑落地的难度,更不考虑可行性有多大。

热血是好事,但洒错了地方,就成了鸡血。

有个一把,空降的,五十几岁,距离退休还有好几年。

屁股还没坐下,对左右说「这几年以稳定为重」,于是施政方略,包括人事、财务、研发、营销、未来布局等,都非常四平八稳,绝对不冒进。

如果有风险,那不好意思,这个项目不能干。

如果上面要求必须干,那先央求赏赐一件黄马褂,把帽子给保住咯。

这位追求稳定的一把,其实也曾经想做些改革工作,例如开掉几个常年不干活、上班就喝茶练书法的家伙,最后都不成功,因为这几个人敢这么做,就是有底气,上面有人。

一把气急败坏,左右劝他:领导,消消气,咱们换个角度想,这些年咱们顺风顺水,不见得是咱们工作多么出色,很可能是因为上面有人庇佑啊。

一把哪里不懂这些道理?只是好不容易爬到一把这个位置,当年书生意气复苏,想在退休之前为组织、为基层、为百姓做些事情而已。

阻力既然这么大,那算了算了。

一把心里想:不是我不想做,而是条件不允许啊;这些问题,带到条件成熟之后再解决吧,后人加油。

二、

从另一个角度来说,现在是推行「末等调整」和「不胜任退出」政策的好时机。

有几个原因:

1.经济下行,就算是地主家的儿子,也是要降本增效的。不对,增效是不可能增效的,只有降本这条路可走了。

这是裁员,哦不对,是「不胜任退出」的动力之一。

2.如今的二代们,综合素质真心不低,在接人待物、开展工作、整合资源等方面,比大部分小镇做题家们高几个level,尤其是资源方面。

如果(我是说如果)真的按照业绩来排位,二代们肯定不会垫底,甚至是前茅。

这也是现今要求推行该政策而不怕出现「把干活的辞退、剩下的全是关系户」的局面,因为关系户也是能干活的。

(当然了,肯定会出现关系户不干活却继续逍遥自在、小白兔干死干活却惨遭开除的案例,这个问题无解)

三、

没有背景的普通人越来越不好过,这基本上是大势所趋了。

最核心的护城河,依然是努力提升自己的业务能力、经营起人脉圈子。

社交是无比重要的。

如果你还幻想着「干好自己的活就好」,那么「不胜任退出」这把大刀早晚会砍下来。

随手关注、点赞、在看~

祝福诸君发财发财发财…


禾颖学长
体制内,多部门工作经验,提升认知,自我成长,实现跃迁。
 最新文章