美国总统拜登下个月就任期届满，不得不离开总统大位，却在离任前签署一份意外的特赦令，对象不是其他任何人，而是最不应该出现的儿子亨特拜登，白宫曾多次表示绝不会特赦或判刑亨特，他现在却声称美国人民能理解作为一名父亲的总统做出的特赦。亨特拜登曾因非法逃税超过 140万美元联邦税款，被判三项重罪，又犯非法持枪罪，并且未披露吸毒史，而被法庭审理并罪名确凿无误。
拜登所属民主党是美国的左派政党，右派代表社会传统价值观，是保守派，左派自诩是站在对立面的进步派，代表公平、正义、平等。如果套用中国古代学说，就是主张兼爱、非攻、尚贤的墨家，把别人的父母视为息父母，把别人儿女视为自己儿女，如果再加上把别人的夫妻神作自己夫妻，就称得上原始社会或理想主义中的共产共妻。
拜登总统特赦自家儿子完全背离左派一贯主张，为避嫌至少不应亲自下令，才是手执天下权柄总统的正当作法，虽然总统有权赦免任何人，但赦免儿子未免过于明目张胆地徇私。孟子是深受墨家影响的儒家左派，在回答情与法的取舍时，他认为作为天子的舜会下令逮捕杀人的父亲，但作为儿子的舜会背叛父亲逃到天涯海角，放弃天子之位。
舜依然要承担父亲犯罪的代价，而作为更加左派的民主党拜登总统选择不承担任何代价，两者皆可看作背离法治和传统。如果是作为坚守传统的右派，舜的父亲只该投案自首，一位父亲该是儿子的榜样，犯错就要承担责任，才有资格接受后世子孙的供奉，作为儿子也不该让父亲犯错，原本可以作为天子或
其实无论左派或是右派，追逐利益才是第一目标，既是生物本能，也才符合人性，传统或进步主张不过是宣传口号，是团结同伙的工具，是欺瞒大众的手段，追逐最佳利益时就直接舍弃口号，再天花乱坠也不如赦免犯罪的儿子实际，因为儿子将在15天后被宣判刑期，最高可能是17年，于是紧急宣布特赦。
更关键的前提是民主党候选人哈里斯竞选总统失败，决定亨特拜登命运的再不是民主党人，而是转移到右派的共和党人手里，于是特赦就成为拜登总统的稳妥选择，可看到左派后继无人，民主党高层早就知道哈里斯竞选总统会失败，只得用哈里斯撤换拜登后赶鸭子上架，也是拜登总统不信任后来的民主党人能照顾儿子。
人在追逐利益的时候只会不管不顾，哪怕是左派民主党总统拜登也一样，赌上作为总统的名声也要特赦儿子，儿子落袋为安远比公平、正义、平等的口号重要。
