美国一位土生土长的42岁穆斯林开车撞人，造成15人死亡、30多人受伤的惨剧，他车里放的是恐怖组织伊斯兰国旗帜，目的也就无比明确——用献命牺牲式的方式制造恐慌，制造社会影响力。恐怖活动还有圣诞前夕的德国，一名移民18年的52岁沙特人开车撞向市场里的人群，5人死亡、200多人受伤，他并不是伊斯兰极端教义的支持者，反而是坚定反对者，制造恐怖活动反抗德国纵容穆斯林入境。
两起恐怖袭击活动，一个是坚定极端伊斯兰信仰和扩大影响，一个是希望减少极端伊斯兰影响，两者是同一种思维模式下的一体两面，一者是用暴力宣教，一者是用暴力反对宣教，暴力是坚定或反抗伊斯兰信仰的必然手段，不能说伊斯兰教义一定引发恐怖活动，只是比其他宗教的高，假设佛教是百万分之一，伊斯兰教可能是十万分之一。
暴力宣教是非常有用的手段，佛教在印度是作为商业帮手存在，印度教牢牢把控着农民，当伊斯兰教随着阿拉伯人军队进入印度时，依附商业生存的佛教就直接被阿拉伯人屠杀，经营商业的阿拉伯人完全不需要佛教作为帮手，佛教完全没有任何利用价值，这是佛教为什么在印度几乎消失，伊斯兰教能取而代之的根本原因，对于扎根于农民的印度教则无能为力。
除了暴力宣教外，还有税收手段，异教徒会被课以高税率，加入就能享受同等税率，伊斯兰国家本质上是以宗教神权为核心的教政合一国家，虽然有各种现实利益的考虑，目的始终是传教，终点是创造一个超国家的宗教大世界。
引自网络
另一大手段就是鼓励生育，全球生育率最高的就是伊斯兰国家。一位移民挪威的穆斯林贴脸告诉挪威人，你们很快就会消失，只需要一代人的时间，虽然夸张却部分属实，享受生活的左派北欧人不愿生孩子，而极端右派的穆斯林仍坚持着生育传统。假设挪威人只生一胎，穆斯林生5胎，即使穆斯林移民只占5%，在下一代人口结构中，穆斯林就能占到50%，再下一代就能占到90%。
当中美欧生育率都降到2以下时，新生人口日渐下滑时，只有伊斯兰国家还维持新生人口扩张，联合国预计在一个甲子后的2085年，全世界出生人口约1亿，伊斯兰国家将占到5000万。届时以文明的冲突视角来看，全世界最大的冲突对象就会是伊斯兰国家和中美欧的冲突，世界人口结构大变化之后，世界主要矛盾也大变化，中美欧不得不在巨大压力下自动成为盟友。
荷兰新出台一项政策，禁止穆斯林在公共场所穿罩袍，违反者将被罚款甚至逮捕，瑞士已经出台过类似政策，以后必将有越来越多左派欧洲国家转向，对极端右派无法以包容性任其自然改变，用税、罚款和暴力将是不得已手段，西方人权至上的模式在现实面前失效。
虽然极端右派的穆斯林移民不受欢迎，高生育率却是左派自甘堕落下的人类之光，当极端左派不生育、否定生育，甚至用暴力限制生育时，只有穆斯林却能持续扩张。穆斯林女性一定没有西方宣扬的人权，阿富汗塔利班不但限制女性接受教育和工作，还剥夺就医的机会，西方也只能听之任之。
真相是暴力并非伊斯兰的专利，而是一神教的专利，只要达到一定浓度或密度就会使用暴力，最终获得垄断地位。基督教在古罗马时一方面拉拢穷人，一方面用暴力杀死异教徒，古罗马最伟大的女哲学家，同时也是第一位女性数学家和天文学家，就是被一群极端基督教徒包围马车拖出来毒打，然后拖到教堂扒光衣服，残忍地用贝壳凌迟刮肉，再分尸后焚烧。
基督教在中世纪曾杀死过几十万异教徒，宗教改革后变得宽容，现在再无异教徒的讲法，反而各个基督教分支都在吸收异教徒，因为基督教舍弃宗教的神权至高性，不再以教义惩罚异教徒，但伊斯兰教作为加强版的天主教，可理解为政权上的法家叠加天主教，仍然是以教义要求和惩罚异教徒，为恐怖活动赋予神圣性，才是伊斯兰信徒与全世界冲突剧烈的原因。
世界各国宗教政策问题极大，其实是延续西方神权大于法律的一贯做法，给予极端教义超越法律的特权，如美国曾经给予摩门教徒一夫多妻制特权，印度现在还给予穆斯林同样特权，如果宗教教义值得特权的话，不信教的习俗也该拥有同样特权，最后的做法是以世俗习俗为通用限制，教义只对教徒有约束力，不得有任何对抗法律和非教徒的特权。
当然，极端扩张都是各地政府自己做的，全世界都值得深思和反省，美国、中国和欧洲作为全球最强大的政治、经济和文明体，必须认清真正的敌人和危机，利益冲突只是一时，文明冲突终将难以避免，文明终将面临极端顽固的穆斯林人口扩张和恐怖活动冲击，浓度和密度决定着量变引发质变的时机。
世界最好是包容、合作、友好，暴力对抗暴力将是最后的遏制手段，中国、美国、欧洲终将合作，因为将面临共同的敌人冲击。
