阿根廷总统米莱上任满一年，改革也进行到一年，说它成功完全低估改革成果，而是完全证伪阿根廷政府长期的错误假设、行动和结果，成为阿根廷最成功的经济转型，证明缩减政府规模、支持市场就能发展经济，在113年里首次实现财政收支平衡，月度通化膨胀从25%降到2.7%，汇率差200%缩小到0，预计将于明年取消外汇管制，市场化步伐越来越大。
米莱总统作为经济学家，用保守的理念成功引领一场社会变革，为所有左派大政府国家趟出一条成功道路——缩减政府规模和事务，把经济活动交给市场，改革成效已经影响到中国，阿根廷的低价牛肉大量出口中国，价格低、品质好的牛肉哪个能不爱？
米莱经济改革共计20项，主要有大幅削减政府公职人员，停止国家层面的公共基建项目，推进国企私有化，削减能源交通补贴，放开长久推行的汇率管制，取消进出许可管理，最重大一项政策是大力减税，最后会将国家税收减少90%，终点就是政府实现收支平衡，而不是向未来和子孙借钱，无底限引发通货膨胀。
商业活动完全交给市场，政府只承担政府事务，市场和政府都不要逾矩。有人说米莱的改革激进，其实激进的并非米莱，而是左派政府无底限地激进左转，引发阿根廷多年经济停滞、甚至倒退，从发达国家跌至发展中国家，米莱改革只是把错误的方向扭转，势头太猛只因积百年余毒过重，治国平天下之心再难压抑，硬是从一个政治小白的电台主持、摇滚歌手和经济学家转型为国家总统，救国之雄心壮志溢于言表。
阿根廷成功能说明米莱经济学功底深厚，但只用简单常识就能弄清道理。假定左派政府垄断50%国家资源，剩余50%资源在民营企业手里，我们知道民营企业必须自担风险，必须有动机且有能力盈利才能生存，但政府支出、国企或公共基建项目资金来源是国家财政，相关人员并不承担损失风险，既不承担风险哪里能有赚钱能力，反而极大可能借机牟取私利，至少也因从财政转移而多出许多手续流程，在时间和人手中多出许多损耗。
因此米莱的改革是削减政府事务和人员，如降到政府只控制10%国家资源，就能减少80%损耗，因为民营经营没有损耗，就能有90%国家资源用于赚钱缴税，支出项目也大为减少，因此能实现财政收支平衡，财政赤字更是财政低效表现，正因为政府控制过多资源没能产生效率，影响到国家整体效率。
财政收支平衡是米莱的底线，因为他是一个坚定的右派，要对家庭和未来子孙负责，相反左派却有太多支出项，要支持各种补贴和项目建设，支出太多以至税率再高也不能弥补收支平衡，只能无底线发行各种债务向子孙借钱，推高通货膨胀，掉入中午收入陷阱。
作为一个负责任的人，就该是顾住自己的收支平衡，作为一个负责任的政府，就该顾住财政收支平衡，美国每年都有巨额财政赤字，因为美元有作为世界货币的价值，累积债务巨大仍影响有限，但特朗普正是以消灭赤字自居的总统，想做对未来子孙负责的人，米莱倒能证明特朗普真能执行下去就能成功。
米莱不但成功改变阿根廷的百年惯性思维，而且为拉美陷入中等收入陷阱的国家提供成功路径，也为更多想经济成功的左派国家做出榜样……
政府债务越多，就证明控制资源多，再加上庞大组织规模、事务和公共基建项目，剩余的才是人民控制的资源，两者是此消彼涨关系，因而政府规模越庞大，人民也就越无能。
既然已经有成功示范，各巨额财政赤字国家能否正常就看有没有向榜样学习的愿望了。
