阿根廷总统米莱一年前掀起社会改革，取得前所未有一项成果——结束延续123年的赤字，没有增加债务、没有增发货币放水，，也就没有制造通货膨胀，没有任何债务违约，意味着阿根廷走上一个历史性转折的拐点。而一年多前的上任总统为赢得选举增发相当于13%GDP，加剧阿根廷物价上涨 ，经过一年的改革已经结束政府放水的历史。
米莱总统是一位专业经济学家，他认为政府引发的财政赤字是一切社会和经济问题的原因，如物价上涨，经济放缓、停滞甚至下滑，社会恶性事件频发，企业经营环境恶化，失业率飙升，贫困率上升和贫困程度增加等。说得或许太绝对，但一直增加的财政赤字就像饕餮，只要不变成盈余就会吞噬一切。
财政赤字是政府在一年内收入减支出的金额，总之就是赚得少、花得多，放在农村就是好吃懒做， 放在城市就是借钱促进消费，这就是右派和左派的一个本质区别，右派以存款为目标，左派以花光所有为目标，还要花光能借到的钱。
有的时候赤字有利，如当经济快速发展时，人民有庞大的公共需求，如道路等基础设施建设，因经济增长使政府收入快速增长，政府
引自网络
增加政府收入可以调高税率，如调高煤炭资源税，会降低煤炭资源的经济活力；也可以扩大征税基础，如一些省份试点的农村宅基地税，会增加农村生活成本；也可以从费用上创收，如交警加大查汽车和电动车力度，可略微缓解财政压力，事实上各地罚没收入快速增加；还可以处置国有资产。
事实上通过增加税收创收能力有限，因为经济活动参与主体可分为政府、企业和居民，三者共同构成国家总体收入，若政府收入占比增加，企业和居民收入占比就会下降，将导致消费能力下跌最终减少纳税，因此从短期虽然有利于增加政府财政收入，长期看最终会抑制财政收入。
另一项创收办法是增发货币，因为缺少对应的商品和服务，就会导致过多货币追逐过少商品，从而引发通货膨胀。
削减财政赤字最好是削减支出，如果财政供养人员过多、人均工资过高，就应砍掉冗余部门机构和人员；同时也要削减对国企和民企补贴，因为补贴往往加剧行业不公平竞争，除非是全行业补贴，那干脆不如减税；同时若社保极度不公平，就必须削减领取高额养老金，向低养老金、低收入群体发放更多救助。
任何官僚机构中都会出现帕金森综合症，结果就是行政人员加速膨胀，因人员过多也会扩张工作职权，这一方面会降低工作效率，另一方面也会限制社会活力，把本没必要管理的小事当做重要工作，如限制电动自行车每小时15公里，若是监管就是无穷无尽的工作，加强地铁安检，使市民堵满地铁口，反而地铁车厢内空空如也，通行效率极剧下滑。
削减人员后就要减少本不必要的管制，把经济和社会活动交给人民自身选择，既然人员减少同时事务也减少，行政人员就仍然能完成份内工作，既然支出大幅下降，即使收入下降也将能弥补赤字。
米莱宣布将取消90%税收，足见其削减政府支出的力度，右派的米莱不是增加税收或增发货币，而是选择减少政府部门和人员以降低支出，同样完成减少赤字的目标，故削减支出才是削减赤字和债务最好的方法。
