对于中国人来说，伊朗或阿富汗都不重要，无论发生什么都不稀奇，但它们的左转或右转的轨迹适用全人类，从中可发现民族转向的可能性，若以此思考、反思就有意义，正可借此举一反三、学以致用，方向总无非左右两种选择而已。
伊朗总统宣布，解除一些互联网限制，如即时通讯和谷歌市场，表明伊朗逐渐解除网络封锁，融入世界的走向，但对另外更多外界信息的社交平台仍是封锁状态，如脸书、推特、电报、海外版抖音等，渐进式也无不可。
左转是伊朗极为凶险的一步，因为伊朗像众多伊斯兰国家一样，是一个极度保守的右派极权国家，宗教是它的道统来源，伊斯兰教的历史就是越来越封闭的过程，原因没有其他，只因为教法是不可逾越的教条，越极端保守越符合伊斯兰正统，从而形成完美闭环，整个宗教激励极端保守派。
伊朗这次改变因为受外部打击太大，哈马斯、真主党头目皆被以色列消灭，伊朗几次被打到竟无还手之力，再没办法掩盖宗教极度保守导致国家落后的现实，再没办法用伊朗强大的谎言来欺骗人民，于是清醒者才起而言之，世俗法开始掌握国家走向。
当宗教神权成为国家累赘时，只有用世俗力量部分取代它。伊朗总共有290名议员，议员表决解禁网络限制时，仍有136名反对，算是险险过关，保守派与改革派相关无几。
世俗化的另一关键表现在于女性，伊斯兰社会往往把女性当成不可示人的物品，不戴头巾和罩袍就不能出门，在中国人看来就像黑无常般，不遮掩严实就可能被道德警察打死，而伊朗总统这次做出重大改变，宣布不得强制女性戴头巾，是极右的伊朗向左转向的标志，从极右教条主义转向实用主义。
除了向左转选项，还可以继续右转，阿富汗塔利班又一次向极右转向，如封堵房子上可以看到女性的窗户，理由是男人透过窗口可看到在家的女性，可能引发男性的不雅行为，因此塔利班住建部门发令禁止建造能看到女性的窗户，还建议房主封堵窗户，以免困扰邻居。
这就不得不提炼极权国家的解决办法——一人生病，全家吃药，因为女性在窗户会被男性看到，男性又可能做出不雅行为，为了避免不雅行为发生，就用堵住窗户的方式隔绝女性，就能避免男性制造的不雅行为，使社会更国和谐。与其说保护女性的目的，不如说管制容易被控制的女性，认为女性是引发男性不雅行为的条件，与女性穿衣少引发男人犯罪一个道理。
这是极右派的错误归因，更简单来说就是——如果我做错事，前提是你创造了我犯错的条件，所以关键是防止你出现被我遇到，把前后可能的关联关系当成必然的因果关系，总之就是有步骤地迫害受害者，使之成为事实上任人宰割的奴隶，犯罪者却极为宽大处理，是事实上的特权拥有者。
同时也可分析伊朗和阿富汗两个极右国家的不同转向，伊朗开始承认现实，无论解除一些网络限制，还是规定不得强制女性戴头巾，都是给予每个人更多选择机会，使社会生态更加多丰富，阿富汗塔利班则是相当。
最后就是一个最明显的道理——谁做错事，就该被惩罚，而不是强权者做错事，却要惩罚弱小和无辜的那个，盲目破坏社会秩序，把弱小者逐渐改造成失去所有权利的奴隶，这正是阿富汗塔利班正在做的，也是伊朗正在摆脱和逃离的。
