《2022-2023 赛季中国极限飞盘竞技报告》
文摘
体育
2023-06-18 21:11
英国
目录
0. 概述
1. 队伍
1.1 公开组
1.2 女子组
1.3 混合组
1.4 地域分析
2. 赛事
3. 校园飞盘
4. 放眼世界
5. 总结
笔者收集了 2022 年 7 月 - 2023 年 6 月一年间在中国举办的,共 72 场极限飞盘赛事,累计 2170 场比赛的赛果,包含 455 支不同队伍,覆盖 24 个省级行政区。
并使用 Power Ranking 算法生成了排名,整理而成这份可能是中国飞盘史上最全面的竞技报告。这不是中国飞盘的全部,但应该囊括了去年大部分比赛和队伍。
(完整排名见文末链接中国极限飞盘信息平台网站中"实力榜 22-23"一项,具体算法细节请见公众号“浩洋的随想录”明日推送《Power Ranking算法详解及局限性分析》)
当下的中国飞盘并无一个类似美国的 USAU 一样囊括国内大多数竞技性比赛的组织,对于队伍也没有完善的注册制度,各地区间各自为战,缺乏统一管理的现象普遍存在,因此数据也显得较为杂乱和随意。
很多参赛队伍是否真的是一支正式的竞技队伍,各队伍之间是否存在交叉重复关系也仍然存疑。部分赛事的定位也不够明确,无法区分究竟是竞技性比赛,娱乐性比赛还是地区性联赛。
笔者在力所能及的范围内对数据作了一定整理,仅供参考。
1. 队伍
公开组 top25
公开组是水平最高但过去一年中比赛最少的组别,赛季满打满算也就只有三月到六月,三场最重要的高水平赛事全部堆积在一个月内。🥇 上海 Chuchai 凭借香港赛仅两场小比分落败,上海赛不败冠军的统治力表现证明了其仍然是中国最强的队伍。
🥈 广州 SuperStorm 直到上海赛的小组赛结束前都表现得很强势,赛季仅输一场,却在之后的淘汰赛连输四场,总排名位居第二。🥉 深圳 Flash 拿到岭南赛冠军,并在香港赛和上海赛中均闯入四强,排名第三。北京的两支队伍老炮儿 和迈克虎 在上海赛展现出来的水平都是全国前三的,但却因早些时候的较差战绩排名略微靠后。1. 整体来看,公开组的水平分布是层次分明的,北上广深四座一线城市加上香港,他们的最强男子队牢牢霸住第一梯队。2. 大连,成都,杭州,西安,南京等作为潜在的挑战者,具有偶尔威胁第一梯队的能力。女子组top25女子组的赛事和公开组是大致相同的,但多了一些独立的女子赛,给了女子队伍更多的参赛机会。🥇 广州 MegaMad 拿下了岭南赛和上海赛两个极具含金量的冠军,毫无疑问占据榜首。🥈 香港 Black Kites 凭借强队之间交手的优秀战绩排名第二。🥉 上海 Beebird 则在三场重要赛事中实现了金银铜牌的包揽,位列第三。1. 整体来看,女子组的竞争要混乱许多,也更加多元化。2. 很多城市有了不止一支高水平队伍,上海除了老牌队伍 Sirens 和四年历史的 Lumos 之外,今年 Beebird 的强势崛起使其迅速成为了目前上海最强的女子队,深圳还可以 之外的第二支女子队 Falcons 也具有极强的竞争力。3. 南京小潘西则可能是近些年来各组别中唯一一支具有 top4 水平的非一线城市队伍。混合组top50混合组是中国飞盘历史最悠久,规模最大的一个组别。混合组的赛季更是横跨全年,笔者共收集了过去一年中大大小小 61 场混合组赛事,累计 392 支不同参赛队伍,但其中约三分之二的队伍都没有达到 10 场比赛记录(即两场赛事)。(其中部分可能是三分钟热度的社群队伍,部分可能是为了某次比赛临时组的 pickup 队伍。由于各地比赛参差不齐,比赛网络连通复杂,故该类队伍并不计入排名。)(未列入排名的 pickup 队伍总体水平比列入排名队伍更低)顶层方面,拥有二十年历史的老牌队伍🥇上海 Huwa 凭借 28 胜 1 平 3 负的赛季记录占据榜首,但并不算是高枕无忧,在去年 7 月的岭南赛和今年 3 月的 DISCX 精英赛中沪蛙的表现均差强人意,仅仅有去年 11 月主场作战的 GCUC 表现出了对于其它强队的绝对统治力。🥈 广州 Storm 则表现稳定,在过去一年中水平最高的 DICSX 精英赛中更是正面击败了其它所有强队,不败夺冠,总排名第二。
🥉 北京大哥 作为过去十多年来一直与上海沪蛙争锋的老对手,在 2022 年一整年中因疫情等原因并未外出比赛(部分人员以米奇妙妙屋的 pickup 队伍名义出队,也取得了不错了成绩),今年 DISCX 精英赛终于正式出战,在第一天连输三场的情况下第二天强势逆袭拿下亚军,一举将总排名提升到第三。深圳 Zen 在 2022 年表现强势,拿下了岭南赛冠军和 GCUC 亚军,进入到 2023 年后却开始表现疲软,最终排名第四。(四支顶级队伍之外,香港队伍在内地比赛经历有限,很难纳入讨论。)
来自北京的迈克虎 则是最令人惊叹的队伍,由北体学生为主体的队伍在台湾名教练胡玉琨的带领下进步神速,在今年绝杀过沪蛙(沪蛙过去一年中仅有的三次败绩中的一次),把大哥逼入决胜分,前途不可限量。成都 Feipanda 可能是非北上广深队伍中表现最好的一支,拿到了 GCUC 和 CUL 总决赛两场赛事的季军。
福州和大连的队伍均有过很不错的比赛记录,但他们的队伍人员总是不固定,名称不统一,出于比赛连通性考虑,笔者这里手动将大连的部分比赛记录做了合并。成大 Forange ,西体 V7 ,天体 Speed 是另外三支以体育生为主的高水平队伍,其中尤以西体 V7 进步最大,在 CUL 总决赛中作为大黑马闯入决赛,决赛面对沪蛙在场面上也丝毫不落下风,很可能在不远的将来把并没有太多辉煌历史的西安飞盘真正提升到第一梯队。南京枪花 ,长沙湘北作为传统地区强队,目前在地区内也还具有绝对的统治力。
除了顶层的传统豪强与体育生队伍之外,更令人感到中国飞盘繁荣发展的是大量新兴社会队伍开始具有了竞争力。上海的 Raven 、多飞、Maxima、Wings、黑猫,广东的荔枝、盘牛、视界、盘峰、火鸡、Darkflow,北京的 Naja、D-FLY,浙江的 Lazy 、龙井虾仁、MAGMA、雾空飞,江苏的蓝鲸、新青年等等等等。
这些队伍历史长不过四五年短只有一年,但它们都开始具有了稳定的队伍阵容和赛季计划,开始在竞技赛场上展现出水平了。在比赛场次方面,混合组共有 139 支队伍达到了最低十场比赛的要求,其中上海多飞以 23 胜 19 负累计 42 场比赛成功成为了过去一年中打比赛最多的队伍。排名中的 ‘sum_weight’ 列展现出了各队伍的有效场次数(如果比赛水平过于悬殊,或者比分过低,都会降低权重),这也是衡量队伍评分是否准确可信的参数。混合组打比赛最多的 25 支队伍队伍数量按省划分上海广东领先。北京的社群队伍显得更加混乱,大量队伍均不具有连续性。浙江与江苏紧随其后。中国的竞技飞盘有强烈的向一线城市和长三角珠三角集中的表现。各城市的队伍数量和队伍水平几乎完全和该城市的人口和经济规模成正比。混合组队伍数量水平与城市类别的关系上海与北京在队伍数量上遥遥领先,福州和大连是唯二飞盘水平较高的二线城市。各省混合组队伍水平分布(16省)华北和华西比赛较少,未列入排名队伍较多,列入排名的队伍的评分也没有那么可靠。通过计算一场赛事中 top4 队伍的水平,即列 'rating_4' ,也生成了一份赛事水平排名。公开组比赛最有含金量的前 4 场比赛女子组比赛最有含金量的前 7 场比赛混合组比赛最有含金量的前 8 场比赛单性别方面,5-6 月间连续的岭南赛,香港赛,上海赛毫无疑问是仅有的三场高水平赛事,算是上半年单性别赛季的成果检验。
混合方面,由于去年疫情导致了去年混合赛季大量比赛延迟,今年上半年仍然有大量混合组比赛。3 月的 DISCX 精英赛无疑是过去一年中最高水平的混合赛事,大陆六支顶尖队伍和香港两支顶尖队伍展开了极为激烈的竞争。紧随其后的是去年 11 月的 GCUC 和去年7月的岭南赛,两场比赛都吸引到了top4 中除了北京大哥外的三支,以及其它各地区强队。6 月刚刚结束的中国飞盘联赛总决赛排名第四,包含了来自 11 个省的队伍参加,然而由于分站赛覆盖不足和赛季日程等原因,top4 的队伍仅有上海沪蛙参加了中国飞盘联赛总决赛。各组别高水平赛事参赛队伍评分衰减速率
22-23 赛事时间分布
22-23 混合组赛事水平随时间分布
除此之外,笔者还引入了一个参数,列 'L_W' ,即赛事中败方比分与胜方比分的平均比率,用以衡量赛事质量。
该参数越接近 1 ,说明该赛事中接近的比赛越多,一边倒的比赛越少,赛事质量高,赛程安排合理。
过去一年中国的所有比赛平均 L_W 为 0.53 ,相当于对于一场胜方拿下 13 分的比赛,败方预期仅能拿下 6.9 分。
这显然不是一个好的征兆,说明我们的队伍常常水平相差悬殊,主办方也不能很好地对其预分档。
混合组比赛,横轴赛事质量,纵轴赛事水平
DISCX 精英赛同时是水平和质量最高的赛事。
目前中国唯一所谓有‘官方’背景的赛事中国飞盘联赛CUL,目前举办了 11 个分站和 1 次总决赛。
其仍然存在定位不明确的问题,如果说是为了决出中国冠军的高水平赛事,其水平又不够高,top4 队伍仅有上海沪蛙派出半支队,轻松拿下总决赛冠军。
如果说是为了提升玩家参与度的大众赛事,其比赛质量又不够高,大量没有意义的一边倒比赛,L_W 值显著低于其它民间赛事(双样本t检验p值2*10^-6),由于缺少败者组的排名赛,队伍日均比赛场数也显著低于其它民间赛事(双样本 t 检验 p 值 1.6*10^-3 ),对于选手很难说是好的体验。
目前中国的校园飞盘,无论是大学还是高中,几乎都只有混合组的队伍(西安体育学院、同济大学和宁波诺丁汉大学的男子队是过去一年中唯三的三个例外)。中国飞盘目前并没有专门的大学组别或高中组别,学校队伍常常与社会俱乐部队伍参加同样的比赛,这里也将学校队伍放入混合组中一同排名。高中组方面,过去一年共有 26 支高中队伍有过参赛记录,其中 14 支计入排名。已经办到第九届的上海青少年公开赛SHYO是目前唯一的高中组全国赛事。全国除上海能够有稳定的高中联赛之外,其它地区仅偶尔有极少数高中拥有飞盘队伍。珠海的华德福 Hurricane 和上海的平和 Dogs 是目前国内最强的两支高中队伍,Hurricane 有更好的对社会队伍战绩,Dogs 则在今年 SHYO 决赛中面对面击败过Hurricane。中国飞盘的高中组几乎不具备为大学组造血的功能。几乎所有拥有飞盘队伍的高中都不是以参加国内高考为导向而是出国留学为导向。少数优秀的高中选手会同时效力于顶尖社会俱乐部,上海沪蛙,北京大哥曾经都走出过不少高水平的高中选手。2018 年的 WJUC 中国队,2019 年的 WU24 中国队也是以这些高中生为主体的,很可惜,由于 tryout 时间一拖再拖,这批已经在外留学的选手都没能参加今年的WU24。大学组方面,过去一年共有 66 支大学队伍有过参赛记录,其中 25 支计入排名。自从 2019 年 CUUA 终止,我们已经连续 四 年没有过全国性的大学生比赛,也没有全国性的协会管理了。由于没有真正的大学组,大学队伍参加的多是社会比赛,学校名义的队伍名单中是否全是在校学生也无法保证,结果仅供参考。排行榜前列几乎被以体育生为主的队伍占据,北体,成大,西体,天体可能是目前国内最强的四只大学队伍,他们也是今年WU24中国队的主要组成部分。有意思的是,飞盘的发达地区上海和广东,虽然也拥有不少大学队伍,但在竞技水平上却显得弱势。由于绝大多数大一新生都没有系统性体育训练观念和经验,想要在中国建立起广泛的竞技性的大学飞盘仍有相当大的难度。过去两年中国飞盘的爆发式增长在全世界范围内都是前所未有的。
从规模上来说,即使只考虑比赛记录大于 10 场的队伍,我们也有 12+19+139=170 支俱乐部队伍,如果算上所有有过比赛记录的队伍,那将是 31+32+392=455 支队伍。即使考虑部分重复,也可以说过去一年中中国至少有 8000 名玩家参与到了飞盘比赛当中。这在全世界范围内都是非常高的数据,大概仅次于美国排名全球第二。以上为 22-23 中美飞盘队伍数量比较,计入排名均采取的 10 场标准,由于我们并没有 USAU 那样的统一管理组织,部分娱乐赛事和地区联赛可能无法分辨。
可以看到,我们在混合俱乐部的规模上已经与美国相差不大了。但是在单性别(尤其是公开组),在大学组,在真正有完整赛季规划的计入排名队伍上,我们与美国仍有极大差距。虽然从规模上中国飞盘经历了爆发式增长,但在水平上却恐怕进展不大。纵向对比来说,至今仍然牢牢占据混合组顶端的沪蛙和大哥,比起五年前或者十年前的沪蛙和大哥,人员有部分相同,整体水平很难说是增长还是下降。如今的 Chuchai 和 MegaMad ,对上五年前的 Chuchai 和 Sirens ,大概也胜负难料。横向对比来说,在 WFDF 的极限飞盘排名 2020 中,中国大陆排名第 32 ,略高于中国香港和中华台北,低于新加坡,印度,拉脱维亚,墨西哥,南非,多米尼加等国。笔者个人认为这个排名在今年仍然基本准确。在即将到来的 WU24 上,中国派出了全部三个组别的队伍参加,其取胜前景仍然不太被看好。与排名体系很完善的美国对比,以笔者在国内顶尖队伍和在美国 club&college 的个人经验来说,大致上混合组国内 top4 =美国 top100 ,国内 top16 =美国 top200 ,公开组国内 top4 =美国 top100 ,女子组国内 top4 =美国 top60 。总而言之,中国飞盘虽然经历了规模上的爆发式增长,但离真正的飞盘强国还有太多路要走。笔者认为,比起飞盘强国,我们当下的差距主要在于以下四点:大规模高水平的大学飞盘
广泛的单性别飞盘
有明确赛季规划的队伍
拥有绝大多数玩家支持的民主管理组织