笔者注：作为最早备战 2025 tWG 世界运动会和最晚备战 2024 WUC 世界飞盘锦标赛的队伍，中国飞盘国家集训队的选拔上周末在成都落下帷幕。笔者有幸参与了选拔，虽然没能坚持到最后，但非常幸运能与主教练 Ben Ho 简单交流了一下，收获良多。
现在我想把我在选拔过后的思考总结成两个问题。理解了这两个问题，也就理解了这次国家队的选拔思路和建队理念，甚至可以说理解了中国飞盘当下在竞技层面的主要分歧。
我会在两个问题中都扮演正反两方的思路。这两个问题很难说有一个标准答案，每个人都可以根据自己的价值观作出判断。我自己也有我自己的立场，但我尽量扮演好两方。
本文不会探讨选拔的公示流程，日期地点安排等等当前中国体制下暂时无法解决的问题（该骂的都已经骂过了），仅仅在竞技发展层面探讨选拔本身。
问题一：在飞盘竞技场上，存在所谓的，更适合亚洲队伍的“亚洲体系”吗？
正方：是的
反方：不是
反方：在美式体系的支持者看来，“美式体系”本身就是一个不存在的概念（就像西医的支持者认为西医是一个伪概念一样）。北美是世界飞盘的中心，是全世界飞盘参与范围最广竞技水平最高的地方，美式体系本身就无所不包，如果有什么战术理念上的革新，也最有可能发生在北美。而通过最激烈的 USAU 赛事卷出来的胜者，必然也能代表最先进的战术理念。
正方：与欧美选手相比，我们的身体构造不一样，我们的平均身高更矮，美式体系不适合亚洲人，亚洲队伍永远也无法用美式体系击败美国队。亚洲人应该发展出更适合自己的独特的飞盘风格。
反方：这属于人种论的谬误，北美飞盘中仍然有大量顶尖的小个子选手。不管是 Grant Lindsley 还是 Anders Juengst，乃至于在决胜分派上三个小个子亚裔的Chicago Machine，他们都仍然是很正常的大开大合的美式打法。笔者作为一个小个子中国人，在美国打了三年盘都没觉得身高是个问题，反而回国三天听到的关于身高的抱怨比之前三年都多。至于击败美国队？美国有更广大的参与基础更完善的赛季体系更悠久的竞技历史，这才是他们成功的原因，而不是人种。
正方：美式体系中的小个子扮演的是他们自己的特殊角色，一个队伍里不可能全是这种角色，Machine D Line 也是要有 Nate Goff 这种长人存在。比如看看这次 WUC 美国队名单，仍然绝大多数都是身体素质炸裂的大个子。
我很希望某个恶毒的圣诞老人喝醉了酒，实现我“让美国队所有选手一觉醒来身高全部下降两英寸”的心愿，看看他们还能不能拿到统治性的冠军。
正方：看看日本，日式风格和美式就完全不一样。日本也在世界大赛上证明过自己，击败过众多身高比自己高的强队。比起美式体系，日式体系更值得我们学习。
反方：日式体系的存在更多是历史原因，它在世界上的成功与日本的黄金一代密不可分，而黄金一代的强大的对盘的控制，包括身体素质等等，都是不可复制的，他们的成功并不完全是日式风格的结果。现在的日本新生代的体系越来越美国化，所谓的日式体系会在不远的将来随着日本黄金一代一同进入故纸堆。
正方：日式体系不是亚洲体系的终点，这次的国家队会引入的新加坡体系可能才是未来发展的方向。新加坡总共才不到六百万人口，WU24 混合队拿到了去年的世界亚军，男子队 Koels 在 WUCC 上和冠军 PoNY 打得难解难分，这难道还不能说明问题吗？
反方：众所周知世界上最好的选手都在打单性别，新加坡把最好的选手集中起来拿到的混合组亚军含金量存疑。至于 Koels 也不过在 PoNY 手下拿到 9 分，美国能做到这一步的男子队恐怕有 20 支，其中甚至有来自比新加坡更小的城市的队伍，欧洲和哥伦比亚也有很多。
说到哥伦比亚，哥伦比亚平均身高也不高，但哥伦比亚的飞盘发展是世界顶尖的，某种程度上甚至超过了日本。
正方：哥伦比亚打 Hex。
反方：身高最高的比利时也打 Hex，美国也有队伍打 Hex。Hex 并不是一个多么特殊的超出美式体系之外的东西。也有很多优秀选手能在 Hex 和传统横竖排之间随意切换。
那么新加坡体系到底是什么样的呢？
正方：按照 Ben 教练的说法，位置极度模糊化，全场大轮转，节奏很快，对每个人的体能都有极高的要求。与传统的美式体系完全不一样。
反方：从新加坡的录像里我们并没有看到这么大的差异。我们看到了很多的 Dominator，即局部的 2 打 2 和 3 打 3（这倒是和选拔内容一致）；看到了很多盘传到前场但控盘手不跟上，把场地留给前面的人单打的操作；看到了很多有意思的区域防守。但要说和传统完全不一样的进攻体系，那也算不上吧？飞盘的战术理念应该是相通的。传统理念中水平越高的队伍一分越短，相对来说爆发会比体能更重要。
（也可能只是我水平不够没看出来，欢迎指正。）
正方：以沪蛙和大哥为代表的传统中国飞盘豪强长期受美式风格的影响，长传多，节奏慢。他们能够达到的上限已经显而易见了。这次的选拔中老家伙们在体能测试中纷纷原形毕露，加之他们难以改变的固有习惯不符合新体系。我们只有让新生代走完全不同的路线，才有可能取得突破。新的体系里一次进攻可能会传近百次盘，盘的转移很快，对体能要求也就更高。近两年迈克虎的强势崛起就很能说明问题，他们会在未来成为主流。
反方：沪蛙和大哥也受到过一定的日式风格影响，既然差异如此巨大的日式风格和美式风格都能在一个队伍里共存，那么凭什么又那么笃定我们需要打造全新的体系呢？至于老家伙们不行只是他们不行，不是美式体系不行。况且迈克虎空拥全国最好的身体素质，至今却还没有拿到国内任何重要比赛的冠军，面对大哥和老炮儿仍然是败多胜少。他们的理念只能在那一小帮体育生里推广，无法在更广大的群众里成为主流。
正方：沪蛙和大哥不也就靠那几个外国人么。去掉外国人试试？亚洲飞盘最强的日本和新加坡（也许还有菲律宾？）都发展出了自己的独特体系，我们有理由认为这应该是亚洲竞技飞盘的常态。
反方：给我们稍微多一点点合训时间，我觉得我们有机会赢 Koels（新加坡男子国家队）。——某 2023AOUGC 中国男子队主力队员。
感觉这个问题分歧太大已经聊不下去了。
据传言国家集训队在六月集训期间会分两支队参加成都 Open 练手（但这个时间和 SHO 撞期），也不知道会不会有其它传统强队参加。也许中国飞盘到底更适合什么样的体系这个问题，永远都会是没有确切答案的争论。我们还是聊下一个话题。
问题二：选拔国家队的目的和意义是什么？
正方：为了拿一个好成绩。
反方：为了在世界舞台上展现中国飞盘。
反方：所以我们应该选择当下最强的这批人。他们在过去的一个周期里拿了最多的冠军，他们有最多的经验，他们最被广大玩家所熟知，也最值得去世界大赛的名额。
正方：所以我们应该选择将来（世运会时）会最强的这批人。他们有更好的体能和爆发，他们有更少的坏习惯和更好的可塑性。在引入新的体系并且训练一年后，他们将成为中国飞盘史上最强的一支国家队，这样的国家队，才更值得我们展现在世界舞台上。
反方：但这是违背市场规律的。飞盘作为一个至今没有选手能够靠竞技养家糊口的运动，要求选手脱产参加超过两个月集训是极不合理的。这属于揠苗助长。
正方：学生们有时间，国家也会支持。Ben 教练曾经一手打造了新加坡的 NTP（国家队计划），现在把这个体系平移到中国，加以中国庞大的人口基数和体制支持，未来不可限量。
反方：新加坡是特例中的特例，城市国家给了集训天然的方便。除了新加坡全世界没有哪个国家有长期存在的飞盘国家队。都是平时基于俱乐部，有大赛才会选拔。哪怕强如美国队的集训时间也不过一两周而已。
正方：飞盘已经是一项竞技体育了，是一件专业的事，专业的事就得让专业的人用专业的态度来做。体育生就专业对口。
反方：飞盘最强的美国也没有专业的体育生。体育本身就是一个 game，竞技体育不过是群众体育的金字塔塔基上的塔尖。有了塔基，有了良好的上升渠道，才会有塔尖。不打通群众体育和竞技体育之间的桥梁，脱离塔基凭空制造出塔尖是没有意义且不可持续的。
聊天再次崩掉。GG。
（笔者确实是有自己的立场的，所以如果没有扮演好对方立场烦请评论区指出。）
最后的最后
不管我们争议如何，这两个问题已经作出决定了。
从乐观的方向讲，这支国家队也许会很快成为中国飞盘史上最强的一支队伍，Ben 带来的新加坡战术理念将在长期影响甚至彻底改变中国飞盘。即使从最差的预期讲，这支国家队也将是一尾搅动水桶的鲶鱼，刺激一下已经长期躺在温水里的老家伙们。
无论这次国家队的成绩怎样，笔者都希望它带来的影响不仅仅局限于象牙塔内部，而是能够深入群众，影响尽可能大，尽可能广。这也是我写本文的初衷，希望大家能多思考上面两个问题。
附一：
本次国家集训队选拔 50 人预期结果：大概 40% 来自北体，40% 来自成大，20% 来自传统强队。
笔者个人心目中的世运会 14 人：董天祺，苏嘉祺，莫宇城，郭嘉荣，王逸鹏，叶志旋，刘波；江照琪，陈阳，金香玉，张颖，王颖怡，李春香，吴纪玮。
附二：
过去一年中国内六场高水平混合组赛事（DISCX23，中国飞盘联赛，CUCC，GCUC，LNO，DISCX24）五支队伍赛果
迈克虎：参赛两次，亚军*1+季军*1，五队间相互战绩 2 胜 2 负
成大：参赛两次，第六*1+八强*1，五队间相互战绩 0 胜 3 负
沪蛙：参赛六次，冠军*2+季军*2+第五*2，五队间相互战绩 7 胜 4 负
大哥：参赛四次，冠军*2+亚军*2，五队间相互战绩 4 胜 5 负
Storm：参赛四次，冠军*2+第四*2，五队间相互战绩 5 胜 4 负
过去一年中国内四场高水平男子组赛事（HKHAG，LNO，SHO，中国男子公开赛）六支队伍赛果
迈克虎：参赛三次，冠军*1+季军*1+第七*1，六队间相互战绩 4 胜 4 负
成都：参赛两次，亚军*1+第五*1，六队间相互战绩 2 胜 4 负
出差：参赛两次，冠军*1+季军*1，六队间相互战绩 4 胜 1 平 1 负
老炮儿：参赛三次，亚军*1+第五*1+第六*1，六队间相互战绩 2 胜 5 负
SuperStorm：参赛三次，冠军*1+季军*1+第八*1，六队间相互战绩 5 胜 1 平 2 负
Flash：参赛三次，冠军*1+亚军*1+第四*1，六队间相互战绩 4 胜 5 负
附三：
中国飞盘国家集训队教练 Ben Ho 简历
选手经历：
2016 WUGC 新加坡混合队队员（世界第 13）
2020 WUGC 新加坡混合队队长（后因疫情取消）
执教经历：
2018 WU24 新加坡混合队教练（世界第 5）
2019 WU24 新加坡混合队教练（世界季军🥉）
2023 WU24 新加坡混合队教练（世界亚军🥈）
Ben Ho 不仅是一名高水平飞盘运动员，他的的学校飞盘执教经历也很丰富，除了国际赛场的亮眼表现，他还曾率领新加坡国立大学（NUS）以 10:6 的比分战胜新跃大学（SIM）获得 2023 年新加坡大学生运动会的冠军。2019 年带领南洋理工学院（NYP）的队伍来宁波交流学习并参加 19 年的宁波赛，决赛正面击败大连连邦夺得冠军。
作者：浩洋
排版：Xiyu
供图：CJ
