抗日战争末期，苏联红军进入东北后的军纪，曾经给老一辈的东北人留下很坏的印象。即使是在中苏友好的五十年代，这段历史也 严重地影响着中国人民同“老大哥”的关系。过去出于种种原因，特别是照顾到两国人民的感情，这类事情在中苏两国的公开出版物中长期被讳言。在苏联已经不存 在的今天，我们终於可以实事求是地公开谈论此事。
从苏联红军进入东北开始，其相当一部分官兵就表现出严重的放纵行为。他们不仅对战败的日本人进行抢掠施暴，而且对於其盟国中国的老百姓，也经常进行骚扰。特别是抢东西，强奸妇女两项，造成了东北许多群众的严重恐慌。当然，在一百多万进入东北的苏联红军中，这些犯罪者毕竟还是少数，但是在各地造成的影响却相 当恶劣。当了十四年亡国奴的东北人民见到的“解放者”们，却是这样的一副形象：苏联红军的散兵游勇们白天就在街上乱窜，有的到处找酒喝，有的偷仓库的东 西，成袋的在街上拍卖，晚上喝的醉醺醺，闯街钻巷找“玛达姆”，吓得老百 姓关门闭户，都盼着他们早点走。
苏联红军领导当时也整顿过军纪，时常可以看到在沈阳的大街上，苏联红军卫戍司令部用卡车巡查，将这些醉汉和违纪者成车拉回去关禁闭。可是在苏联红军进入东 北头一两个月内军纪仍难以维持，特别是在东北各大城市，一到夜晚就有一些零散的苏联红军士兵拦路抢劫行人和追逐妇女，有时还持枪闯入民宅。结果使中国女人 晚间不敢上街，男人上街则不敢戴手表、穿皮大衣。许多喝得醉醺醺的苏联红军官兵又到处倒卧路旁，令人观之侧目。
对于苏联红军军纪败坏的报告，最早见之於八路军进入东北第一批部队给中共中央拍发的电报。一九四五年九月初第一批出关的八路军冀东部队进入渖阳，就遇到了 苏联红军抢劫的事件，而且有不少中国老百姓前来诉苦。八路军驻渖部队一面致电中央报告苏联红军“衣衫褴褛，纪律甚坏”，一面向当地苏联红军政冶部提出交 涉，要他们严肃纪律。苏联红军政治部的答覆是，他们巳经采取了许多措施，对违纪者一天最多枪毙达二十多人。同时他们又解释说，士兵们对法西斯极为仇恨，到 德国时就是这样干的。
苏联红军政治部门的答覆当然使八路军很不满意，但在当时也没有更多的办法。苏联红军说自己队伍中有许多坏分子，特别是因卫国战争激烈残酷，兵源不足，战争 后期把许多刑事犯也拉来当兵，所以无法很好管束，只有靠枪毙一些坏分子才能维持纪律。这种解释固然是事实，但是苏联红军领导对军中的恶劣分子不认真管束而 放纵，其责任也是不可推卸的。
至於以对法西斯的仇恨来解释士兵的放纵，并把中国比作德国，这更引起八路军指战员的气愤。其实，作为讲阶级分析的马克思主义者，对战畋国的无辜人民也不能 采取狭隘的民族报复，让军人到异国以“三天无纪律”式的放纵来刺激斗志，更是一种政治原则上的堕落。苏联红军的这种解释，反映的是一种俄罗斯大国沙文主义 的态度。其实，这种作为最根本的原因，在於斯大林本身的“老子党”意识，当然使他不会很好地教育苏联红军尊重外国人民。苏联红军的一个坦克军在一九四四年 末只通过了南靳拉夫的一角，就发生了一千多起强奸案和抢劫案，引起南斯拉夫人民的强烈反感，成为后来苏南破裂的原因之一。苏联红军攻入德国东部后的掳抢和 强奸行为，也严重伤害了德国人民的感情，成为后来亲苏的东德政权基础不稳的一个原因。苏联红军在东北的作为，正是这种作为在东方的重演。
客观地讲，当苏联出兵东北的二叁个月后，苏联红军转入营区驻扎（主要利用日军和日本机关的房屋），开始整顿军纪并派出纠察队监督，此后驻东北的苏联红军纪 律确实有所改观。但是在许多地方，夜间零星的苏联红军士兵外出抢劫和强奸事件仍时有发生。这时发生的一件令人痛心的事，就是中国共产党的重要军事将领卢冬 生在哈尔滨被苏联红军士兵行抢时打死。
卢冬生是中国工农红军第二方面军的主要领导人之一，红军时代就在红二军团任师长。抗日战争开始时，他又是着名的八路军叁五八旅的旅长。不久他又同刘亚楼 （新中国成立后长期任空军司令员）等一起赴苏联学习，在中共第七次全国代表大会上他只以几票之差未被选上中央委员。苏联出兵东北时，他又作为苏联红军少校 回到了东北。回国后卢冬生很快同出关的八路军接上联系，并被中央委任为松江军区副司令员。可是就在一九四五年十二月十四日夜晚，他因事乘马车外出，又没有 穿苏联红军军装，结果路遇一个苏联红军士兵持枪拦车抢劫。卢冬生立即以熟练的俄语质问这个苏联红军士兵是那个部队的，苏联兵顿时慌了并逃到一边。可是当卢 冬生乘车又上路时，这个坏家伙怕被告发，在后面开了枪。以后在中国国内出版的红军将领传中，对卢冬生的介绍写着：「一九四五年九月回国，任松江军区副司令 员。同年十二月十四日在哈尔滨殉职。
一国到它国驻军时的军纪，直接关系到这个国家的形象。美军到中国后，到处奸淫妇女，搞“吉普女郎”，结果“沈崇事件”后几十万中国人上街游行抗议。美军占 领日本时强奸之风更甚，据冈村宁次回忆录称，仅在日本关东地区，美军黑人士兵每月犯强奸案叁千多起。过去人称美国为帝国主义，这些还好理解；被称为社会主 义榜样的苏联，其军队也出现这种现象，则实在令人摇头叹息，令中国方面长期难以公开解释。
