警惕!3名医生使用西地兰,被立案处理

文摘   2024-12-20 12:10   北京  


欢迎领导、专家和同仁老师们积极联系小编(微信号:dhn010),推荐您的好文,分享您的智慧、经验与感悟,谢谢!!

本期推送还有↓↓↓
最新,中纪委再点名医药腐败
国家检查组进场,医院专项飞检来了
夏刚任国家疾病预防控制局副局长
医保清单使用过程中的错误,看看有哪些?



医疗是有温度的。整个社会不能冷冰冰的,不能僵化到没有一点变通余地,需要留出一个喘气的窗口,需要对医生,有枪口抬高一厘米的容忍尺度,需要让他们感到有那么一点点人情味。否则,医疗还谈什么温度?


一位易医生,一位欧医生,一位刘医生。

三名医生,分别为多名患者,使用西地兰.

但是均未告知患者使用该药的医疗风险、替代方案,也未取得患,者书面同意。

结果,被卫生行政部门发现,给予该医院警告、罚款15000元行政处罚。同时责令立即改正上述违法行为。

对于以上3名医师的违法违规行为,依据医师法的有关规定,进行另案查处。

处罚依据是,乙酰毛花苷,也就是西地兰,属于毒性药品,使用该药属于特殊治疗。

依据《医疗机构管理条例实施细则》第八十八条关于“特殊治疗”的解释,有一定危险性,可能产生不良后果的检查和治疗为“特殊治疗”。

《医疗用毒性药品管理办法》第二条规定:医疗用毒性药品,系指毒性剧烈、治疗剂量与中毒剂量相近,使用不当会致人中毒或死亡的药品;以此认定为患者使用医疗用毒性药品应当为特殊治疗。

而根据《医疗机构管理条例实施细则》第八十八条,所谓“特殊检查、特殊治疗:是指具有下列情形之一的诊断治疗活动:

(一)有一定危险性,可能产生不良后果的检查和治疗;
(二)由于患者体质特殊或者病情危笃,可能对患者产生不良后果和危险的检查和治疗;
(三)临床试验性检查和治疗;
(四)收费可能对患者造成较大经济负担的检查和治疗。

依据《医疗纠纷预防与处理条例》第十三条 “医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术,或者开展临床试验等存在一定危险性、可能产生不良后果的特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;在患者处于昏迷等无法自主作出决定的状态或者病情不宜向患者说明等情形下,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。紧急情况下不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。”

如果违反这条规定,就会面临该条例第四十七条处罚:医疗机构及其医务人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府卫生主管部门责令改正,给予警告,并处1万元以上5万元以下罚款;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予或者责令给予降低岗位等级或者撤职的处分,对有关医务人员可以责令暂停1个月以上6个月以下执业活动;构成犯罪的,依法追究刑事责任。


药品与毒品。

我一开始,以为这是一个网络虚假消息。

但仔细一看,却是来源于权威官微。

医生在使用西地兰时,到底要不要向患方告知、取得知情同意?我搜了一下AI问答,得到答案如下:

医生在使用西地兰这类强心药物时,应当遵循严格的医疗规范,包括但不限于准确的剂量控制、给药方式以及充分的患者告知。

根据医疗实践和法规,医生有义务在给患者使用可能带来显著风险的药物前,详细告知患者药物的作用、潜在风险和副作用,以确保患者知情同意。

在特定案例中,如果医生未事先向病人充分告知使用西地兰的信息,并且这一行为违反了医疗常规或相关法律法规,医生可能会因此受到处罚。

这通常涉及到医疗伦理和患者权利的问题,因为知情同意是现代医疗实践的一个基本原则。

西地兰作为强心药,其使用需谨慎,不当使用可能导致严重后果,包括但不限于心脏毒性反应和心律失常,因此医生在开具此类药物时必须格外小心,并确保沟通透明。

处罚的具体情况会依据医疗事故的严重程度、是否造成患者伤害、以及当地的医疗法规来决定。

可能的处罚包括警告、罚款、暂停执业资格,乃至更严重的法律后果,如果该行为被认定为医疗过失或医疗事故的话。

然而,没有提供具体案例的详细信息,上述回答是基于医疗行业的一般原则和标准操作程序。在实际案例中,处罚的决定会非常具体,考虑多方面因素。

如此看来,永州方面,对3名医生的处理,虽然不合情合理,但也算是依法依规。

为什么这么说?

因为医学并不是一个完美的科学。

之前闹的沸沸扬扬的北京大学第三医院肿瘤内科的医生张煜揭露医生陆巍“诱骗治疗”,“榨取金钱”,致“患者生存期明显缩短”,“花费了常规治疗的10倍以上”。小作文一发,群情激昂。

但我却是冷笑。

呵呵,就问你,难道按照所谓医疗手册上的方案,按照欧洲美国给的治疗方案,病人就能被治好吗?就能多活很久?

摆明了,常规治疗只有死路一条,这是被无数人生命验证过的。

病人大约也听说了,死马当作活马医,想试试另一种方案,然后就这样了。

我无意去评论到底陆医生治疗方案到底如何,但我知道,按照权威们给定的方案来治,结果一样是病人花了大把钱,在痛苦中死去。无非就是五十步笑一百步罢了。

我顶顶厌烦国内对待某些药品的一些做法,但凡有点什么迟疑不决,立刻就要拉上一个什么背书,仿佛就拿到了尚方宝剑。

但医学是什么?

是不断被探索不断被发现,不断被否定之否定的一门科学。

大家都知道臭名昭著的普渡制药和它的奥施康定吧?

就这样一种毒品,当初那也是FDA正式批准,被许多权威医生背书,作为处方药开给患者,然后患者们就这样染上毒瘾了。

以前我看美剧还不太理解,为啥有人喜欢嗑药,平时我病了都不愿意吃药。是因为药跟药,并不一样,有些就是包装成药的毒品,先有药品在权威们的保驾护航之下滥用,然后那些用了药的上了瘾,吃不起药的就开始吸毒,吃得起药的,用量越来越大。于是,你看,在美国,药品和毒品,都泛滥了。

所以,为啥现在美国要毒品无罪化?

就是因为很多药品就是毒品,一直揪着毒品问题不放,那么药品问题就会被人揪着不放,要知道药品背后牵扯的利益集团,那可是太牛叉了,为了保护他们滥用药品的权利,于是毒品就开始正大光明了。

药品与人品。

被人诟病的医药代表正是改革开放以后引进的外国先进模式。现在提起医药代表来,你想到了什么?

洋人最爱干这一套,先给你整污染了,然后站在道德的制高点,来批判你不环保,在批判的同时,暗搓搓的表示自己那边是清白的,各种公正,公平,又给自己立了牌坊。

美西方最牛逼的一点在于,将腐败给体系化。

你要对抗也无从对抗起,腐败疯狂牟利,然后分解到个人头上,大家却都是正义的化身,你说气人不气人。

其实,明眼人都知道,医疗腐败的根源不在于基层医生,相反,他们才是系统性腐败最大的受害者。

我说这些,什么意思?

意思就是说,其实在临床治疗这一块,尤其用药这一块,医生,很多时候都是戴着镣铐走钢丝。你这么用药也不好,不这么用药也不好。天生我材必有用不好说,但天生你去做背锅侠,倒是一定的。

由此可见,医生用了西地兰,没有尽到向患方告知义务而被处罚,想不通、也想得通。

责任与担责。

法律法规相关条文存在已久,但过去这种情况很少发生,而现在却屡有耳闻,为什么?

我个人认为,很可能与现在的医患关系大环境不太好有关。卫健主管部门,出于防微杜渐,敲山震虎的目的。

因为,几乎在所有的医疗纠纷案件中,患方都有主张医院存在告知不到位的情况。

例如用什么药没有告知,病情发展这么快没有提前告知,没有告知会出现某一手术并发症,等等。

而根据《民法典》第一千二百一十九条:医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其明确同意。

这就给医生头上戴了个随时随地都可以拿捏的“紧箍咒”。你不小心,就会搞不好给自己招来头痛。

社会环境,整体而言,对医生极不友好。

为什么这么说?

因为实际上,大多数医疗纠纷案件中,医院都存在告知不到位的情况,毕竟医生临床工作那么忙,而患者医疗知识又非常缺乏,甚至无知,要做到法律规定的告知义务,比较难。

但是实践中大部分医生告知不到位的过错,其实与患者损害后果,是不构成因果关系的。

一方面不管是否告知,相关治疗都会实施、病情发展不可改变;

另一方面告知的内容和患者的损害后果没有关联。例如医生没有告知患者有冠心病导致猝死的风险,但冠心病二级预防药物规范使用了,患者仍因心肌梗死死亡,医生告知不到位并不会增加心肌梗死发生的概率,不应承担责任。

所以,作为一名医生,我个人认为,不是所有告知不到位的过错,都要医生承担赔偿责任。

除非,告知内容,严重影响了患者对治疗方案的选择时,才应当承担一定责任。例如是否接受某种重要药物治疗、是否手术、是否转院,等等。而不是一个心衰常用药的使用,就上纲上线刻舟求剑的往相关法律法规上去套,去追究未尽告知义务。

这样不好,会让医生成为一个八股秀才。

最后的话

医疗是有温度的。

整个社会不能冷冰冰的,不能僵化到没有一点变通余地,需要留出一个喘气的窗口,需要对医生,有枪口抬高一厘米的容忍尺度,需要让他们感到有那么一点点人情味。

否则,医疗还谈什么温度?

因此,我在此呼吁,法律规定的告知义务与临床实际脱钩,给临床医生带来困扰,也给卫生行政部门和司法实践工作带来困难,希望国家法律部门能重视这一点,尽早出台相关法律规定或司法解释,予以修订。


-End-
「喜欢就点个在看


右下点在看,右上点【···】分享好文,赠人玫瑰,手留余香,感谢同仁!

往期回顾

张拥军:公立医院成本报表和财务收入费用表的分析与答疑
许坦:新形势下城市公立医院战略成本管理体系构建
侯常敏:DRG下成本管理跟不上,医院将很吃亏
夏培勇:公立医院成本核算工作的思考与建议
库晓峰:公立医院会计人员职业发展的SWOT分析
薛宝旭:公立医院低值医用耗材的管理
厚盾:基于RBRVS与DRG的公立医院绩效薪酬考评应用
贺俊伟:不同发展模式和管理模式下公立医院经济和运营分析指标的思考
刘维:后疫情时代如何加强全面预算管理
毛文:医院智慧预算管理实践分享
韩冬青:基于价值医疗的公立医院经济运营分析
李满勤:医保监管下公立医院价格管理
左煌有感:刚刚结束的“2021年全国卫生健康财务工作会议”释放信号——公立医院运营管理势在必行
刘雅娟:病种成本怎么算 推荐一种新工具
任俐:取消耗材加成、价格调整对医院运营的影响
张丽:医院收费工作流程的优化——收费结算无窗口
曾瑞军:互联网支付背景下公立医院收费窗口内部控制研究
李琼:以RBRVS为基础的绩效管理改革在临床医技科室中的探索与实践
贺俊伟:公立医院收到财政拨款资金难点解读
黄少瑜:医院会计的思维特征与创新思维
李雪辉:有效实施全面预算管理 全面助推医院健康发展
谭向东:总会计师写给医院财务的N条军规--财务篇
......

医管新世界
努力搭建医疗卫生机构人才学习、交流大平台。
 最新文章