这几年，身边的朋友们频繁提到“消费降级”，各种花式省钱方法在各大社交平台被晒出来，“平替”成为热词，咖啡从星巴克到瑞幸到库迪，奶茶从30多块钱的喜茶、奈雪到平均七八块的蜜雪冰城，到15块钱两杯的永民珍珠奶茶……
图源 | 知乎
中国人的老话说：“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。”但随着经济形势持续走低，身边的朋友们也逐渐都进入了“中年危机”，消费降级的风还是吹向了教育……
养娃支出几乎占到城市家庭总支出的一大半，根据今年3月份发布的《中国生育成本报告2024版》，全国0-17岁孩子的平均养育成本为53.8w，而江苏的养育成本为72.06万，位居全国第四位！
但这几年，明显感觉身边的朋友们在养娃上也开始“消费降级”了，学区房不追求一线的，小学自己鸡，着重养好习惯；兴趣班精减了，烧钱的、娃不感兴趣的停了；书籍教辅资料也不再追求精装、正版了；学习辅导爹妈自己上，B站上免费资源也不少！
昨天，一位朋友跟我讨论要不要买学区房，她目前住在江北，孩子9月份上幼儿园，在考虑要不要买鼓楼的学区房。
她分析：
1.好的小学好在哪里？好在生源和家长！
2.如果买一线双学区房成本太高，这两年家庭收入有所下降，而且短期内看不到增长的势头；如果买个二线、三线学区房，或者小学的单学区房，学区优势不是太明显，最终还是靠自己鸡。
3.也不想因为孩子上学去买一个老破小，降低全家的居住条件；如果买个老破小上学，再在学校周边租房，那成本就太高了，不划算。
4.如果说前些年学区房还能被叫做房产市场的“硬通货”，这两年学区房价也在跌，买了学区房也不见得会保值增值。
聊到最后，她自己得出结论：购买学区房的计划暂且搁置，孩子还没上幼儿园，还有时间；上小学还可以摇号民办，真不行上了家门口的公办，自己多在孩子身上花点时间，小学最主要是养好学习习惯。
这几年，可以明显感觉到家长们对于学区房的热情在下降，一些之前炙手可热的学区房房价也看到了明显的回落——
图源 | 名校密码家长帮原创统计
前阵子还有一位当老师的朋友提到，原本准备给孩子小学上民办，但后来考虑到民办的学费，还是选择了公办学校。“宇宙的尽头是编制，我打听过了，论师资，还是得看公办。况且又不是说上了民办就不用上校外的辅导班了，一年学费加上课外辅导花十几万实在吃不消，也没必要！”
随着整个家庭消费的降级，城市的爸爸妈妈们在养娃支出上也开始精打细算起来，价格昂贵孩子又没有强烈兴趣的辅导班，果断停掉，转而选择那些孩子感兴趣的、性价比高的项目；学科类辅导也要“货比三家”，甚至有家长亲自上阵，自己辅导，一年省好几万！
在知乎上有一个帖子，“中产消费降级，你会先砍掉哪些项目？”
在这个帖子下面，很多父母回复“砍掉孩子的兴趣班”，“孩子的课外辅导班”，“孩子的学科类培训，自己鸡”……
前几天还跟一位朋友F聊天，她说从今年暑假开始停了孩子的钢琴、马术兴趣班，只保留了孩子喜欢的游泳、画画。
另一位朋友，从孩子幼儿园起，给孩子的课外辅导，像钢琴、英语都是一对一，理由是“一对一效率高，节省路上奔波的时间”，反正也不差那个钱！今年，我发现，她开始送孩子去机构上课了，用她的说法：“只要选好机构和老师，还是机构上课性价比高！”
身边还有一位爸爸，自从两年前降薪之后，琢磨出一套自己的“穷养”娃经验——
以前周末遛娃都是去各大收费游乐场，每个周末都要花好几百，现在自己花心思做攻略，春秋天带孩子去免费的公园露营、放风筝，夏天带孩子去免费的小溪溯溪、玩水、捞鱼……“既节省了家庭开支，又增加了孩子的户外时间”！
以前孩子的玩具都是在商场买，每个月买玩具的费用也要几百块，现在开始自己带孩子动手做玩具，爷俩也能玩得不亦乐乎，还锻炼了孩子的动手能力！“把以前花在工作上的精力分一些给孩子，四舍五入，等于工资没有降！”
以前孩子游泳要报班，讲故事要报班，打篮球要报班，现在全都自己教，没事在家带孩子多看绘本，多给孩子讲故事，孩子的表达能力和识字量不知不觉就提高了！
有一天跟一位家长聊天，说到给孩子买书，他说现在给孩子买书都是上某多多，“在孩子上小学之前，我买书都是买精装版，家里书架上那上百本精装绘本也是烧了不少钱，但后来我发现孩子的书看得太快，基本上两三天就看完了，几十块钱买的书，就看那么两三天就躺在书架上吃灰。所以，后来我就放下对精装书的执念了，现在都是能从图书馆借就从图书馆借，图书馆借不到的就上某多多。”
从我个人来说，自从孩子上小学，我在买书方面的费用也削减不少，办了一张图书馆的借书卡，很多书图书馆都能借；同班同学妈妈拉我进了一个旧书置换群，在群里购买其他家长闲置的二手书，自己家闲置的书也能在群里流动起来……
我发现，虽然消费降级了，但对于大多数的家庭而言，这并不影响幸福感，与其说是教育的消费降级，倒不如说是教育消费的理性回归，这样的回归会推动家长去思考：养育一个孩子，究竟什么才是最重要的？
之前网上流传过“中产返贫三件套”：房贷过千万，配偶不上班，子女去留学。
对于很多城市中产父母来说，教育消费的最大头支出就是国际教育，“卖房子从孩子去留学”的故事层出不穷。但这两年，很多家长在这件事上的态度逐渐趋于理性。
朋友Y：大学老师，老公外企高管，南京三套房产，百万存款。原本准备让孩子中学就出国，去年开始突然改变了想法，“与其花几百万给她去留学，搏一个不确定的未来，不如就安安稳稳待在我身边，留着钱做她未来的后盾”。
家长D：央企职工，自己家有企业。女儿去年南外初中毕业，原本纠结是上南外国际部还是金中中美班，最终中考后选择了南外本部，准备本科在国内读。“对于出国，小孩的想法就是逃避国内的‘卷’，可是在我看来，‘卷’是一种心态，只要有一颗不卷的心，谁也卷不到你！现在的情况是出国也上不到藤校或者TOP20、TOP30的大学，不如留着准备出国的几百万，等她想明白自己想做什么，作为未来的创业启动资金也好，或者她就想躺平，就留做生活保障。”
今年三四月份，南京各大国际班纷纷组织加试，当时我跟一位业内资深顾问聊天，他提到今年南京国际班加试的报名人数比去年少了三分之一，“究其原因就是经济下行的形势下，很多家长的资产在缩水，家长也越来越多考虑国际教育的性价比”。
这一点，从今年中考各大国际班投档线的下降也可以看出来——
图源 | 名校密码家长帮原创统计
对于另一些家长，坚定选择国际教育路线的，也会考虑性价比问题，在选择国际学校的时候会多方比较——
家长C：两个孩子，姐姐今年9月上小学，弟弟幼儿园小班。原本准备给两个孩子在南京上国际学校，但今年他准备带两个孩子去上海，究其原因，就是上海的国际教育更有性价比。“在南京上国际学校，一个孩子一年也要20万+，实际上上海的一线国际学校也不过就这个花费，甚至还更低。再加上我本人工作重心主要在上海，索性就把两个孩子都带过去了。”
教育的“消费降级”，也并不代表孩子接受教育的质量降低，只是在面对选择的时候会更多考虑性价比，在不确定的时代中考虑更多确定性！
*文中图片来源于网络，版权归原作者所有。
*名校密码家长帮原创文章，转载请联系主编微信（ludahua003）进行开白！
