碳减派致力于第一时间发布全球碳市场资讯，政策解读；小程序【每日碳价】发布强制市场及自愿市场行情；视频号分享国内外DAC/CCUS等前沿项目；碳圈人都关注的国际资讯频道。
根据外媒Carboncredit报道，随着截止2024年9月17日开庭的临近，围绕美国证券交易委员会 (SEC) 气候风险披露规则的诉讼案引起了广泛利益相关者的广泛关注，从前SEC官员到机构投资者和倡导团体。这场官司对于美国确定SEC是否有权要求上市公司披露特定的气候相关风险（例如温室气体排放和气候变化的潜在影响）至关重要。
支持方
SEC方面，该规则本身是SEC更广泛努力的一部分，旨在确保公司向投资者报告重大风险，特别是与气候变化相关的风险。SEC制定该规则的理由是，气候风险代表金融风险，投资者有权获取这些信息以做出明智的决定。鉴于气候变化对某些行业，特别是能源、农业和房地产的重大影响，该规则的支持者认为投资者需要标准化和可靠的数据来评估这些风险。
美国证券交易委员会的气候披露规则遭到了商业团体、保守派倡导组织和几个州的强烈反对。Business Roundtable代表着200多家美国公司的商业组织是反对者之一。
他们在简报中指出，尽管良好的公司治理包括应对气候风险，但美国证券交易委员会强制披露这些信息的做法过于激进。他们认为，这些决定应该留给公司董事会，因为董事会最有资格决定气候相关风险是否对其业务至关重要。他们进一步指出，这一要求超出了该机构的法定权限，可能会开一个危险的先例。一些保守派组织和州官员也表达了同样的担忧，指责证券交易委员会的行为超越了其立法职权。
在一份联合简报中，反对者认为，国会并未授权证券交易委员会监管环境事务，而通过实施这项规定，该机构正在涉足环境监管领域，而该领域本应由环境保护署( EPA) 等其他机构负责。他们声称，证券交易委员会的行为相当于非法扩大其权限，应予以取消。
更多影响
这场法律纠纷的结果可能会产生深远影响。它不仅会影响美国证券交易委员会，还会影响美国公司治理和气候风险管理的未来。该案还凸显了环境、社会和治理 (ESG )考虑因素在企业运营和投资者决策中变得越来越重要的广泛趋势。
法律专家霍华德·西德曼指出，提交的申请数量反映了美国证券交易委员会提案的重要性。他还指出，该规则将影响几乎所有上市公司，这也解释了该案受到广泛关注的原因。 然而，西德曼认为，诉讼对跨国公司的影响可能有限。他指出，欧盟已经实施了严格的排放披露要求，许多跨国公司正在准备遵守这些要求。这一发展使欧盟成为可持续发展相关披露的全球领先监管机构，掩盖了美国证券交易委员会规则的潜在影响。
