碳减派致力于第一时间发布全球碳市场资讯，政策解读；小程序【每日碳价】发布强制市场及自愿市场行情；视频号分享国内外DAC/CCUS等前沿项目；碳圈人都关注的国际资讯频道。
近日，自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）批准了三种关于森林碳信用的方法学，由于担心之前的方法学可能存在漏洞，REDD+对这三种方法学进行了修改，并声称这些方法更为稳健。它们分别是：
（ART）REDD+ 环境卓越标准 (TREES) v2.0，TREES 信用等级（VCS）VM0048 减少毁林和森林退化造成的排放 v1.0（VCS）管辖和嵌套 REDD+（JNR）框架 v4.1该方法学解决了旧 REDD+ 方法论中发现的问题，并将迎来新一代高质量项目。例如，根据 VCS 的新VM0048，项目开发商不再根据自己选择的参考区域设定自己的基线。相反，VCS 同意根据管辖范围内的森林砍伐数据结合对特定项目区域的森林砍伐风险的评估来建立项目基线。ICVCM表示，ART-TREES和VCS-JNR是管辖权方法学。这些方法学的规模比基于项目的 REDD要大得多，国家或州级计划通过政策和法规保护大片森林免遭砍伐。未来，管辖权方法学预计将更加牢固地嵌入国家林业政策和各国的国家自主贡献 (NDC) 中。回顾
此前，自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）发布了关于甲烷泄漏检测和修复、可再生能源和六氟化硫替代相关方法学的核心碳原则（CCP）资格决定，并基于额外性原因宣布八种可再生能源方法学发放的碳信用将无法获得其核心碳原则（CCP）标签，其总量占自愿碳市场1/3。ICVCM正在进行更严格的可再生能源方法学制定，以帮助在全球范围内部署更多的可再生能源项目，特别是在部署水平较低的国家。
对于此次REDD+三种方法学的批准，ICVCM允许组织声称可通过投资于制止中低收入国家（通常是南美洲或非洲）自然资源丰富的栖息地的森林砍伐和森林退化的项目，抵消一吨二氧化碳当量的排放。与此次COP29下推动发展中国家气候融资主题一致。目前，这三类已批准的方法学尚未发放任何碳信用，但相关项目正在进行中。总计有超过3.23亿碳信用将在第一个发放期内根据这三种方法学进行验证和最终签发碳信用。随着批准的方法学发布，REDD+碳信用预计将从2025年初开始贴上CCP标签。ICVCM 首席执行官 Amy Merrill 表示：“评估过程得出的结论是，这些获批的方法学是稳健的，并且能够有效地管理风险。这些决定非常重要，它们带来了支持投资所需的信心，并标志着碳市场开启了自然急需的新篇章。”CCP和评估框架以第6条下的讨论为基础并与之保持一致。如果独立碳排放信用计划被认定为“符合 CCP 资格”，则如果这些计划是由使用“CCP 批准”方法学的项目产生的，则可以给这些计划贴上 CCP 标签。ICVCM表示，成立之初，ICVCM就采取措施与联合国进程保持密切配合。前《联合国气候变化框架公约》谈判代表和第六条专家都是ICVCM的理事会和独立专家小组成员，他们密切参与了CCP和评估框架的制定，致力于与第六条指导保持一致或超越第六条。此外，ICVCM还向第6.4条监督机构公开提交了关于CCP和评估框架如何与第六条指导保持一致的意见。
在某些情况下，根据第6.2条进行ITMOS交易的国家依赖独立碳信用计划发放的碳信用。例如，在新加坡，如果独立计划发放的碳信用符合一系列附加标准，公司可以使用这些碳信用来遵守必须缴纳的国家碳税。第6.2条在其框架中列出了碳交易的几项高水平诚信标准，但由相关国家自行决定如何实施这些标准。在这种情况下，各国可以参考 ICVCM 规则或直接使用 CCP 标签信用来决定批准哪些信用进行交易。依靠符合CCP资格的计划、方法学和碳信用，各国可以对交易的质量充满信心，有助于节省资源，并在以健全的诚信实践为基础的第六条市场中建立信任。![]()
碳减派致力于第一时间发布全球碳市场资讯，政策解读；小程序【每日碳价】发布强制市场及自愿市场行情；视频号分享国内外DAC/CCUS等前沿项目；碳圈人都关注的国际资讯频道。
