董军防长代表中国,在100多国代表面前,给俄乌指出唯一出路

文摘   2024-09-15 00:32   海南  
董军防长代表中国,在100多国代表面前,给俄乌指出唯一出路。
在香山论坛开幕式上,董军防长出席并发言,重点谈到了乌克兰危机、巴以冲突这几个地缘政治热点,说要想解决这些问题,劝和促谈、政治解决既是根本的出路,也是唯一的出路,战争对抗不会有赢家。

【董军防长出席了香山论坛开幕式并发表了演讲】
这番话,既是说给俄罗斯、乌克兰还有以色列听的,也是说给在热点背后若隐若现的美国听的,以上国家都派了官方代表团出席。
中国防长的言外之意并不难懂,但关键是能不能听进去。
另外,全球地缘热点并不只有乌克兰危机和巴以冲突这两个,“等”字里面,也包括朝鲜半岛、南海这些热点,之所以要重点突出俄乌和巴以,自然是因为这两个热点矛盾最尖锐,对抗烈度最高,也更凸显全球治理、完善共同安全的紧迫性。
最重要的,就是安全不可分割原则。一方安全,不能建立在另一方的不安全之上。这一道理,对于全球各个地缘政治热点来讲,意外地具有普适性。

【董军防长的表态,引起了俄媒的注意】
这得益于我们对冷战后安全格局演变的高度提炼与总结,几十年来全球热点此起彼伏,但往往都没脱离这个规律。
而说到共同安全,以美国为首的军事同盟集团就是典型的反面教材。董军防长也强调,不可分割的共同安全体,应当建立在最大公约数,而非个别小团体的利益之上。虽然没有具体点名,但自然会有人对号入座。
说白了,美国从冷战持续到今天的这套军事同盟模式,是为自己在全球的战略利益服务,同时让自己的盟友喝点汤。这里需要我们结合美国国务卿布林肯在今年慕安会上发表的“餐桌菜单论”去看,谁在餐桌,谁上菜单,都是美国人说了算,没有什么“共同安全”可言。
而美国所谓的“战略同盟”,虽然打着“全球”的幌子,但归根结底还是拉帮结派那一套。可以说,北约模式就是美国军事外交的舒适区,也是美国这几年单极秩序的重要支柱之一。
从中国的立场出发,理想的多边防务合作框架,应该有以下几个基本原则,首先是明确政治解决为根本方向,而立场要做到客观公正,对于地缘热点,要标本兼治,在促和方面要加强团结,最终目的是推动多极秩序。我们的军事外交,也是围绕上述原则展开。

【北约同盟体系是美国单极格局的重要支柱之一】
所谓标本兼治,以俄乌冲突举例,双方靠军事行动攻城掠地,还通过多种外交手段,争取暂时的支持,换来临时的胜利,这就是治标。
也许俄罗斯可以长期占据乌东四地,迫使乌克兰吞下苦果;又或者乌克兰在战场和外交上都成功反攻,在让普京政府“付出代价”,接受失败的同时,又成功推动“拥抱北约”的国策。
乍一看这两种可能,都会立时为冲突画上句号,共同点都是以一方的胜败,但危机的导火索还在,问题的根源并没有消除。
因为西方不会坐视俄罗斯在乌克兰这边“开疆辟土”,进而威胁自己的安全空间;至于俄罗斯,之前他们就不会容忍乌克兰成为北约对抗俄罗斯的前线,而一旦俄乌冲突逐渐朝对自己最糟糕的方向,普京政府也会把手中的底牌亮出来。
眼下,随着西方愈发热衷于讨论,解除乌克兰袭击俄罗斯的“限制”,风险升级的可能性越来越突出,以至于普京都发出强硬的警告,称此举无异于“宣战”。

【俄罗斯副防长福明在香山论坛上发言】
但冲突进入第三年以后,从俄乌再到美欧,在对抗路线上都已经是积重难返。率团参加香山论坛的俄罗斯副防长福明,还在发言时意味深长地表示,西方准备参考乌克兰模式,在亚太“挑起大规模战争”。
但正如董军防长所说,越是尖锐的矛盾,就越不能放弃对话和协商。
就我们的角度而言,即便冲突双方都各执己见,分歧巨大,但保持对话,至少有助于防止局势进一步升级,也为“治本”保留了可能性。
《孙子兵法》开头就写了,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,这句话一直到今天,仍有“不可不察”的现实意义。

【俄乌冲突与巴以问题都需要“标本兼治”】
现代化的国际格局下,地缘政治热点的形成原因愈发复杂,而武力冲突作为解决手段的可行性自然愈发渺茫,很多事情,并不是“快刀斩乱麻”那么简单。
当年俄罗斯进军基辅,完全就是打着“速战速决”的心思去的,结果还是跟西方打起了持久战;而以色列天天说要在加沙铲除哈马斯,快1年过去,反而因为人质问题焦头烂额。
香山论坛是带有军事属性的多边对话平台,中方防长专门强调政治解决,因为军事恰恰是政治的延伸。我们的目标很明确,就是要与各国军队构建新型的安全伙伴关系,彻底摆脱冷战思维的残留。

庆彬有理
数字经济智库高级研究员日本横滨国立大学特聘教授国际问题研究者
 最新文章