本期编辑：范家菀 崔洛宾
审核：王若桐 关云逸
执行主编：陈卓
图源：网络
路透社、《印刷报》11月17日报道，印成功试射首枚国产远程高超音速导弹，这标志着印国防自主研发的里程碑。11月16日，该导弹首次在奥里萨邦海岸的阿卜杜勒-卡拉姆岛（A.P.J Abdul Kalam Island）试射。其试射过程受多领域测距系统跟踪，飞行数据最后证实其完成高度精确撞击。消息人士表示，该导弹由印国防部国防研究与发展组织（DRDO）及相关合作伙伴研发，射程超1500公里，速度超六倍音速，能够携带“各种有效载荷”，具有极强机动性，甚至中途能改变方向，因此难以拦截探测。印媒称，此次试射距印上次试射高超音速技术演示飞行器（编者注：HSTDV，印系继中美俄后全球第四个研发和测试该技术的国家）仅四年，这表明印在多项导弹关键技术层面已取得突破。印防长拉杰纳特·辛格表示，此次试射这一“历史性时刻”表明，印将跻身掌握这种先进技术的少数国家之列。
NEWS
NEWS
NEWS
NEWS
图源：网络
NEWS
《黎明报》《论坛报》11月17日报道，近50名美议员联名致信拜登政府，呼吁拜登在任期结束前敦促巴基斯坦政府释放前总理伊姆兰·汗。据悉，该信由民主党议员苏珊·怀尔德（Susan Wild）、共和党议员约翰·詹姆斯（John James）共同发起，共46名议员签署，其中包括20名共和党人。信中称，巴2024年2月选举后“人权状况不断恶化”，说明巴大选存在“选举舞弊”“普遍违规”“国家主导的压制”等缺陷。当前，巴政府针对伊姆兰·汗领导的巴正义运动党（PTI）候选人，并干涉英联邦观察团等国际组织揭露巴选举问题。信中还批评美驻巴大使馆，认为其在选举争议后未能站出来维护民主价值。对此，巴政府强烈反对美议员举措，认为此举干预巴内政。另据悉，伊姆兰11月24日计划组织大型抗议，呼吁捍卫宪法、法治和议会至上，并称“这将是决定党未来走向的关键时刻”。消息人士透露，PTI已制定详细计划，安排各省车队从不同路线出发，决定不惜一切代价抵达巴首都伊斯兰堡，静坐抗议将一直持续至取得最终成果。
NEWS
《外交学人》11月16日发表题为《印对特朗普2.0的乐观情绪掩盖了印美关系的潜在问题》的评论认为，特朗普第二任期对印而言实质是一把“双刃剑”，因为其“美国优先”议程或进一步复杂化印美关系。莫迪政府需快速适应全球新形势，平衡好在大国博弈和自身战略诉求。作者奇特吉·巴杰帕伊（Chietigj Bajpaee）系英国公共政策智库查塔姆研究所（Chatham House）南亚高级研究员。
主流观点普遍认为特朗普胜选利好印——莫迪与特朗普执政特点和世界观相似，因此特朗普政府胜选或更符合印政府核心利益。首先，两国领导人风格都倾向于强人政治，对中国和极端主义的看法相似，且都不信任自由媒体与民间社会。其次，特朗普和莫迪都坚持经济民族主义，认为国家利益应凌驾于价值观和国际规范之上。因此，特朗普“交易式”外交政策与印自利性外交政策有较大契合空间。此外，印美外交立场也高度相似，例如支持调停俄乌冲突、支持以色列。因此，特朗普执政或促使印美关系更加紧密。
然而，特朗普“美国优先”议程或为印美关系埋下潜在摩擦点。一是经贸领域。印美贸易关系处于长期不平衡状态。2023-24年，印对美贸易顺差逾350亿美元。特朗普政府强调“贸易互惠”，指责印经济保护主义、对美产品征收过高关税，称印为“贸易滥用者”。因此，特朗普或对印采取更严厉贸易政策，这恐加剧双方经济摩擦。
二是移民问题。印系美非法移民的主要来源国之一，特朗普政府或加大驱逐印非法移民的力度，采取更严格的移民措施。印试图通过强调印移民对美经济贡献来淡化该问题。然而，如果特朗普政府采取更严苛移民政策，这恐对印合法移民也带来压力。
三是对外关系。印加关系方面，印美均对加总理特鲁多持反对态度，但美恐持续调查印暗杀美锡克教领袖一案。印俄关系方面，特朗普虽承诺尽快结束俄乌冲突，但美俄关系解冻尚需时间。印系俄重要防务伙伴，印俄亲密关系恐导致印美产生分歧与摩擦。对华态度方面，虽然印美遏华战略趋同，但双方在涉华议题上处理方式或有不同。一方面，印始终不愿被卷入中美竞争，不甘心当美遏华的“马前卒”。另一方面，印经济在制药与电动汽车等多个领域对华依赖程度较大，难以完全对华脱钩。此外，特朗普或积极推动“美国优先”与美经济再工业化，而印也致力于成为全球制造业中心，双方恐在某些领域成为潜在竞争对手。
四是印独立自主的外交战略。印一直以来避免成为他国战略博弈的工具，拒绝卷入任何形式的军事联盟。然而，特朗普或希望拉印进入美主导的战略阵营。实际上，印美双方在全球治理和地缘政治竞争中存在根本分歧，印美关系深化发展仍存局限。
总体看，特朗普胜选既给印美关系带来机遇，也同时也不应忽略印美关系面临的诸多挑战。特朗普政府纯粹的交易性外交或削弱“印美共同意识形态的亲和力”叙述，进一步复杂化印美关系。鉴于此，印政府需平衡好美主导的地缘政治博弈与印“战略自主”，以谋求更长远的发展。
