本期编辑:崔洛宾 杨春雪
责任编辑:喻琬淋 关云逸 王若桐 陈卓
印对关键矿产的进口依赖程度与地缘政治风险。图源:IEEFA
《印度教徒报》10月28日报道,美能源经济与金融分析研究所(IEEFA)发布报告,称印依旧高度依赖进口关键矿产。IEEFA 10月28日报告重点分析印对钴、铜、石墨、锂、镍及其化合物的进口贸易、国内供应等情况。报告显示,进口贸易方面,印关键矿产高度依赖进口,其中锂、钴、镍100%依靠进口,阴极铜和硫酸镍进口严重依赖日本和比利时。值得注意的是,印约四分之三的锂和锂离子自华进口,石墨进口也严重依赖中国。国内供应方面,预计到2030年印对关键矿产的需求将翻番,而印本土采矿业务至少还需十年才能投产,当前印政府正通过拍卖关键矿产区块、提供技术开发和资金支持等推动国内生产。报告建议,印应考虑与澳大利亚、智利等矿产资源丰富国家合作以多元化供应来源,并加快国内生产,降低供应链风险。其中,印可与莫桑比克、马达加斯加、巴西、坦桑尼亚等国深化石墨贸易,向美寻求阴极铜和硫酸镍领域的投资。此外,报告还建议印发展本土锂精炼能力,以融入全球供应链。
俄驻印大使丹尼斯·阿利波夫。图源:《印度斯坦时报》
《印度斯坦时报》10月28日报道,俄驻印大使丹尼斯·阿利波夫(Denis Alipov)表示,俄高度赞扬中印就实际控制线达成巡逻协议,鼓励两国通过谈判彻底解决边界问题。阿利波夫表示,中印均是“地区经济的主要驱动力”。因此,俄敦促两国推进“积极、开放”的谈判进程,期望两国在国际安全和金融问题上代表“全球南方”统一战线,带动“全球南方”国家共同发展。此外,阿利波夫还强调,俄并未参与推动中印两国最高领导人喀山会晤,但俄高度支持两国建立互信、改善关系。另据悉,阿利波夫在评价印美关系时表示,“尽管面临美单边制裁威胁,但印实体仍需要更大胆地与俄接触”。他还暗批美“只会在领土问题上煽动中印对抗”。目前,俄系印最大军事和原油供应国之一,俄系武器占印武装部队所有装备的近60%。
巴《黎明报》10月28日报道,巴基斯坦总统扎尔达里(Asif Ali Zardari)10月28日会见俄联邦委员会主席瓦伦蒂娜·马特维延科(Valentina Matvienko)领导的俄代表团,寻求俄支持巴加入金砖国家。此外,会晤还重点聚焦加强两国双边贸易、商业、投资、农业和能源关系,计划通过“一带一路”倡议和南北运输走廊实现贸易和区域连通。马特维延科表示,俄拟“优先考虑对巴关系”,计划签署谅解备忘录以进一步深化两国合作。该谅解备忘录重点促进两国官方机构互动,并推出一项政府间专业发展计划,进一步推动两国官员能力建设和机构制度化发展。此外,扎尔达里还呼吁俄加强对巴投资,“巴俄经济合作潜力无限”。
图源:Defense aerospace
《印度教徒报》10月28日报道,美国、法国、亚美尼亚成为印2023-24财年前三大国防出口客户。印官方消息人士表示,2014-25财年以来,印国防产值跃升超三倍,国防工业基地不断扩大。数据显示,2014/15财年印国防生产价值为4,642.9亿卢比(₹46,429 crores),而2023/24财年已增长至12,726.5亿卢比(₹1.27,265 crores)。目前,印已拥有16个国防公共部门单位、430家持牌公司、1.6万家中小型企业。2023-24财年,印向全球超100个国家出口军事装备。其中,美主要自印采购飞机和直升机零部件,法自印进口大量软件和电子设备,而亚美尼亚则自印购买ATAGS火炮、Pinaka多管火箭发射系统、Swathi武器定位雷达等关键系统。
《印刷报》、新德里电视台、彭博社10月28日报道,莫迪和西班牙首相桑切斯(Pedro Sanchez)10月28日在古吉拉特邦巴罗达市(Vadodara)为空客-C295制造工厂落成揭幕。据悉,这是印首家私营军用飞机制造工厂,由空客与塔塔先进系统有限公司(TASL)合资建造。C295运输机飞行续航时长达11小时,能适应所有天气,可执行运输、后勤支援及医疗撤离等任务。印军拟用C295取代即将报废的Avro等运输机队。据印西2021年签订的协议,印将以2193.5亿卢比(Rs 21,935 crore)自西采购56架C295运输机,其中16架在西制造,剩余40架将在印生产。预计首架印制C295飞机2026年出厂, 2031年交付全部飞机。莫迪表示,该项目是“新印度”(new India)典范——既能创造大量就业机会,又能推动本土国防生态系统发展。桑切斯称,项目加强两国工业联系,西履行对印“技术转让”承诺,助力印构建“真正的”(authentic)军用航空生态系统。分析人士称,此举可加大本土国防生产力度,以减少装备进口依赖。
10月26日,尼共(毛)支持者在加德满都集会。图源:《加德满都邮报》
尼泊尔《加德满都邮报》10月29日报道,尼共(毛中心)(CPN< Maoist>)10月26日在加德满都街头组织群众集会,党主席普拉昌达(Pushpa Kamal Dahal)澄清尼共(毛中心)立场,并称集会旨在揭露现政府失治问题。普拉昌达在集会上称,尼共(毛中心)致力于党建、联系人民群众,而非推翻现政府。此前,不少分析人士认为,尼共(毛中心)在数月内难以重返政坛而焦虑,试图推翻现政府。普拉昌达表示,尼共(毛中心)曾与反动势力结盟“是一个错误”,今后将不会重蹈覆辙。当前该党将认真审查党务活动,不采取任何举措推翻现政府。该党总书记古隆(Dev Gurung)指出,集会仅是为澄清各方对尼共(毛)意图的误解。此外,普拉昌达还批评尼大会党(NC)、尼共(联合马列)(CPN-UML)组建的联合政府在自然灾害管理、腐败等问题上治理不善。
金砖国家扩张后的成员国。图源网络。
《印度斯坦时报》10月28日发表题为《大战略:金砖国家无法构建新的世界秩序》的文章,认为“金砖国家(BRICS)2.0”面临成员国在国际秩序、全球南方等问题上立场不一致正破坏内部团结。尤其是,对印而言,中俄等国的反美西方话语恐妨碍其利用金砖实现自身全球大国目标。本文作者哈皮蒙·雅各布(Happymon Jacob)系尼赫鲁大学国际关系学院副教授,印智库战略与国防研究委员会(CSDR)创始人。金砖国家的象征意义重大。在全球地缘政治局势日益严峻的背景下,金砖国家推动扩大自身规模、促进多边合作、塑造全球影响力、挑战美主导的国际秩序。然而,对印而言,金砖“过于尖锐的反美西方言辞”是把双刃剑。一方面,金砖国家反美西方的政治话语曾让印在美西方“讨价还价”中拥有更多筹码。另一方面,随着新成员加入、反美西方话语升级,金砖国家更倾向对抗美西方。然而,当前印更需要平衡美西方与金砖国家的力量以维护自身利益,而非完全对抗现有秩序。因此,印能从中金砖国家中获得利益或日益减少。金砖国家发展过程中面临的内部矛盾有三:首先,金砖国家内部各成员国对世界秩序的立场并不一致。印寻求逐渐改革国际秩序,而非彻底颠覆。中、俄、伊等国却希望完全变革现有秩序。喀山金砖峰会尖锐的反美西方话语表明,“金砖国家2.0”的本质是对抗美西方。对印来说,印在地缘政治上并不完全排斥美西方,而更希望将金砖作为外交工具在东西间实现平衡。然而,印“中间路线”与“金砖国家2.0”的反美西方倾向存在冲突。这种矛盾恐削弱金砖内部凝聚力,进而影响该组织改革全球秩序的实际效果——金砖国家对美西方越尖锐,就越不符合印地缘政治利益,印就越可能放弃对金砖国家的幻想,进而阻碍金砖国家变革国际秩序。值得一提的是,并非所有金砖国家成员国都真正致力于变革国际秩序。其次,金砖国家扩员吸纳地缘政治意图各异的新成员国,这进一步削弱了其内部凝聚力。例如,金砖成员国在全球南方议程方面存在分歧——中俄希望拉开全球北方与南方间的距离,而印希望拉近这种距离。中俄方面,两国“都不是全球南方的成员”(原文如此),但希望培植一个团体以在全球南方推行反西方叙事,这恐导致金砖国家的价值逐渐偏离初衷。最后,由于金砖国家的实际价值有限,印必须思考两个问题:一是“金砖国家2.0”是否能助印实现世界大国的目标。二是“金砖国家2.0”是否能实现该组织的根本目标——提升发展中国家的全球代表性。虽然金砖国家的反美西方话语过去帮印获得与美西方谈判的筹码,但当前“金砖国家2.0”的话语恐无助印成为世界大国。随着新成员的加入,“金砖国家2.0”实际上恐逐渐成一个反美西方的集团。“反美西方”叙事可以成为印在国际政治舞台的“开场白”,但其不能主导印在国际体系中的话语。印应采取行动,组织“金砖国家2.0”反美西方的狭隘地缘政治目的妨碍该组织推进真正的全球南方议程。