点击蓝字，关注我们
2024年3至4月，滕某等8名农民工在某建设集团有限公司承包工程中从事钢筋扎绑工作。但滕某等人完工后，建设公司只支付了部分劳务费，后期也未依照约定时间付足费用，故滕某等人将某建设公司诉至延吉市法院，要求其支付剩余劳务费4万余元。
法院经审理认为，滕某等人为建设公司提供劳务，建设公司也接受其相应劳务，表明双方形成了事实上的劳务合同关系，依照相关法律法规，此请求于法有据，应予支持。承办法官考虑到该案件关乎农民工的切身利益，需尽快办理，为减轻当事人诉累，积极组织双方进行调解。
承办法官一方面采取释法说理手段，积极与被告建设公司沟通，使其感受到农民工的难处和不易，并说明案件利弊和承担的法律后果，另一方面安抚原告滕某等人情绪，缓解当事人身心压力。但是开庭之日将近，被告方仍旧不为所动，承办法官还是选择坚持走调解道路，终于在庭审十分钟前得到了满意的结果——被告做出举动，将所欠原告滕某等人的劳务费一一还清。滕某等人认真核对银行账户无误后，向法官表示感谢并当场书写撤诉申请书。该案从立案到履行完毕仅用时40天，有力维护了当事人的合法权益。
今后，延吉市法院会进一步落实“如我在诉”理念，积极主动维护弱势群众合法权益，加强审判工作质效，从根本上解决群众后顾之忧，让群众真正体验到“看得见、摸得着”的公平与正义。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条 机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
作者：金红花 美编：江旖旎
