【法官手记】耐心调解三月余案款到账皆欢喜

政务 2024-10-24 16:24 吉林

点击“蓝字”，关注我们

被告公司

钱我们已经支付给原告了，法官辛苦了！

原告公司

钱收到了，感谢法院为我们解决了实际困难！谢谢法官！谢谢法院！

这是一起复杂的建设工程合同纠纷案件中的原被告向我发来的两则信息，除此之外，他们还各送来了一面锦旗。看着这两面锦旗，我脑中仿佛开启回忆键，播放着这起案件历经三个月从调解到撤诉片段，感慨万分。

原被告是两家长期合作的公司。2019年原告公司承接了被告公司的工程，工程结束后经过双方清算，被告公司应向原告公司支付八百余万元的工程款。后来被告陆续支付了四百余万元，尚余三百余万元被告迟迟未支付，原告便通过诉讼程序开始维权。案子分配到我手中后，本着司法为民、案结事了的原则，打算尽量努力让双方和解，于是我开启了这条满布荆棘的调解之路，这一调就调了三个月……

避免一案变三案，劝说双方一并结算。

第一次开庭时，被告公司对原告公司的施工没有异议，但对起诉的数额有异议，表示双方没有进行结算，对施工细节和验收问题还存在争议，同时案涉工程是由原告法定代表人名下的三家公司一起承包的，本次起诉原告公司是将所有的工程都在一个案件中起诉了，被告对原告公司的起诉主体提出了异议。原告表示工程没有完全结算是由于被告拖延、怠于配合，同时虽然起诉的标的中含有另外两家公司干的活，但是因为数额较小，且都是一个法定代表人，希望能够一并结算支付。

“不能让当事人一个案子进来，最后变成三个案子出去！工程款有合并结算的情况，也有事后再进行分配款项的可能。”我决定帮帮他们。为减少双方诉累，我提议双方就本案所涉内容一并完成结算，都在这一个案件中解决，等结算后再研究另两家公司如何分配结算款。经过一番沟通，双方均同意了我一并结算的提议。

互助企业发展路，劝说双方各让一步。

原本以为该案至此就可以顺利清算结案了，不料在起草还款协议过程中，被告又提出异议……被告提出原告公司的施工存在瑕疵，需要原告进行维修，且认为工程款数额需要再降低一些，余让出后续的人工维修费用。

据了解，案涉工程是为一所建筑安设照明灯具设备。工程结束后，在验收期间被告公司并未发现照明设备有问题，在使用一段时间后，发现部分灯具有自动关闭、闪烁不亮等现象。在调解过程中，我努力促成原告愿意去查明照明瑕疵的具体原因，经原告派出工作人员勘察发现，该瑕疵为原建筑存在电路混搭的问题，并非由本次工程施工造成，亦不在本次施工改造范围。

对此，被告提出希望原告能帮忙将电路维修好，表示存在维修电路灯具购买配件以及支出人工费用等经济难处。企业经营不易，互助能解难题。之后，我又与原告多次沟通协商，劝说其理解对方难处，并讲明尽快拿到全额工程款对公司经营发展更有利处。最终，原告同意免费为被告建筑检修电路，且自行购置全部所需电器配件，并完善全部照明工程。

分批支付谋发展，营商环境共同维护。

照明问题全部解决后，工程最终验收成功。然而，被告公司一次性支付三百余万元的工程款，对其后续经营运转将产生巨大影响。调解室里，我再次与双方沟通协商，从多年合作情谊、到彼此发展不易，从当前困难共担、到今后合作共赢，讲事实、摆道理、谋出路，最终原告同意被告分两次支付全部工程款，两家长期合作的公司终于摒弃前嫌、重建信任，爽快地签订了调解协议。我心里的石头终于落地了。

几天后，被告按时支付了第一笔工程款，原告打来了撤诉的电话。挂完电话，我有些欣慰、也有些自豪——一起纠纷得到了实质化解，避免了多起衍生案件的产生；两家合作多年的公司重归于好，多年情谊得以存续；两家企业均能平稳有序发展，进一步优化了法治化营商环境。

一起纠纷是简单判决结案，还是实质性解纷？如何避免一案结而多案生？关键在裁判者，在乎其心。作为审案多年的法官，依靠专业知识和工作经验，要能判断出案子采取哪种处理思路是合理的，既减少当事人诉累，又能维护其合法权益。心里很明白，行动上要更明白。以“如我在诉”的同理心办理案件，多一些“坐堂问案”的细心，多一些“下堂办案”的耐心，努力避免程序空转，切实化解矛盾纠纷，受益的是当事人，又何尝不是我们法院，又或者是我们法官自身！

回顾多年来在法院的工作经历，目睹司法公信力的不断提升。尤其是党的十八大以来，在习近平法治思想的指引下，法治中国建设取得了重大进展，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”更成为司法审判工作的最高标准和根本目标。“潮平两岸阔，风正一帆悬！”作为一名人民法官，头顶天平，肩扛正义，我要对得起自己的良心，更要撑得起头顶的天平。

作者：罗春森梁静美编：梁静

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjQ1NTE2NA==&mid=2650269650&idx=1&sn=775746437761d4f77c6df14ca10093da

延吉市人民法院

延吉市人民法院官方公众平台法院动态、法律信息、便民服务

最新文章

【法苑心语】心怀热爱向光而行

【多元解纷】买卖合同无证据法官调解结货款

【延法要闻】以原著之炬明思想之盏——延吉法院第七支部开展读书分享会暨主题党日活动

【法苑心语】耕耘有“凡” 青春无凡

【以案说法】保证期届满后，保证人如还款是否继续承担还款责任？

【多元解纷】劳务纠纷无小事高效调解保民生

【延法要闻】凝心聚力鼓干劲全力打好“收官战”——延边中院党组书记、院长朴永刚到延吉法院调研督导工作

【延法要闻】庭审“比武”练本领，实战“练兵”强技能

延边州综治中心规范化建设观摩交流会召开

【法苑心语】风起扬帆正当时砥砺奋进再出发

【以案说法】网红因宣传效果不达标被起诉？究竟是谁的错？

【执行攻坚】善意执行促和解，情理兼施暖人心

喜报|延吉法院一篇调研文章在《中国审判》刊登

【枫桥式人民法庭创建】立冬普法赶大集法治宣传零距离

“沉浸式”参观法院，“零距离”与法同行

喜报|延吉法院一篇裁判文书荣获全省法院优秀裁判文书二等奖

【以案说法】未成年人租赁车辆发生交通事故，责任由谁承担？

【以案说法】结婚后不到一年就离婚法院判令返还部分彩礼

【以案说法】涉黄直播赚钱？90后年轻夫妻终获刑

第十一届“金法槌奖”投票通道已开启，请为延吉法院投票！

【延法要闻】建设“智慧+法院”以数字赋能审判质效提升

【多元解纷】金融借款遇纠纷法官调解后撤诉

【多元解纷】一场磨刀纠纷法官巧妙化解

【以案说法】自己车辆成了他人嫁衣为那般？法院倾心调解助公允！

【以案说法】业主私封阳台，法院判了

【普法七走进】规范执法先知法法治讲座筑根基 ——延吉法院开展“送法进机关”活动

延边州政法机关优化营商环境惠企利企措施（3.0版）

【法官手记】耐心调解三月余案款到账皆欢喜

【以案说法】转账误转他人手中，追不回来？别急，法律来帮忙！

喜报！延吉法院在第四届全省法院司法警务人员“体技能综合操”擂台赛暨队列会操比赛中荣获佳绩

【司法审判】屋外供热管道漏水归谁负责？从分户阀门处开始划分！

【司法审判】劳动报酬引矛盾诉前调解化纠纷

【延法要闻】封闭特训铸警魂忠诚担当护正义

东北人“整活儿”，一整就出圈 !

【延法要闻】省高院副院长宫斌到延吉法院调研指导“脱薄”工作

【延法要闻】靠会商提质，用数据说话——延吉市人民法院召开数据会商会议

【以案说法】如何处理停车“开门杀”？法院这样判！

【以案说法】劳动者故意未签订劳动合同，却要求公司支付二倍工资？法院判了！

【以案说法】如何区分“定金”与“订金”？

延吉市人民法院关于诉讼服务中心入驻延吉市综治中心的公告

【执行攻坚】四小时高效腾迁涉案房屋当日交房赢得当事人好评

12条干货，重温政法工作条例

【以案说法】得来全不费工夫：开庭十分钟前收到对方汇款，调解圆满完成！

【延法要闻】开启“法院+综治”新模式打造社会治理新“枫”景——延吉法院诉服中心在延吉市综治中心实体化运行

【国庆特辑】延吉法院开展庆祝中华人民共和国成立75周年系列活动

【国庆特辑】喜迎国庆！延吉法院送上最美祝福！

【国庆特辑】回望来路追溯历史见证延吉法院发展壮大

延吉市人民法院关于诉讼服务中心入驻延吉市综治中心的公告

【延法要闻】文化活动各展风采，法院干警勇于争先——延吉法院文化活动月圆满收官

【延法要闻】法官走进直播间为您讲解“帮信罪”

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

【法官手记】耐心调解三月余 案款到账皆欢喜

【法官手记】耐心调解三月余案款到账皆欢喜