编者按
古往今来，人们都在探索美的奥秘。人类学家、艺术家和哲学家都试图定义“什么是美？魅力和吸引力从何而来？”。
一个人为什么长得好看，为什么长得难看？每个人都会看，也能说出哪里好看，哪里不好看，但一旦涉及美化改造就众说纷纭，于是大众对此得出了一个结论"美，是主观的"。
尽管美因人而异，个体的历史和文化背景差异影响着个体对美的鉴赏力，漂亮的面孔也并不完全相同，但纵观古今被誉为美丽、有魅力的人似乎都有着某些容貌共性。
科学家、人类学家通过现代科学建立的测量方式发现“美”确实在某些范围之间，由此确定面部结构的优美【黄金】比例，和谐角度，以此来量化“美”的确定性。
通过三年多对面部美学的深度探索和研究，分析测算了近5000余张面孔的美感之后，我发现面孔的美与丑，好看或难看，耐不耐看，顺不顺眼其实都可以通过数据解读出来。
数据量化审美是基于感性【感官-美感】审美的基础上，通过理性【数据-美学】审美精密逻辑分析推导出的一个完整、客观、全面评估面孔颜值的科学体系。
在此基础上进行容颜美化，可最大化避免选择错误的变美方向！
本文，我将运用【三维美学数据量化审美】的思维，用数据揭开美貌背后的真相！让【变美】不再是玄学，让【美丽】离我们更近，让【美学设计】成为一门科学。
点击复习【数学何以能解读宇宙】
点击复习【数字如何解读图形之美】
01
量化审美的古往今来
早在古埃及，人们通过比例划分法来细化艺术品中的美貌，以此绘制出具有黄金比例的图画、面具和雕塑，用以彰显美和王权。
古希腊文明继续优化“理想美”，将面部之美定义为：各结构之间的对称与协调符合和谐的比例关系。
欧洲文艺复兴时期的艺术家达芬奇、杜勒等也将人体解剖和比例关系运用到绘画、雕塑等多个领域。这些都成为医学美容及口腔医美美学的重要基础。
达芬奇建筑、人体手稿
进入现代，中国美貌人群颅面骨三维测量数据库利用多元逐步回归方程分析，去除不相关的因素，保留相关因素，最后找出了与头颅骨骼和谐对称最相关的因素，95%的美貌人群的头颅骨数据集中在一个很小的区间。
颅面骨三维空间测量图
我们每一个人的面部形态可以被抽象成两个空间平面:正位面和矢状面。
正面对人的面部轮廓影响最大的是颧面宽、 颞面宽和下颌角宽，因为这三个宽度直接支撑着人的脸部，构成一个人的脸型，所以正位面的颅面骨追求和谐对称之美。
矢状面产生的轮廓通常被称为剖面，即侧面形态，反映前额、面中部、面下部的总体协调关系，侧面的完美形态可以用「三维面型角」评估，简分为凹、凸、直三大类型，他们呈现出颅面骨骼符合美貌人群的骨相比例规律。
面部的比例协调，三庭五眼比例周正大部分人是理解的，但对于侧面轮廓构成的角度为何能体现美感可能很难理解。
之前的几篇文章中阐述过圆、椭圆之美，既然数学能解读宇宙，数字和几何图形彼此可以互换，那么面部轮廓呈现出的角度数据自然就可以解读出感受，进而指导美化方向。
我在6大类型美学测量中【侧脸轮廓美学报告】和【五官轮廓美学报告】分别选用了十个不同角度的美学参数来解读轮廓之美。这里有必要简单说说轮廓和骨骼之间的关系。
轮廓，是一个人给到外界的第一眼辨识特征，是审美欣赏的第一步。
轮廓线原本是美术用词，素描中轮廓也就是物体的形状。轮廓线就像一个框架，它的准确性决定了事物的准确性。这个准确性包括事物的形象特征、外貌特征、形体特征、肢体特征。
理解轮廓线概念，首先要对头骨有深度的理解，特别是骨点转折，这种具有明显支撑轮廓的皮下骨轻易就能摸得着，因为是形体结构的转折点，所以上面覆盖的软组织相对较薄，每个人的长相不同，就是因为头骨骨点之间的位置会大同小异。
所以我们可以通过内、外轮廓线和中心【五官】轮廓线下面隐藏的骨点之间构成的角度来理解脸部轮廓的形态特征。
很多人做轮廓调整觉得效果不理想，原因就是没有通过对六重轮廓的层层包裹递进的关系和各个角度数据评估来分析自己的轮廓问题到底出在哪里。
【三维数据量化审美系统】通过测量面部正面的纵向比例、横向比例、侧面和斜面、仰面轮廓构成的各个角度，再结合2D平面软硬组织线距之间的比例关系与各类型面部观测角度的变化关系推演出来的一套科学、客观的专业审美观测方法。
02
【三维数据量化审美】
应用于面部审美
六大审美类型中，我先以【头骨轮廓美学数据】为例，通过一项数据来评估一个能够改变面部所有五官基数的部位——头骨。
测量脑颅骨外圈以下区域：额骨、顶骨、颞骨的7个角度和2个比例数据，可以清晰准确的判断一个人的头骨发育情况，进而为美化改善提供精准严谨的美化思路。
对于现下流行的头包脸，大部分人都认为主要被发际线高低和面部折叠度所影响。事实上，无论是发际线靠后还是面部折叠度低是被同一个原因即脑颅骨发育不足导致的两个结果，所以解决了这一根本原因，就能同时改善这两大问题。
侧颜杀手刘亦菲教科书式的侧脸轮廓，最大的功臣不是鼻子也不是下巴，是她饱满的脑颅骨。
如何知道自己的脑颅骨饱不饱满呢？通过测量【头骨饱满率】就可以知道了。
方法是以自己的脸部纵深做圆半径画一个圆，看实际脑颅骨和这个圆的重叠度；百分百重叠，恭喜你，脑颅骨饱满，容易出头包脸的好骨相，重叠度低于90%，代表你的脑颅骨不够饱满，脸比头大，不太上镜。
知道天仙的脑颅骨饱满率是多少吗？达到120%，不但百分百覆盖，还反超了。再看我自己的脑颅骨，只达到85%的饱满度，差距就是如此明显！
天仙饱满率120% 本人饱满率85% 宋轶饱满率115%
天仙的侧脸轮廓美的根源是饱满的脑颅骨，这一点是因也是果。这让她的侧脸轮廓的各项角度数据都非常优异，符合侧脸美学里各项美学参数，俗称不挑角度，这样才有了教科书式的完美侧颜。
顶级美人都是骨相皮相皆好看，这是能美一辈子的美貌。皮相我不解释了，大家的认知都比较到位了，但骨相当下的审美还非常浅薄，依然停留在想通过填充皮肉来获得的"痴心妄想"阶段。（本文不作延展）
以天仙和张柏芝为例，两个人在三维空间的侧脸有两个数据出奇的相似。一个是作为定义理想软组织侧貌的重要指标z角，两个人都是在美学参数70-80度之间的72度。
Z角美学参数：70度-80度
全面凸角美学参数：140度-150
还有一个全面凸角，符合美学参数的侧颜，起伏分明，面形更为立体饱满，代表面部整体凸度，特别是鼻子本身的立体度。两个人都是在美学参数140度-150 度之间的143度和141度。
数据越小，面部立体感越强
这种骨相呈现出来的完美角度想靠填软组织来塑造，少了肯定出不来，多了必然就是馒化脸。
结束语
为了科学、客观、准确评估求美者的颜值情况，让大家理解美化改变的正确方向，避开雷区陷井不走冤枉路、不花冤枉钱，我开发出「三维美学数据量化审美系统」。
整个【三维美学数据量化审美系统】分为面部6个类型数据分析美学报告、涵盖近百个数据、30余个角度、20个比例及其代表的美感涵义和美学参数。（全系统已申请知识产权的专利保护）
现已正式上线！有需要了解自己面部数据的话可以联系小助理！
理性审美，科学爱美，懂美的人才能变美！
END
文章未经授权请勿转载至其他公众号
如需转载请到后台与我们联系
往期精选
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧？
