量化审美｜测一下你的面孔有吸引力吗？

近期的内娱来了一场超级无敌红毯盛宴。

vogue盛典。

几乎半个娱乐圈还在奋斗的现役当红明星倾巢出动，盛装打扮来红毯参战了。

既然颜值是可以通过数值来得到确定性答案，那么这些颜值高的明星面孔到底美在哪里？或者说，他们颜值高的共性是什么呢？

简单一句话：面孔吸引力。

我们都喜欢看俊男靓女，因为这样的面孔所诱发的是一种积极愉快的情绪体验。

脑神经科学已经证明了这一点，有吸引力和无吸引力的面孔激活的是大脑前额叶的不同区域，有吸引力的面孔可以激活大脑的奖赏系统中枢，使他人产生愿意接近的意愿程度更强烈。

具有面孔吸引力的相貌有着相同的三个因素：平均度、对称性、性别二态性。

我通过以上三点要素结合上文谈到的专业审美的特征值（平均值）概念，为大家解读量化审美为何能客观呈现每一张面孔的颜值水平。

在影响面孔吸引力的特征中，最重要的就是面孔的平均度。那这个平均度是怎么来的呢？

早在1878年，英国科学家弗朗西斯.高尔顿为了得出罪犯的普遍容貌特征，把几十人的底片曝光在一张照片上，从而得到了一张平均脸。令人称奇的是这张合成出来的平均脸看上去相当富有魅力。

量化审美的特征值【程度值】判断就是基于平均度的基础之上的。

为什么要用平均度来作为特征值的比较基准数呢？或者换个问法，为什么平均脸会更有高吸引力呢？

我个人的观点是——人类的进化决定了这一切。

优良基因理论认为，人们对面孔的评价源于进化，而具有吸引力的面孔被认为是个体拥有健康基因、较好免疫能力和生殖优势的标志，所以人们比较偏好拥有高面孔吸引力的人。

南洋理工大学心理学博士华沙在他的《看脸》一书中写道："生理学家发现，平均性能够反映个体基因的一些特性。一个人的面孔越是接近总体平均，那么这个人本身携带的基因越是丰富；基因的来源越丰富，这个人对于环境的适应性和疾病抵抗力越是强，好比植物种类越丰富的树林对于虫害的抵抗越是厉害。"

所以，从进化心理学的角度来说，男性在择偶过程中更注重女性容貌，关注女性的繁殖力，女性更看重男性拥有的社会资源，这些都是人类进化的结果。

丰富的基因来源会造就美丽，在现实生活中有一个典型的现象——混血儿一般都长得比较漂亮。这种基于平均脸的审美，是大脑对基因健康的选择结果。

以上这些面孔的基因丰富性让她们的脸更具吸引力，除此之外，我们的视觉在进化中也养成了一种习惯，那就是对称性。

对称是世界上最常见的现象，举目一望，人体是对称的，动物是对称的，很多植物是对称，很多建筑也是对称的，书本翻开，还是对称的。

自然物的对称来自自然界的进化，可为何人要创造对称型的物体呢？自然物为什么要进化出对称形状的物种呢？

从科学的观点看，地球上的一切事物都受到重力影响，一种最稳定的形状就是对称。

对称的物种由于两边相等，与地球引力达到了最好的平衡。生物、动物、人都是沿着对称路线进化而来的，依照的正是宇宙的平衡法则。

回到面孔吸引力上，面孔越对称，面孔的吸引力就越高么？相貌就越美吗？

如果这个问题仅仅看表面，得到的答案就是不确定的。

一方面，面孔的对称化程度高代表基因优质或者生育能力强，个体健康；但另一方面，百分百对称的面孔却未必就能获得一张完美的脸。

很多人都会有这样一个经验，那就是拍照的时候，大多人喜欢照左侧脸，似乎左侧脸比右侧脸更加的好看和上镜。

如果按照对称原则，我们把左侧脸做一个镜像翻转，就能得到百分百对称的对称脸，但这样得到的镜像脸并不如原来的略微不对称脸好看。所以，对称性必须建立在平均度的基础上才有意义。

其次，对称只是事物的表象，平衡才是事物的本质。因为万事万物都包括内在质量和外在形式两个方面。

如果外在形式一样，而内在质量不一样，比如，制作一张道具脸，左侧采用塑料，右侧采用金属，虽然左侧和右侧的形式一模一样，但质量上的不同，导致一轻一重，这就不是对称。

采用对称形式的建筑，会给人稳定感、秩序感、庄严感、神圣感。那么这样一张不对称的脸自然就带给人相反的感受。

如果外在形式不一样，而内容质量一样，比如一张面孔的上、中、下三庭，内在质量相似，但外在形式不同，也不叫对称，但仍然感到平衡，这就是均衡。

绘画采取均衡形式，就会给人一种运动感、生命感、轻松感、现实感。所以，凡是想要在画面上体现这四感或四感之一的，都会采用均衡的构图。

对称是物体中轴线的两边一样，呈现为一种静态平衡；均衡是物体中心点的两面或多面，各面内在质量一样，外在形状不一样，呈现为一种动态平衡。

宇宙本身就是一种动态平衡。地球自转，又围绕太阳公转，地球有自己的方向，又受到太阳引力的影响，二者的动态平衡就构成了目前地球和太阳的关系。

除了宏观，微观层面也是一样的。原子中，中子、质子和电子的关系也构成了一种动态平衡。

人体的外貌，头部、躯干、四肢，是对称的静态平衡，人体内部的五脏六腑是不对称的动态平衡。

人体正面看主要是对称关系，但从侧面看均衡起到的作用更大。我们为什么会认为凸嘴、龅牙妹是丑的，不美的，很简单，侧脸的平衡态被打破了！

绘画要表现人的静态时，取正面的对称外形；要表现人的动态时，取侧面的均衡外形。

对称和均衡是宇宙平衡的两种基本形态。二者又是二而一的东西，对称是外在的均衡，均衡是内在的对称。均衡是对称的核心，对称是均衡的一种形态。对称是均衡的典型，均衡是对称的一种发展。

对称的形式使人一眼就看到了均衡，因此它给人的感受是感性的，均衡却需要人想一想才能体会出内在的对称，因此它给人的感受是理性的。

对称使人感到稳定的长久性，均衡使人感到运动的永恒性。对称使人感受到静的秩序，均衡使人感到动的韵律。

理解了对称与平衡这一组形式美法则之后，我们进入面孔吸引力的最后一个因素—— 性别二性态。

性别二性态也可简称为男性化和女性化。

简单理解就是：

女性——如果拥有较多女性化特征的，例如圆润的线条，细腻的皮肤，饱满的面颊......那么她就更富有吸引力；

男性——如果拥有较多男性化的特征，例如平直的线条，粗壮的骨骼，立体的轮廓......那么他就更富有吸引力。

无论男女，以上的性别特征不仅与相貌特征有关，还与社会环境有着密切关系，故而充满了不确定性。

譬如当今社会，大女主当道，智性脸同样富有吸引力，而原本在女性的吸引力特征中，幼态感的特征被认为更具吸引力。

幼态持续，是一个生物学的概念，由美国生物学家史蒂芬.古尔德率先提出，指的是物种在进化过程中，后代把幼年的状态特征保留到成年的一种现象。

诚然，人们尤其是女性更为偏爱幼时的相貌。具有幼态特征的相貌，比如大眼睛、饱满额头、圆润脸颊、娃娃脸、小巧鼻子等被认为更具有吸引力，但幼态感的负面影响也不能被忽略。

那就是幼态面孔缺乏力量感，虽然能激发人的喜爱，但缺乏影响力，不容易被他人信任或尊敬。

更何况自然界中的雌雄同体，无论是相貌、性格、行为、思维上都能全面碾压幼态感。

比女人更女人。

比男人更男人。

“雌雄同体”这个概念最早源于古希腊神话中的“厄洛斯”（Eros），意为“爱神”，具有双重性格，既能展现出男性的果敢、勇敢、阳刚之美，又能表现出女性的细腻、敏锐直觉、温柔之态。

所以，幼态感审美不具有放之四海而皆准的理性化基础，已经在人类社会的进化过程中被逐渐淡化，成为小众的选择，不能成为量化审美的标准被采纳。

这也是我本人一直不赞成用“幼态脸”来引导客户改脸的原因。（但不否认喜爱这种脸的人是真的很多）

通过这两篇文章的解读，相信大家已经对量化审美有了基础的概念，接下来，我会用三维-四区-五面-六度这个思维大模型教大家用量化审美思维来进行面孔的审美设计。

精选专辑