编者按
近期，陆续有很多去年参加光影美人计划的粉丝和学员来广州进行骨支点的轮廓打造操作。
其中，一个参加者的脸型是典型的菱形脸。颧弓外扩导致太阳穴位置有凹陷感，她自己原本的想法是填充太阳穴，但我见到她本人后，否决了她的想法，按照「三维美学艺术思维」进行了其它位置的支点打造，她对术后效果十分满意。
本文我会通过她的这个案例为大家分享一下美学逻辑和艺术审美是如何指导我们选择正确的变美方向！避免选择根本不适合自己甚至是让自己变丑的调整！
同时，也聊聊近期大量抄袭我文章和视频的同行【其中有一位还是"教授""医师"】，这种行为为何不值得鼓励！
01
【整形后遗症】的成因
整形，整形，关键是【形】！
尽管很多人叫嚣“抗衰是抗衰，整形是整形”！但只要是注射或补充了材料进入到皮下，脸部表面的轮廓形状必然发生变化！
面部填充表面看似乎十分简单，哪里有凹陷，哪里不够高就填起来呗！但如果没有三维骨相结构的基础认知，清晰哪些骨点应该是高凸的，哪些骨骼理应是低平的，外加不理解三维空间轮廓结构需要层层衔接、衬托、递进、错落的关系，就极容易发生当下泛滥成灾的【整形后遗症】！
本次的求美者，她想通过填充太阳穴来让外轮廓顺滑，这是大多数普通人的正常思维——因为没有受过专业审美训练，也不了解人体解剖结构。但如果作为一名医美设计师，你的审美认知也仅仅停留在这个层面，那就大错特错！根本不配称自己是“医美设计师”！
为什么不配？
因为你不能从理性量化层面去证明你的设计解决方案不会把一个人做丑了，仅仅是停留在二维的眼睛看到的知性感觉本能中！做咨询随便聊聊无伤大雅，但要应用在人脸上就只能自求多福了！
什么叫证明？为什么要证明？
——因为逻辑比答案更重要！
我举个例子：你上中学的时候，老师让你计算一道方程题，你几分钟就算出答案了。但老师又说——"请你证明这个方程"。你如果不是数学家，你如果没有几十页纸的证明，你完成不了这个方程的证明！这个东西就叫【证明】。
西方科学中最重要的一个理念就是——学问就是证明。学问绝不是宣布真理，绝不是说你立即拿出一个确定的答案，而是你做一个假设，然后在逻辑上一步步地证明——这叫学问，叫证明。
换句话说，审美设计就是证明！你给一个求美者做出一个干预的判断，假设说"填充太阳穴"——那么，你就要证明填充之后为什么会好看？如果你证明不了自己的这个判断，那么你就不能保证求美者做出来是好看还是难看。
没有审美逻辑的判断都是在撞大运，和专业审美有着云泥之别！
那么，我是如何用量化的审美思维证明这位求美者不适合填补太阳穴呢？
02
【菱形脸】的特征和禁忌
我们来看看这位求美者的面部特征：
咋一看，颧弓外扩，面中宽阔，导致外轮廓太阳穴位置视觉上有凹陷感，加上下颌缘比较窄且内收，整体看轮廓的流畅度被破坏了！
但以上这些视觉感受，通过填满太阳穴可以解决吗？可以让她变好看吗？
我们不妨先量化一下她的面部数据：
面形比例：1.29 典型短宽脸
颧颞比例：0.92 面部上庭和中庭宽度接近
颧颌比例：0.61 面部中庭和下庭宽度落差较大，构成菱形脸特征
按照以上数据推论，假设给她的太阳穴位置补充饱满，无疑会让上庭更加宽阔，本来颧颞比例就比较接近，何况面形比例接近1:1的短、宽型，再填补太阳穴只会再增加一个字——圆。
短、宽、圆三个字是【饼】型。从菱形变饼形，只会让脸更大，于"好看"和"漂亮"而言，似乎关系并不大！（我曾经的一个四川粉丝就是因为盲目填充太阳穴导致饼化，十分苦闷，打飞的来广州找我看脸寻求解决办法，她的脸和本文女主是一个类型的）
以上，通过几个最基础的数据就推论和证明了她不适合单纯做太阳穴的填充。
那么她应该怎么做？
通过三年普及大家都知道外轮廓、内轮廓。但在实际应用上，并没有真正理解内轮廓对变美或者说对【形】态改变的内在意义！（因为很多人都只是抄袭了字眼，根本不理解内在的含义—— 审美逻辑）
点此复习：
本文的女主因为数据所限已经证明了改变外轮廓特别是填补上庭太阳穴对于变美的意义并不大，而她目前比较纠结这个位置，对于下庭的问题目前还在能接受范围之内，可颧弓的外扩造成的心理阴影更让她焦虑，这时候我们不妨从内轮廓想想办法！
内轮廓简单说有两个非常重要的骨点：眉弓骨和颧骨。（其实不止这两个骨点，此处不展开深讲）
观看上图，可以证明求美者的两个特征：
1.眉弓骨（眉峰）高度不及颧骨高，证明有调整空间，适合改动。
2.颧弓外扩导致颧骨骨体略大，红线区饱满，证明调整空间很小，不适合改动。
结合求美者本身这两个位置的特征，我们就可以选择干预手段——增高眉弓骨后半段。
视错觉关系，我们在视觉上就会把她的脸部轮廓从只关注外轮廓拉到内轮廓上。（因为内轮廓产生视觉高点，原理和颧凸点相同，我之前在文章颧骨八项论里面写过，此处不展开）
这样不仅缓解了外轮廓不够流畅的问题，还让脸部的立体度有所改善，同时还美化了眼部，一举三得，一鱼三吃，正所谓调得地方不在于多，而在于妙！
以上是她术后即刻的变化。
弱化了菱形脸的凹凸凹，面形均衡很多，
上庭外轮廓的流畅度也改善不少，
最重要的是毫无整形痕迹。
这就是用审美思维指导变美行为的证明。而不懂审美思维，只会抄袭文字的人是无法用思想创造美的！
03
抄袭者永远不可能创造美
最近发现自己很多原创内容，从文章到视频都不断被人反复大量抄袭！
无龄铁杆粉一定马上可以发现抄袭的痕迹
更有甚者——某医生联盟创始人的“杰作”：抄袭文案、文章名称也就算了，连图片都不改一下，整篇文字复制粘贴进去，当成自己的内容全网宣讲，照着文章读。甚至连我文章里面的粉丝照片都不放过！这是中国的医生？？？！！！（实在是给"医生"两字蒙羞）
左图为某医生联盟创始人抄袭的“杰作”
右图为@无龄公主的原创出品
我很欢迎大家和我学习美商，提高审美，并转化为自己的美学思维，然后去“创造属于自己的内容”，而不是这样抄抄抄！！！
更多铁证
我曾经说过：“正是多数人的无知，鼓励了少数人的无耻！”好在自己在自己本属行业还不算无知，所以我不会鼓励这些无耻的人。
明目张胆的照篇全抄
很简单的道理，你抄袭来的东西，根本没有理解原理，更没有内化为自己的思想，所以讲起来逻辑都是混乱的，这种情况下怎么可能指导别人变美呢？
我不是教授，也不是医师，但我有底气说这些是我自己创造的！而不像这些被称为"教授"、"医师"的人堂而皇之的抄袭别人的内容还毫不知耻——实在刷新我的三观！！！
想用我的这些专业术语来唬人？
对不起，我不想为虎作伥！
尊重知识产权
抵制侵权行为
提高全民意识
保护知识产权
END
文章未经授权请勿转载至其他公众号
如需转载请到后台与我们联系
无龄精选：
无龄精选：
无龄精选：
无龄精选：
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧？
